商業(yè)秘密多維保護(hù)之思辨

商業(yè)秘密多維保護(hù)之思辨

商業(yè)秘密一直是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的熱門(mén)話(huà)題，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，在現(xiàn)代商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，其蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值和使用價(jià)值能給持有人帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而成為戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)大武器。對(duì)于商業(yè)秘密的法律性質(zhì)，存在“權(quán)利”與“利益”之爭(zhēng)，即商業(yè)秘密究竟是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，抑或是一種純粹的財(cái)產(chǎn)性利益？Trips協(xié)議簽訂后，明確了商業(yè)秘密應(yīng)屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，將其作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)，同時(shí)也使商業(yè)秘密權(quán)在世界范圍內(nèi)提升到了一個(gè)新的高度，使其與著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)等一起構(gòu)成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分。

為適應(yīng)現(xiàn)代化大生產(chǎn)的需求，我國(guó)已逐步調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，市場(chǎng)主體呈現(xiàn)出多元化趨勢(shì)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。在這種情況下，保護(hù)商業(yè)秘密不僅是維護(hù)商業(yè)秘密權(quán)利人合法權(quán)益的需要，同時(shí)也保護(hù)著公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)道德和市場(chǎng)秩序。個(gè)人以及企業(yè)主體對(duì)商業(yè)秘密的認(rèn)識(shí)開(kāi)始深化，侵犯商業(yè)秘密的現(xiàn)象也日益常見(jiàn)。

商業(yè)秘密的法律保護(hù)體系在我國(guó)已初步建立，關(guān)于商業(yè)秘密的定義、條件、范圍、侵權(quán)責(zé)任及保護(hù)方式散落于相關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋之中。目前商業(yè)秘密的保護(hù)體系仍不完備，存在主體范圍狹窄、法律保護(hù)手段欠缺以及難于實(shí)際操作等問(wèn)題，這使得大部分企業(yè)在出現(xiàn)商業(yè)秘密被竊或被披露之時(shí)，只有少數(shù)企業(yè)選擇訴訟途徑解決爭(zhēng)議。

由于商業(yè)秘密種類(lèi)泛化和構(gòu)成要件復(fù)雜等原因，現(xiàn)行立法中對(duì)商業(yè)秘密權(quán)進(jìn)行保護(hù)或限制的規(guī)定分布散亂，缺乏統(tǒng)一性，因此在構(gòu)建我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)制度的過(guò)程中會(huì)遇到重重阻礙。商業(yè)秘密的外延不應(yīng)僅限于技術(shù)秘密或經(jīng)營(yíng)秘密,還應(yīng)包括其他一些符合商業(yè)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的管理經(jīng)驗(yàn)類(lèi)信息等；商業(yè)秘密的歸屬應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持創(chuàng)新原則、投資原則、契約自由原則,因職務(wù)行為而完成的商業(yè)秘密歸屬于單位,同時(shí)允許單位與職工自由約定；侵害商業(yè)秘密的民事法律責(zé)任可適用一般財(cái)產(chǎn)受到損害的歸責(zé)原則，針對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)行為可申請(qǐng)發(fā)布禁令。商業(yè)秘密的立法價(jià)值不僅是激勵(lì)研究和創(chuàng)新、促進(jìn)技術(shù)傳播和使用,還在于維護(hù)公平誠(chéng)信的競(jìng)爭(zhēng)秩序，我國(guó)應(yīng)采用專(zhuān)門(mén)的商業(yè)秘密法的模式來(lái)為商業(yè)秘密提供多維保護(hù)。