賈海霞
互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展給媒體人的工作帶來極大的便利。例如,上網(wǎng)查閱資料更加方便、全面,比到圖書閱覽室效率要高;通過群發(fā)郵件、直傳文件,使得信息溝通更為及時、快捷;可以縮小記者與受訪者之間的時空距離,從而實現(xiàn)記者遠程采訪,并通過討論組發(fā)起討論來撰寫專題。雖然如此,但利用網(wǎng)絡資源,仍有幾方面問題需要注意。
一、挖掘新聞資源不應照抄照搬
有的記者懶得動嘴動腿,坐在家中上網(wǎng),點擊中央的新政策出臺,馬上剪下來粘貼到自己的文件夾,掐頭去尾,說成“我市”將有什么新政策出臺;點擊外地有什么社會現(xiàn)象,也立馬剪貼下來,把某地改為“我市”,有時甚至其中的人名都不改;或者參加了本地什么會議或慶典活動,上網(wǎng)點擊查閱外地的此類報道,把人家的東西剪貼下來,把本地的名稱、數(shù)字換上去。報紙刊登的內(nèi)容當中出現(xiàn)這種低劣的抄襲現(xiàn)象,對報社的聲譽無疑造成極大的影響。
事實上,網(wǎng)絡新聞資源不是不可以用,關鍵是看怎么用。比如上述提到的剪貼內(nèi)容,完全可以當作新聞線索來用,知道了這些信息,可以去本地相關部門進行有針對性地采訪,弄清哪些政策什么時候落實,落實時在細則上有什么變化?外地的社會現(xiàn)象本地若有,有什么不同表現(xiàn)?多跑跑,勤看看,完全可以寫出有本土特色的新聞。
那么,如何杜絕網(wǎng)上抄襲現(xiàn)象呢?一是需要編輯的細心發(fā)現(xiàn),二是嚴格的獎懲機制的約束。編輯對每一位記者的文風和寫作水平都很了解,哪篇稿件有網(wǎng)抄現(xiàn)象,基本都能看出來。如果有疑惑,可以再辛苦一點,上網(wǎng)“百度”一下。一旦發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)抄稿,一定要嚴懲不貸,決不姑息。只有這樣的采編氛圍,才能杜絕網(wǎng)抄現(xiàn)象的蔓延。
《烏蘭察布晚報》因一線記者太少,采寫稿件常常滿足不了地方新聞版面的需要。前兩年,新招聘的記者屢屢剪切網(wǎng)稿,把發(fā)生在呼市、包頭甚至外省某地的事搬到烏蘭察布市。因為稿件少,編輯們便做了必要的修改之后,還是給刊發(fā)了,事實證明這完全是“助紂為虐”。為解決這個問題,部室負責人每天提前從網(wǎng)上搜索各類新聞話題,把一些政策類、時事類、民生類等與本地有關的新聞點找出來,在每日晨會上公布出來,作為采訪任務分派記者進行實地采訪。與此同時,對于發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)抄現(xiàn)象,除封殺外,還進行數(shù)倍于錯別字等錯誤的經(jīng)濟懲罰。引導與嚴懲想結合,網(wǎng)抄現(xiàn)象很快得到遏制,大家自采、自寫稿件的積極性大為增強。
二、利用討論組發(fā)起新聞專題討論,選取內(nèi)容應注意地域性
有的記者想寫一些專題性報道,比如寫豬肉價格的漲跌對市民生活的影響,為走捷徑,利用互聯(lián)網(wǎng)上的新聞組、布告牌或論壇等電子討論組,與全國各地的具有相同興趣、愛好或職業(yè)的人進行訪談和討論,得到很多可寫的內(nèi)容,覺得完全可以下筆成文了,連本地的一個市場、一位市民都不走訪。恕不知,本地雖有此現(xiàn)象,但情況卻有差異,關鍵性的肉價等情況就不一樣,百姓經(jīng)濟狀況的差異導致他們的感受和本能反應也與外地群眾有所不同。你把外地的情況強加到本地,讀者讀時摸不著頭腦,這樣的專題寫出來還有什么意義呢?更何況,平時上網(wǎng)參加討論組聊天的人,文化層次高的年輕人多,這些人的生活方式、經(jīng)歷和觀點并不能代表所有人,使得討論組所調(diào)查到的素材更有局限性。
《烏蘭察布晚報》2014年8月初,收到記者提交的一篇專題報道《農(nóng)村孩子的暑假》,其中列舉了當?shù)睾芏噢r(nóng)村孩子的暑假生活,有在農(nóng)業(yè)合作社摘紅花,掙錢補貼家用的;有和爺爺奶奶在一起干農(nóng)活,想念在異地打工的父母的;有摸魚捉蟹游泳體驗生活的;還有去美國、英國旅游的。這篇通訊意在反映農(nóng)村孩子暑假“多姿多彩”的生活狀態(tài),但后兩種生活情景讀著似乎有點超現(xiàn)實。聯(lián)系記者詢問得知,原來此君在文中所述內(nèi)容的素材是在QQ里發(fā)起專題討論組獲取的,參與“討論”的人不只是烏蘭察布當?shù)氐木W(wǎng)友,還有山東威海的、浙江金華的、陜西神木的等等。那幾個編輯圈出的“超現(xiàn)實”的實例就是這些地方的網(wǎng)友提供的,他覺得“很有意思”,就寫到稿件中了。這樣一來,一篇出發(fā)點本來很好的新聞稿,反而失去了地域特色,更因為把發(fā)生在異地的事“移植”到本地,犯了“失真”的新聞大忌,寫得再好,也沒有任何新聞價值。
所以,借助討論組雖然可以獲取大量信息,但還不是第一手資料。這些信息可以為記者提供可以借鑒的觀點、采訪思路等等,在此基礎上,還需因地制宜,走訪本地相關部門和群眾,把本地和外地的情況結合起來考慮,提煉主旨,構思文章,寫出的稿件才有分量。
三、利用聊天工具遠距離采訪應善于引導話題
有時因種種條件所限,與被采訪人只能通過QQ、MSN或微信等聊天工具交流。這種交流方式因為隔著屏幕,可以避免面對面采訪時偶爾出現(xiàn)的尷尬,使彼此能敞開心扉“說話”。但這種隔空采訪也有很多禁忌。比如,受訪人打字速度往往不及做文字工作的記者快,作為一個耐心的聽眾,千萬不可抖動窗口或亂發(fā)圖標,搞得對方眼花繚亂,思緒急躁紛亂,使聊天難以進行下去;對于受訪人發(fā)送的信息要及時回復,千萬別因為對內(nèi)容不感興趣,或是因為對方打字慢,聊天窗口一時沒有反應你就走開去做其他的事。受訪人如果感覺到你沒有起碼的誠意,人家也會沒興趣跟你“白耗”時間,不予配合,你的網(wǎng)絡采訪也不會成功;聊天時,提問要適時,給對方考慮的時間,并恰當引導話題,從而得到我們所需要的寫作素材。
2013年,《烏蘭察布晚報》開設了專欄《家鄉(xiāng)奇才》,專門介紹當?shù)赜刑厥饧妓嚨拿颐耍懤m(xù)刊發(fā)的稿件在讀者中反響良好,有的熱心讀者主動推薦自己所知道的“奇人”,想與更多的人分享奇人奇趣。其中推薦了一位商都縣的草根攝影家。他本是國家公務員,但因為不喜歡中規(guī)中矩的工作和生活,四十剛出頭就提早退休,背著小傻瓜相機,騎著破舊摩托,天天到荒郊野外拍片,晚上回家把片子發(fā)到自己在新華網(wǎng)等多家網(wǎng)站所開博客上,烏蘭察布美麗的草原風光因此不脛而走,在全國引起轟動……筆者聯(lián)系此人采訪時,卻遭到拒絕,說只愿接受QQ采訪。打開QQ窗口開始聊天,筆者發(fā)現(xiàn),對方有很大的抵觸采訪情緒,只是出于禮貌才應付幾句,關于自己的愛好、經(jīng)歷等實質(zhì)性內(nèi)容不愿過多談起。于是,筆者避開這些,主動說起自己的一些不幸經(jīng)歷和心路歷程,讓對方看到自己的真誠,慢慢地坦露心思,達到了采訪目的。過后,這位“奇人”主動約筆者見面,夸筆者是“有素質(zhì)的人”,不像別的媒體記者,在QQ里亂抖屏,沒耐心,有時甚至沒等他說幾句就“跑”了,在稿件里胡謅些子虛烏有的東西。由此可見,通過聊天工具采訪,耐心且善于引導話題是相當重要的。
四、建立反饋信息的“群” “圈”應經(jīng)常打理
有的記者借QQ、微信等聊天工具建立了自己的 “群”或“圈”,希望通過“QQ群”或“朋友圈”與通訊員、讀者等與自己工作有關聯(lián)的人建立長期聯(lián)系,從而把一些采訪主題群發(fā)給大家,得到反饋信息后在稿件中運用。可是很多記者只從“群”“圈”中索取,卻很少進行打理,雜七雜八的人不加選擇就允許加入,有些人在群里亂發(fā)垃圾信息,有時甚至出現(xiàn)辦證、中獎等詐騙信息。“群”“圈”品味低下,久而久之,真正的朋友們不堪騷擾,悄然退出,“群”或“圈”也就名存實亡了。有效群組必須要有管理制度,有忠于職守的管理員,經(jīng)常對“群”“圈”進行打理,活躍氣氛,拉黑無聊人,才能發(fā)揮其效用。
網(wǎng)絡是個大世界,對于工作在一線的記者來說,可謂是采訪“神器”。只要謹守新聞職業(yè)道德和操守,會用、勤用、活用、善用網(wǎng)絡資源,定能使自己在新聞事業(yè)的廣闊天地里,如虎添翼。
(作者單位:烏蘭察布日報)
編輯:趙娜