早春大棚粉果番茄品比試驗

申軍

摘要：為篩選出適合遼寧地區春大棚種植的粉果番茄品種，對引自國內外的9個品種進行品比試驗。結果表明，粉冠2號和5810兩個品種的產量優于對照，且綜合農藝性狀好，適合在遼寧省粉果番茄種植地區大面積推廣應用。

關鍵詞：粉果番茄；品比；試驗；春大棚；產量

中圖分類號：S641.2 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2015）03-0007-03

近年來，番茄在遼寧省春季大棚蔬菜生產中一直處于重要地位。因消費習慣等原因，粉果番茄一直是省內包括沈陽在內大部分地區的主栽類型。為把更多更好的品種提供給廣大消費者，使種植農戶加快品種的更新換代，2014年春季在對引自國內外的多個品種初選后，進行了粉果番茄品比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于沈陽市造化鄉的遼寧省種子管理局新品種展示中心。土壤為壤土，略偏堿性；地勢平坦，肥力中等；前作作物為黃瓜。

1.2 試驗材料

供試番茄品種9個，分別為5810、粉冠2號、粉冠1號、東亞粉冠、綠龍103、SV024、精粉425、DYT105，對照（CK）為沈陽當地主栽品種粉太郎。

1.3 試驗方法

采用隨機區組排列，3次重復，設保護行；株距40 cm，行距60 cm，小區面積12 m2，每小區48株；大壟雙行栽培，覆蓋地膜，膜下滴灌；單干整枝，4穗果封頂；整個生育期不作任何藥劑處理；風味品質采用人為品嘗打分方法，5分制，品質越好分數越高。

1.4 田間管理

2014年3月15日在溫室播種育苗，4月6日穴盤分苗，4月26日定植于塑料大棚。定植前每667 m2施復合肥（N∶P∶K=12∶18∶15）40 kg、二銨10 kg作底肥，不追肥。生長期間調查記錄各品種的植株性狀、果實性狀及抗病性，實測小區產量。田間管理采用番茄常規栽培管理方法。

2 結果與分析

2.1 供試番茄品種農藝性狀比較

不同番茄品種主要農藝性狀比較見表1。

由表1可看出：1） 除綠龍103和DYT105的始花節位為8～9節，略偏高外，其余品種皆為7～8節位，說明6個品種的熟性跟對照粉太郎可能接近，另 外2個品種熟性可能相對要晚一些；2） 采收始期最早的品種有2個，分別是粉冠2號和5810，于6月25日采收，從播種至采收天數為101 d，比對照早2 d，說明這2個品種的膨果速度和轉色比對照要快一些；SV024與對照采收期相同；其他品種或多或少都比對照偏晚些，最晚的2個品種是綠龍103和DYT105，分別于6月30日和7月1日采收，比對照各晚了5 d和6 d，推測與始花節位和膨果速度有關。3） 從植株長勢看，5810長勢最旺盛，粉冠2號、對照粉太郎等7個品種長勢較旺盛，而綠龍103長勢表現為中等且后期出現早衰，DYT105雖前期長勢較強但后期出現早衰現象。4） 從抗病性上看，對照粉太郎、粉冠2號、5810等5個品種都表現出較強的綜合抗病性，而綠龍103和DYT105的表現屬于較差級別。5）從采收期指標看，所有品種都集中在40～48 d。

2.2 供試番茄品種果實性狀比較

不同番茄品種果實性狀見表2。

由表2可知：1） 9個試驗品種大致可分為高圓形、圓形和扁圓形三類，粉冠1號和粉冠2號果形指數都是1.01，屬于高圓形；5810的果形指數為1.00，為圓形；其他6個品種包括對照在內的果形指數在0.77～0.85之間，屬于扁圓形。2） 平均單果質量以粉冠2號為最大，達到253 g；5810次之，為245 g；粉冠1號也超過對照，達230 g；最低者為DYT105，僅為182 g。3） 從硬度指標上看，粉太郎、5810、粉冠2號等6個品種均達到標準，具有良好的耐貯運性；DYT105表現為不合要求。4） 畸形果率和整齊度是商品果兩項很重要的指標，而粉冠2號和5810這兩項都表現優秀，畸形果率非常低，相對于粉太郎具有較明顯優勢；而DYT105、綠龍103和東亞粉冠則表現出較高的畸形果率，且整齊度也較差，果實大小較不一致。5） 從裂果情況看，只有DYT105后期出現少數裂果；其他品種均無裂果，表現出良好的耐裂性。6） 一般來說，風味品質是粉果類型番茄的優勢，粉太郎以口感好著稱。從試驗結果看，粉冠2號和粉太郎都具有很好的風味品質；東亞粉冠和5810也都達到4.1；DYT105僅為3.7。由此不難看出，9個品種的風味品質具有一定的差異。

2.3 供試番茄品種產量比較

產量對番茄來說是一項非常重要的指標，不同番茄品種的產量見表3。

從表3可以看出：粉冠2號產量最高，小區產量達到154.9 kg/12 m2，折合產量達129 123.0 kg/hm2，5810次之，很接近前者，兩個品種產量均超過對照10%以上；SV024的產量與對照基本持平；而其他5個品種的產量均不同程度地低于對照，其中DYT105產量最低，小區產量僅為123.6 kg/12 m2，折合產量102 978.0 kg/hm2，低于對照11.5%；產量由高到低順序為粉冠2號>5810>SV024>粉太郎（CK）>粉冠1號>東亞粉冠>精粉425>綠龍103>DYT105。

3 結論與討論

試驗結果表明：品種粉冠2號綜合表現最為突出，不僅產量優于當地主栽品種粉太郎，而且果實整齊度非常優秀，果形漂亮，高圓形，果大小一致，畸形果率非常低，且風味品質也不錯，這些優勢無疑能夠有效保證該品種具有很好的市場競爭力；品種5810綜合表現也很優秀，接近于粉冠2號，在若干指標上也優于對照，可作為重點推薦品種之一。

2013年的引進品種初試試驗，受采收稍晚和田間灌溉頻次的影響，粉冠2號、5810及對照粉太郎3種粉果類番茄型不同程度地出現裂果。因此，建議種植時合理給水，適時采收。試驗基地將繼續對各個品種進行其他茬口試驗，以期盡可能發掘品種潛能，及早將優勢品種推向市場。

參考文獻

[1] 董喜梅，張杰.大棚春番茄品種比較試驗[J].上海蔬菜，2009（5）：25-26.

[2] 劉愛群.適合長季節栽培的番茄品種篩選[J].遼寧農業科學，2004（3）：42-43.

[3] 鄭積榮，王慧俐.番茄新品種比較試驗[J].北方園藝，2009（3）：105-106.

Abstract： In order to select out suitable variety of pink tomato for greenhouse cultivation in early spring in Liaoning， the article listed 9 varieties at home and abroad and did the comparison. The result shows that the yield of Fenguan No.2 and 5810 is better than control group， and comprehensive agronomic characters are good， it is suitable for application widely in pink tomato cultivation area in Liaoning.

Key words： pink tomato； grade contrast； test； early spring greenhouse； yield