冬小麥寬幅撒播種植模式研究

霍成斌等

摘要[目的]研究栽培模式對(duì)冬小麥生長(zhǎng)指標(biāo)及產(chǎn)量的影響。[方法]采用隨機(jī)排列的方法對(duì)9種不同栽培模式進(jìn)行比較試驗(yàn)，并對(duì)影響產(chǎn)量的相關(guān)因素進(jìn)行觀測(cè)。[結(jié)果]結(jié)果表明：栽培模式的改變影響了小麥群體冠層溫度、旗葉的葉綠素含量和干物質(zhì)的積累，進(jìn)而影響產(chǎn)量。產(chǎn)量較高模式其播幅與幅間距的比依次為24.0 cm∶20 .0 cm， 30.0 cm∶26.6 cm和40.0 cm∶30.0 cm。[結(jié)論]通過(guò)改變傳統(tǒng)小麥條播形成寬幅撒播種植模式是實(shí)現(xiàn)小麥增產(chǎn)、提高糧食產(chǎn)量的有效途徑。

關(guān)鍵詞冬小麥；寬幅撒播；模式

中圖分類號(hào)S504.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2015）29-080-02

隨著小麥生產(chǎn)的機(jī)械化程度提高，以機(jī)械化行播為主是目前小麥種植的主要方式，隨著土壤培肥能力的提高和新品種的不斷示范推廣，傳統(tǒng)種植技術(shù)已經(jīng)不太適應(yīng)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的要求。由于農(nóng)機(jī)農(nóng)藝的限制性，小麥高產(chǎn)高效群體研究是在已經(jīng)設(shè)定行距的前提下進(jìn)行的。歐陽(yáng)西榮通過(guò)條播、撒播和密點(diǎn)播試驗(yàn)，總結(jié)撒播種植小麥采取免耕直播方式有利于增產(chǎn)。孫全德等進(jìn)行了稻茬麥旋耕撒播試驗(yàn)，肯定了小麥旋耕撒播是高產(chǎn)、省工高效的耕播配套技術(shù)。喬蕊清等研究認(rèn)為，撒播栽培與條播栽培相比在產(chǎn)量因素的構(gòu)成上明顯地表現(xiàn)出“兩增一平”的特點(diǎn)。傳統(tǒng)條播行間裸露，不能充分利用土地資源，麥行內(nèi)株間擁擠，麥苗爭(zhēng)水、爭(zhēng)肥、易造成苗弱根少的弊病。無(wú)壟撒播是一種新型的小麥種植方式，在播種時(shí)麥種的入土深度深淺不一，由于受墑情和溫度的影響，易造成出苗時(shí)間不一致、出苗不整齊，甚至不出苗；田間管理不便，不利于其他作物的間、套種植等。

寬幅撒播是傳統(tǒng)條播和無(wú)壟撒播優(yōu)點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合，形成不同播幅和幅間距的新種植模式，小麥單株?duì)I養(yǎng)面積大，個(gè)體生根增蘗快而壯，冬前群體形成早，提高了小麥對(duì)冬前光熱、水、肥和土地的利用率。預(yù)留的幅間距便于田間管理，中間可復(fù)播玉米等作物，同時(shí)也提高了復(fù)種指數(shù)。高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效和可持續(xù)發(fā)展，是小麥生產(chǎn)所追求的最終目標(biāo)。農(nóng)作物輕簡(jiǎn)高效機(jī)械化的生產(chǎn)方式是農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。小麥撒播作為輕簡(jiǎn)高效的播種方式，是對(duì)“行壟種植”方式的根本變革，通過(guò)科學(xué)撒播，構(gòu)建合理群體，形成理想冠層的種植模式具有較高的水、肥、地和光能利用率，同時(shí)省工、高效，是小麥增產(chǎn)高產(chǎn)的一種全新的生產(chǎn)途徑，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。結(jié)合撒播進(jìn)行多元立體種植的不同播幅和幅間距的種植模式，以及相對(duì)應(yīng)的小麥群體生理生態(tài)及產(chǎn)量的研究很少報(bào)道，因此需要不斷完善和創(chuàng)新農(nóng)機(jī)農(nóng)藝模式，進(jìn)行小麥撒播輕簡(jiǎn)高效機(jī)械化模式的研究很有必要和意義。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2010～2011年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所試驗(yàn)地進(jìn)行，基肥施肥量為硝酸磷600 kg/hm2、 磷酸二銨375 kg/hm2。供試品種為冬小麥“長(zhǎng) 6359”。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)排列的方法，在200 cm帶寬內(nèi)，設(shè)A1～A9共9個(gè)處理的播幅與幅間距的比，分別為A1 24.0 cm∶20.0 cm、A2 30.0 cm∶26.6 cm、A3 35.0 cm∶20.0 cm、A4 40.0 cm∶40.0 cm、A5 50.0 cm∶25.0 cm、A6 45.0 cm∶32.5 cm、A7 40.0 cm∶30.0 cm及A8密行條播（16.6 cm）、A9常規(guī)條播（20.0 cm），3次重復(fù)。

1.3測(cè)定項(xiàng)目與方法

冠層溫度利用便攜式紅外植物冠層測(cè)溫儀于小麥灌漿期測(cè)不同處理模式的冠層溫度。葉綠素含量用SPAD502PLUS葉綠素儀在小麥灌漿期測(cè)量各處理小麥旗葉的葉綠素相對(duì)含量。小麥開花后干物質(zhì)的積累，各處理是從小麥開花后5、10、15和20 d各測(cè)定1次，各處理中選擇5株長(zhǎng)勢(shì)均勻的植株，105 ℃殺青30 min，在80 ℃恒溫下烘干后稱重。

小麥有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、株高等數(shù)據(jù)在田間或室內(nèi)考種時(shí)測(cè)定，采用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2結(jié)果與分析

2.1小麥寬幅撒播種植模式的選擇

在小麥寬幅播種與傳統(tǒng)條播的比較試驗(yàn)中，灌漿期測(cè)不同處理的小麥群體冠層溫度和旗葉的葉綠素含量，結(jié)果表明小麥群體冠層溫度受栽培條件的變化而出現(xiàn)差異，不同的撒播模式均比密行條播、常規(guī)條播模式的冠層溫度高，其中相對(duì)較高的是A1、A2、A7，相應(yīng)的產(chǎn)量也高。葉綠素含量也呈現(xiàn)相同的變化，但差異不顯著。在產(chǎn)量構(gòu)成方面：有效穗數(shù)最多的是A6，但千粒重較低；穗粒數(shù)最多的是A1，有效穗數(shù)、千粒重并不是最高；千粒重最大的是A7，穗粒數(shù)、有效穗數(shù)并不最高。產(chǎn)量較高的模式是播幅與幅間距的比為24.0 cm∶20.0 cm，其次是模式30.0 cm∶266 cm和40.0 cm∶30.0 cm（表1）。

2.2不同處理的干物質(zhì)積累量和干物質(zhì)積累速率

從小麥開花后5、10、15和20 d各測(cè)定1次干物質(zhì)積累量，各處理的變化趨勢(shì)基本一致，都呈現(xiàn)出干物質(zhì)積累量漸低。但是在各個(gè)時(shí)間段的積累量不同，尤其是在5～10 d和10～15 d的差異明顯，在5～10 d這一階段積累量變化顯著的是依次為A8、A5、A4（圖1），也可以從干物質(zhì)積累速率體現(xiàn)出來(lái)（表2）。在5～10 d積累量變化顯著的A8、A5、A4的處理，最終產(chǎn)量并不高，說(shuō)明小麥開花后前期干物質(zhì)積累量的變化與產(chǎn)量沒有正相關(guān)性。

花后干物質(zhì)積累速率是栽培模式對(duì)小麥產(chǎn)量影響的一種直觀表現(xiàn)。揚(yáng)花后5 d處理A8 的積累速率最大為2.054 g/d，花后10 d積累速率最大的為A8（0.856 g/d），花后15 d積累速率最大的為A3（0.399 g/d），花后20 d積累速率最大的為A4（0.147 g/d）。而影響干物質(zhì)積累速率主要因素是冠層溫度和主要功能葉—旗葉的葉綠素含量，但通過(guò)測(cè)量沒有明顯的相關(guān)性，說(shuō)明干物質(zhì)積累速率是品種特性、栽培條件以及生態(tài)環(huán)境等綜合因素的結(jié)果。

2.3在播幅與幅間距的比為24.0 cm∶20.0 cm下不同播量的選擇

在播幅∶幅間距為24.0 cm∶20.0 cm的模式下，設(shè)B1～B7的播量分別為B1 187.5 kg/hm2、B2 2250 kg/hm2、B3 3000 kg/hm2、B4 3750 kg/hm2、B5 4500 kg/hm2、B6 5250 kg/hm2、B7 6000 kg/hm2 7個(gè)不同的播量處理，采取隨機(jī)排列、3次重復(fù)。隨著播量的增加，生長(zhǎng)期小麥的株高、苗期穗莖數(shù)、成熟期有效穗數(shù)增加，而穗粒數(shù)、千粒重、單產(chǎn)呈下降趨勢(shì)，在生育后期處理B4、B5、B6、B7隨播量的增加倒伏狀況也隨之嚴(yán)重，從而影響小麥的千粒重進(jìn)而影響產(chǎn)量（表3）。

2.4小麥帶狀撒播技術(shù)示范

在山西省長(zhǎng)子縣谷村進(jìn)行小麥帶狀撒播技術(shù)展示，其中撒播面積占地333.5 m2。根據(jù)收獲時(shí)田間調(diào)查結(jié)果表明，小麥帶狀撒播技術(shù)抗倒伏效果顯著，成熟較早，生理指標(biāo)均高于其他模式，且增產(chǎn)效果明顯。

3結(jié)論與討論

（1）在當(dāng)前小麥生產(chǎn)過(guò)程中，由于小麥自身雜種優(yōu)勢(shì)利用的“瓶頸”致使小麥產(chǎn)量徘徊不前，而改變其種植模式為小麥增產(chǎn)開辟了一條新的路徑。通過(guò)試驗(yàn)，產(chǎn)量較高模式是播幅與幅間距的比為24.0 cm∶20.0 cm，其次是模式30.0 cm∶26.6 cm和40.0 cm∶30.0 cm。因此在實(shí)際生產(chǎn)中可根據(jù)小麥品種、栽培條件、生態(tài)環(huán)境等因素因地制宜采取相應(yīng)的模式。

（2）栽培模式的改變也就改變了小麥生長(zhǎng)的生態(tài)環(huán)境，從而影響小麥生理進(jìn)程，導(dǎo)致產(chǎn)量發(fā)生變化。最明顯的是小麥群體冠層溫度和旗葉的葉綠素含量，小麥群體冠層溫度高的相對(duì)產(chǎn)量也高，旗葉的葉綠素含量也有差異但不是很明

顯，干物質(zhì)積累量和干物質(zhì)積累速率也發(fā)生了相應(yīng)的變化。說(shuō)明栽培模式的改變影響了小麥群體冠層溫度和旗葉的葉綠素含量，影響了干物質(zhì)的積累，其生理學(xué)特性有待進(jìn)一步研究。

（3）冬小麥寬幅撒播種植模式是對(duì)傳統(tǒng)種植模式的改變，無(wú)疑為冬小麥進(jìn)行立體多元間（套）糧（菜）在時(shí)間和空間上提供了諸多優(yōu)勢(shì)。在試驗(yàn)期間，利用冬小麥寬幅撒播種植模式綜合考慮間（套）春、夏玉米的株、行距，小麥聯(lián)合收割機(jī)的工作面的幅寬（2.5 m）以及前后輪距等因素，采用播幅與幅間距的比為40.0 cm∶30.0 cm的模式，形成小麥寬幅撒播間（套）春、夏玉米的種植模式。

參考文獻(xiàn)

[1] 歐陽(yáng)西榮.播種方式與耕作方式對(duì)小麥群體結(jié)構(gòu)的影響[J].耕作與栽培，1993（1）：41-43.

[2] 孫全德，白有善，韓俊杰.稻茬麥旋耕撤播生育特點(diǎn)、栽培指標(biāo)和肥水技術(shù)研究[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1996（3）：74-76 .

[3] 喬蕊清，劉新月，衛(wèi)云宗.冬小麥撒播簡(jiǎn)化高產(chǎn)栽培技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2001，21（3）：84-86.

[4] 蔡?hào)|明，吉萬(wàn)全，任志龍.小麥撒播簡(jiǎn)化高產(chǎn)栽培技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].現(xiàn)代種業(yè)，2002（5）：29-31.

[5] 劉松華，付桂明.小麥機(jī)械化無(wú)壟栽培技術(shù)淺析[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2012（1）：13.