P2P監(jiān)管的困境與突破

中國P2P監(jiān)管不可能走美國式的“一刀切”的道路，因?yàn)橹袊鳳2P的模式與美國存在較大差異；但也不可能像英國那樣放任P2P長期“野蠻生長”，因?yàn)榕c英國文化相比，中國互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的自律精神尚需培育。中國P2P的監(jiān)管路徑，必然是在借鑒美、英監(jiān)管道路的同時，立足國情、扎根本土，探索出一套適合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的監(jiān)管體系。

一、中國何時迎來P2P監(jiān)管元年？

即將到來的2016年值得P2P行業(yè)的人士期待，這一年很可能成為中國P2P監(jiān)管的元年。這是由中國互聯(lián)網(wǎng)金融的政策環(huán)境及行業(yè)發(fā)展趨勢所決定的。

1.在政策層面，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)提升至國家戰(zhàn)略體系，這是P2P監(jiān)管亟待完善的重要驅(qū)動力。

2.從P2P行業(yè)的發(fā)展趨勢看，P2P已經(jīng)成為中國金融市場的重要組成部分，構(gòu)建符合中國國情的監(jiān)管體系是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的內(nèi)在要求。

3.從國外P2P監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)看，中國P2P行業(yè)已走到強(qiáng)化監(jiān)管的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

二、英美P2P監(jiān)管的啟示

計(jì)算機(jī)世界研究院對100名P2P領(lǐng)域的研究人士所做的調(diào)研顯示，69.36%的研究人士認(rèn)為，從金融發(fā)展水平、金融監(jiān)管體制等因素比較，英國對P2P的監(jiān)管模式更值得中國P2P行業(yè)參考。

1.英國對P2P監(jiān)管的適度性有助于釋放中國互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行創(chuàng)新的積極性。

2.英國重視P2P平臺對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持功效，這對亟需引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的中國而言，具有重要的啟發(fā)意義。

3.英國式的P2P平臺進(jìn)入機(jī)制更易于被中國P2P行業(yè)所接受。

4.英國的行業(yè)自律組織對中國P2P行業(yè)的監(jiān)管具有重要意義。

三、中國P2P監(jiān)管面臨的挑戰(zhàn)

為了更客觀地評估中國P2P監(jiān)管可能面臨的挑戰(zhàn)，計(jì)算機(jī)世界研究院對100名P2P領(lǐng)域的專家進(jìn)行了調(diào)研。調(diào)查顯示，從研究者的角度看，中國P2P監(jiān)管面臨的挑戰(zhàn)主要來自以下幾個方面：

1. 互聯(lián)網(wǎng)金融混業(yè)經(jīng)營趨勢增加了監(jiān)管的難度。

2.立法滯后導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管出現(xiàn)“真空”。

3.征信體系落后導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險倍增。

4.監(jiān)管理念難以跟上互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展要求。

5.中國投資者對P2P平臺的風(fēng)險認(rèn)識不足。

四、中國P2P監(jiān)管何去何從？

如今，不僅是輿論界，包括主流P2P公司也公開表示希望強(qiáng)化監(jiān)管。

計(jì)算機(jī)世界研究院通過對P2P業(yè)界人士的廣泛調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，業(yè)界對監(jiān)管的意見主要集中在以下幾個方面：P2P的準(zhǔn)入和退出機(jī)制、注冊制、投資者保護(hù)機(jī)制、P2P的產(chǎn)品界定、征信體系、第三方資金托管、信息披露機(jī)制、行業(yè)自律機(jī)制。