

摘要:隨著幼兒英語教育的不斷發(fā)展,幼兒英語教材的編寫與使用,更加強(qiáng)調(diào)科學(xué)性、適應(yīng)性和有效性。本文從教材設(shè)計(jì)、教材內(nèi)容、教材教育理念三個(gè)方面,比較了中美幼兒英語教材的優(yōu)劣性,以強(qiáng)化對我國本土幼兒英語教材的認(rèn)識(shí)與研究。
關(guān)鍵詞:中美;幼兒教育;英語教材;比較
中圖分類號(hào):G619.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-3315(2015)08-095-001
近年來,我國幼兒教育事業(yè)快速發(fā)展,幼兒英語教學(xué)的開設(shè)與推進(jìn),成為幼兒教育教學(xué)的重要內(nèi)容。幼兒英語教材的編寫與使用,成為幼兒英語教學(xué)的重要內(nèi)容。當(dāng)前,市面上的幼兒英語教材琳瑯滿目,質(zhì)量參次不齊。其中不乏美國的幼兒英語教材。但是,無論是中國本土的幼兒英語教材,還是從美國引進(jìn)的幼兒英語教材,都應(yīng)與我國幼兒教育事業(yè)相契合,推動(dòng)我國幼兒英語教學(xué)的改革發(fā)展。因此,本文立足于對中美幼兒英語教材的認(rèn)識(shí),從教材設(shè)計(jì)、教材內(nèi)容、教材教育理念三個(gè)方面,對中美幼兒英語教材進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,并在比較中發(fā)現(xiàn)彼此的優(yōu)劣之處。具體而言,本文的研究主要從以下三個(gè)方面入手:
一、教材設(shè)計(jì)的比較
中美幼兒教材設(shè)計(jì)各有特色,都強(qiáng)調(diào)“以幼兒為本”的理念踐行。中國本土幼兒英語教材設(shè)計(jì)比較傳統(tǒng),在設(shè)計(jì)上缺乏新意。市面上大量的幼兒英語教材同質(zhì)化問題十分突出。當(dāng)然,中國幼兒英語教材也在突破傳統(tǒng)束縛的基礎(chǔ)之上,強(qiáng)調(diào)教材設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性。通過采用卡通動(dòng)物與人物的結(jié)合、添加可愛的插畫等方式,強(qiáng)化教材設(shè)計(jì)符合幼兒年齡的特點(diǎn),也讓教材成為學(xué)生獲取知識(shí),收獲快樂與喜悅的重要途徑。
相比于中國幼兒英語教材,美國幼兒英語教材設(shè)計(jì)更多的是“以學(xué)生為中心”,突出設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性。以新意鮮明的設(shè)計(jì)元素,強(qiáng)化教材使用的有效性。如美國幼兒教材的“活頁簽”設(shè)計(jì)(如圖a、b所示)、富有創(chuàng)意的“封面”、豐富多彩的“插圖”等,在相互結(jié)合中,突顯教材與學(xué)生的契合。因此,美國幼兒英語教學(xué)更像是“圖片”教學(xué),主頁上的英文內(nèi)容較少,更多地是以生動(dòng)、逼真的圖畫、情境,強(qiáng)化學(xué)生的英語學(xué)習(xí)。
二、教材內(nèi)容的比較
無論是中國本土的幼兒英語教材,還是美國的幼兒英語教材,都注重開放式、活動(dòng)性教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置。中美幼兒英語教材都沒有刻意強(qiáng)調(diào)學(xué)生對英語字母、單詞等的學(xué)習(xí),更多的強(qiáng)調(diào)對英語的認(rèn)識(shí)與了解,豐富幼兒的語言經(jīng)驗(yàn),這符合幼兒教學(xué)的特點(diǎn)。但是,中美英語教材內(nèi)容仍存在一定的差異性。(1)美國加州的《Wonders》教材中,內(nèi)容表現(xiàn)形式多達(dá)12種。如Sing the Song、Reading、PlayGame、Create a Story等。涉及的內(nèi)容豐富,且內(nèi)容形式涵蓋了聽說讀寫各個(gè)方面;而對于本土的《外研社幼兒園英語》,其內(nèi)容表達(dá)形式只有7種,如Let's Talk、Let's Play等,內(nèi)容顯現(xiàn)形式上普通且單一;(2)美國幼兒教材的語句優(yōu)于本土教材。無論是句子長度,還是句子類型,美國教材更豐富且多變,強(qiáng)調(diào)語句的情境性和現(xiàn)實(shí)性。在美國加州《Wonders》教材中,有陳述句、疑問句、祈使句和感嘆句,且句式豐富,而對于《外研社幼兒園英語》教材,不僅沒有感嘆句,而且句式比較單一、僵化。
三、教材教育理念的比較
教育理念是教材的靈魂,也是教材有效性的重要體現(xiàn)。中美幼兒英語教材的教育理念,各有各自的教學(xué)形態(tài),也各有各自的教學(xué)實(shí)際。這也讓中美幼兒英語教育理念存在不同之處。首先,中國本土幼兒英語教材更接地氣,更符合我國的實(shí)際情況,突出知識(shí)學(xué)習(xí)的重要性。如《外研社幼兒園英語》教材,立足于中國幼兒非母語學(xué)習(xí)的特點(diǎn),堅(jiān)持“聽說領(lǐng)先,適度增加讀寫內(nèi)容,體現(xiàn)語音優(yōu)先于文字”。而美國加州《Wonders》幼兒教材,在著力突出知識(shí)學(xué)習(xí)的同時(shí),更多地注重幼兒的全面發(fā)展,特別是創(chuàng)造力的培養(yǎng),堅(jiān)持“以認(rèn)知心理學(xué)為理論基礎(chǔ)開展各種教學(xué)活”。從語言學(xué)習(xí)而言,中國本土幼兒英語教材更符合實(shí)際需求。但在幼兒能力培養(yǎng)方面,美國幼兒教材更優(yōu);其次,美國幼兒英語教材以培養(yǎng)幼兒全面發(fā)展為目標(biāo),契合我國的幼兒教育目標(biāo);而中國本土由于英語教材雖然強(qiáng)化了“幼兒為本”理念的踐行,但在幼兒全面發(fā)展本質(zhì)的體現(xiàn)上仍比較欠缺。因此,中國本土幼兒英語教材理念應(yīng)逐步的優(yōu)化與調(diào)整,借鑒美國教材理念的展現(xiàn)形式,夯實(shí)幼兒英語教育事業(yè)的發(fā)展。
總而言之,中美幼兒英語教材各有特色、各有千秋,在教學(xué)內(nèi)容上,本土教材更多的突出知識(shí)的認(rèn)識(shí)與學(xué)習(xí);而美國教材更多的強(qiáng)調(diào)學(xué)生實(shí)踐操作能力的培養(yǎng)。因此,在教材的編寫與使用中,一是要借鑒美國教材的優(yōu)點(diǎn),彌補(bǔ)本土教材在設(shè)計(jì)、內(nèi)容等方面的不足;二是逐步完善教育理念,以幼兒全面發(fā)展為教學(xué)目標(biāo),強(qiáng)化教材編寫的有效性;三是在教材的引進(jìn)過程中,要注重美國教材的了解與研究,提高外來教材與中國幼兒教育的契合度。