法度禍福

某年夏季，旅居澳大利亞的同窗好友李梁來電，托我去布魯克林探望他意外受傷躺在家的老父親。我擇日前往，途中特意去銀行取些錢，想著該如何盡心安慰和照料—之前就和老人家熟識，他寬厚豪爽，還一起喝過幾次酒—來到他家，正如李梁所說，老人家摔得不輕，股骨骨折上了夾板，此刻正躺在竹制的躺椅上。沒料到的是，他卻滿門子逢喜事的興奮勁兒，不斷笑道“一跤摜在青云里，一跤摜在青云里（上海俚語，好運氣）”

老人家告訴我原委：那天夜晚他下班回家，被道路沿口凸露一截的鐵鑄件絆倒摔傷。被送到醫(yī)院沒多久，素不相識的律師就來了好幾位，其中一位已經(jīng)充分現(xiàn)場取證，事故原因是責(zé)任部門移除原道路標(biāo)識牌時未將固定鑄件連根清除，導(dǎo)致路人絆倒。毫無疑問，責(zé)任方負(fù)全責(zé)。除卻醫(yī)藥費、護(hù)理費、誤工費之外，根據(jù)美國法律，還必須承擔(dān)受害人因傷致殘失業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)責(zé)任聽著興奮，巴不得自己也去找“絆”，老人家卻說：“晚啦，有幾位鄰里已經(jīng)去找過，人家第二天就將殘余鑄件拔走了?！?/p>

美國的法律下，受到非刑事的意外傷害（包括精神方面）未必是禍不是福，而迫使責(zé)任方往往巨額補(bǔ)償?shù)姆N種案例，卻形成了任何部門和個人時刻“公心不公害”的循規(guī)和自覺。記得好幾件被媒體報道的案例：某女士于咖啡店被咖啡燙傷一小泡，被賠償30萬美元，原因咖啡溫度超標(biāo)；某肥胖女子餐店用餐，因?qū)嵲谔郑尾豢俺惺苁怪褂譄o力自起，周遭難免見笑（包括服務(wù)員），結(jié)果餐店被起訴，原因是當(dāng)事人受到歧視，獲賠20萬；某有色人種于商店購物時和保安糾紛，結(jié)果商店遭起訴，理由是人種歧視，精神賠償50萬；某人公共場所梯道跌倒獲賠，原因是某階梯超標(biāo)六毫米；某人入店不慎撞壞玻璃受傷獲賠，原因是透明玻璃缺失醒目標(biāo)記

我所任職的公司老板也有類似驚魂：某雇員有了相好，同事們與其逗趣聊天時，老板也參與一起，無意中問了一句：“你的那位是‘黑’還是‘白’？”不料，那位雇員一拉臉轉(zhuǎn)身走了，之后幾天沒來上班那幾日，老板度日如年，每天懺悔禱告，真害怕那位雇員請來律師，按種族歧視罪起訴。

能獲得巨額賠償?shù)陌咐司诺呢?zé)任方都是擁有巨額支付能力的，“沒錢莫打官司”的俗理在美國還能細(xì)分為“責(zé)任方?jīng)]錢莫打官司”的悖理。究其因由，不外乎大多美國執(zhí)業(yè)律師的捍法能力之體現(xiàn)，往往是與賠償額的標(biāo)的相關(guān)聯(lián)，抑或當(dāng)事人的支付能力。然而，也有政府指定的、各行業(yè)工會的、各類公益組織的職責(zé)律師等，可以不視報酬為任何需求人提供法律援助?！暗湼Ｏ嘁小钡姆φJ(rèn)知，早已構(gòu)成全體美國人共同認(rèn)知遵循的法權(quán)情勢。自知有可能因禍得福的窮人有心依法，自知有巨額能力的富人悉心守法。貝弗利山莊門前，經(jīng)常有流浪瘋漢躲在暗處伺機(jī)與豪車“碰瓷”。所以美國的富豪從不自己駕車，甚至座駕亦不屬自己名下。所以，處于公共空間的一切業(yè)主，無不依法守法有規(guī)循規(guī)，甚至最大程度死守嚴(yán)防。

行筆于此，不得不提曾經(jīng)錯失的獲福良機(jī)—初到美國的我四處散步，不料相遇三小一大四條狼狗，不等我反應(yīng)就被它們團(tuán)團(tuán)圍住，小的叼扯我衣褲，大的雙爪趴肩、大口哈臉，好在我紋絲不動，視線余光急等著正大聲吆喝飛奔趕來的二位犬主事后，得知危情稍遲趕來的基金會主任麥柯爾先生打趣說我失去了一次發(fā)大財?shù)臋C(jī)會，理由有四：一是那是基金會領(lǐng)地，二是基金會為你買過保險，三是法定遛狗要有人牽，四是最重要的—基金會附近居戶都是有能力巨額支付的富翁。邁柯爾先生比劃著埋怨我沒用腳踢幾下小的，再以擋住臉的胳膊被大的咬一下想來是我生運無福，故而“禍”不及我，法度且遺憾。