媒體與NGO的行動傳播固然對公眾的抉擇構成影響,但真正左右這波潮流的是自覺付出關注力甚至掏錢捐款的公眾,他們認為自己的國家已足夠強大,自己的NGO也已具備了相對的能力對他國災難進行救援。這是經濟積累到一定程度后世界公民意識的覺醒,部分國人開始關心、并樂于幫助一些遠離自己社區的人群。
文- 本刊記者 黎宇琳 實習生 羅文喜
劉貴今在擔任中國政府非洲事務特別代表時,曾訪問蘇丹一個難民集會,有位難民發問,說他們相信中國提供了大量的人道主義援助,但為什么在難民營里只看到英美的,甚至日韓的NGO,而沒有看到一個中國人呢?“我覺得無言以對。我回來之后把這句話在外交部和各種場合說了多次?!眲①F今說。
作為東方大國,對外援助于中國而言并不鮮見。但是,這些對外援助絕大多數是“政府對政府”,在大災難的人道主義救援中,跨出國門的NGO也以紅十字會等官方背景濃厚的“國家隊”為主。這種“政府對政府”的模式效率很高,但亦有其不足之處,國際輿論只見中國官方而不見民間,往往會有“政治投
資”、“形象工程”等不利于中國的質疑。
今年3月,在一場由民間組織與學術機構主辦的論壇上,有公益界人士提出,受援國的需求很多,不僅政府間有廣泛交流與合作的需求,民間層次的交流與合作意愿也非常強烈,單靠政府的力量很難滿足,中國應該開啟“民間幫助民間”的援外思路,讓利他、中立、志愿的NGO來改善中國的國際形象?!?br>