地鐵里的“雙語”

乘坐地鐵時，耳邊總要聽到報站聲和提醒聲，普通話和英語兩種語言。毋庸置疑，雙語報站是為了體現上海作為國際大都市的形象。但是，我作為一名經常乘坐地鐵乘客，卻覺得這報站聲還有欠缺。

車廂里的英語報站，多年前是“中國式英語”，現已改成了比較地道的英語，這無疑對坐地鐵的老外有幫助。除此之外，地鐵站臺內還不時響起一些提醒的話語，如“乘坐自動扶梯時請拉好扶手”“門燈閃爍，請勿沖門”，在普通話播完之后，也是一長串英語，滔滔不絕，直灌入乘客的耳朵。這些提醒，大多是安全提示，或者是最基本的文明禮儀，用英語再講一遍，作用究竟有多大？普遍素質較高的老外聽到“乘坐自動扶梯拉好扶手”，會不會暗暗好笑？而且，除了市中心的地鐵站老外比較多外，其他地方，比如市光路、共富新村、真如、楊思等車站，周邊都是本地居民集中的居住區或城郊結合部，可能從早到晚看不到一個外國人，而這一串串英語，一遍遍地在那些本地阿姨爺叔耳邊響起，實在是毫無意義。

其實，地鐵廣播的“雙語”，更為合適的是普通話和滬語。

在今年的上海兩會上，有不少人大代表、政協委員提出了同樣的觀點。他們認為，上海地鐵報站沒有滬語，是一大遺憾。同樣，在香港地鐵里，報站和提醒就是粵語、普通話、英語三種語言。上海地鐵增設用滬語報站，不僅可以方便上了年紀的本地居民，還有一個實際作用，就是普及上海話。

不知不覺間，“滬語危機”已經降臨，而且越來越深。一些85后、90后的上海年輕人，對上海話是“聽得懂、不會說”，他們之間聊天，都是普通話，哪怕說的是吃喝玩樂的事兒。更為可嘆的是，現在的中小學生，英語都比上海話說得好。這樣，再過20年、30年，上海話就可能會消失。因此，大力保護、傳播上海話，讓滬語這一具有地方特色的方言得到發揚、傳承，迫在眉睫。

市人大代表陳甦萍是長寧滬劇團團長，了解滬語具有悠久的歷史，也有很強的地方特色，很多上海話生動、傳神，是無法翻譯成普通話表達的。看到越來越多的上海人不會說“上海閑話”，她非常痛心。她說，近年來，政府已經認識到這個問題，在幼兒園和小學推廣滬語童謠等，但是這還遠遠不夠。

陳甦萍說，現在，不少公交車上報站已經是雙語了——普通話和上海話，這對于普及上海話是一件好事。可是，地鐵里的報站和提醒都是普通話和英語。她建議，在地鐵里增加滬語報站，而且應當放在比英語優先的位置。地鐵人流量大，有助于傳播上海話。

上海的地鐵，無論從線路的長度，環境和服務，還是運行安全，在世界上都算得上一流的。不過，要知道，作為一座國際大都市的地鐵，不僅僅是有英語報站才“高大上”，事實上，更應當給乘客中最大部分——本地居民，以人文關懷。從另一個方面來看，地鐵人流量大，有助于傳播上海話，因此，人大代表關于在地鐵里增加滬語報站的建議非常好，而且應當放在比英語優先的位置。我覺得還可以加一點，那些安全提示，則可以全部用滬語替代英語。