科技在刑事錯案防范中的運用

摘要 科學技術是防范刑事錯案發生的重要手段，她在檢察工作中有著重要的地位和作用。本文通過介紹運用DNA技術、同步錄音錄像技術、測謊技術在案件的偵查、起訴、監督階段保證案件公平公正所起的作用，說明只有大力發展科學技術，提高司法部門的整體戰斗力，才能有效地打擊犯罪，維護社會的穩定。

關鍵詞 刑事錯案 DNA技術 同步錄音錄像技術 測謊技術

追求案件的真實面目一直是司法領域永恒的主題。但是在刑事案件的偵查、起訴、審判環節，因錯誤的材料而導致對案件的基本證據或事實認定有誤，或者錯誤的適用法律，或者違反法定的訴訟程序，或者不當的定罪量刑等等這些情況都能造成冤假錯案的發生。刑事錯案不僅嚴重侵害了當事人的合法權益，而且嚴重損害社會公平正義，嚴重損害司法公信力。如何確保司法公正，避免刑事錯案的發生是我們急需要重視和解決的問題。

人非圣賢，孰能無過。在司法實踐中我們可能無法完全避免刑事錯案的發生，但必須盡可能多地防止它的出現，防范其造成的嚴重后果。近代，科學技術的發展突飛猛進，極大地提高了人類認識的能力，微量物證檢驗、電子物證、聲紋檢驗、腦指紋、視網膜成像、測謊技術、DNA技術等各種新技術被廣泛運用，保障了法律的真實，指紋系統、DNA數據庫、現場勘驗系統、槍彈識別系統等系統庫極大地增強了人們對案件準確性的把握，有效地打擊和懲治了犯罪。向科技要戰斗力，依靠科技進步和提高檢察干警素質，是檢察工作的重要發展方向。

一、DNA技術在刑事案件中的運用

（一）DNA技術的優勢和特點

DNA技術被譽為法醫物證分析領域的里程碑，雖然它在司法領域中用于案件偵查和訴訟的時間并不長，但卻在眾多大案要案乃至社會生活的方方面面發揮了巨大的作用，可以說DNA技術的發展歷史短暫，但司法功效巨大、成績斐然。

DNA技術用于司法領域中的優勢主要體現在：一是其特定性，利用特異位置的DNA片段進行鑒定，通過概率和統計學的方法計算，無關個體之間相同的機會幾乎微乎其微，這將為樣本的假設提供強有力的證據支持。二是其具有穩定性，當大多數證據隨著時間的推移或者客觀條件的變化而消失殆盡失去原有價值時，DNA證據卻不會受上述條件的影響，并且其保存的時間還相對較長，即便是已經面目全非或者只剩下一堆白骨，DNA技術也能辨認出死者的身份。三是其具有客觀性，DNA檢測的結果不受外界意志的影響，只要遵循規范的檢測程序，其結論都是一樣的，并且檢測時間和所需的材料較少、識別率很高。2010年我院辦理的張二剛強奸案中，因被害人患有精神發育遲滯，在事實認定上，通過DNA檢測技術比對，我們發現犯罪嫌疑人的DNA樣本與檢測物上的DNA分型并不匹配，為了避免刑事錯案的發生，我院最終沒有起訴張二剛，請公安機關撤回。

（二）DNA技術在運用中的注意事項

雖然DNA證據是當代的“證據之王”，因它的出現，大量的冤假錯案被平反昭雪；因其技術的推廣，辦案人員獲得了準確有效的偵查線索，從而偵破了疑難案件。但是，DNA鑒定的結論也會因各種原因造成錯誤失去其應有的價值，所以，為了防范冤假錯案的發生，從犯罪現場進入實驗室到得出結論的過程中，都必須遵循一套規范嚴格的流程。具體來說，從事這項工作的人員必須具備相關的專業知識，用于檢測的實驗室和設備必須達到相應的條件，在材料的選擇、提取、檢測、圖譜比對的過程中都必須嚴格遵循相應的操作規范。

DNA技術在某種程度上被認為是準確無誤的檢測方法，但過了若干年后，經過科技的發展可能會發現其漏洞。因此，在對案件的準確性把握中還應綜合其他方法進行全面考慮，只有這樣才能做到準確客觀公正，才能對案件負責。

二、全程同步錄音錄像技術在刑事案件中的運用

2006年最高檢出臺對職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定以后，各級檢察機關積極行動，落實相關政策，完善了配套措施。可以說，實行全程同步錄音錄像能夠有效遏制違法辦案現象，對提升案件質量，保障當事人的合法權益，防止冤假錯案的發生有著積極的不可替代的作用。修改后的刑事訴訟法也對其進行了充分的肯定，并以立法的形式加以確定和規范。

具體說來，進行全程同步錄音錄像能夠保證記錄內容的完整性。傳統的書面記錄依靠人工完成，受人員的影響較大。而實行同步錄音錄像能夠再現訊問時的情景，既能完整的記錄偵查人員和犯罪嫌疑人敘述的內容，又能刻畫他們的表情神態、語氣語調，這樣辦案人員就能根據當時的環境來準確理解口供的含義，從而提升辦案準確率。其次，實行同步錄音錄像也能夠遏制刑訊逼供、翻供現象的發生，保證記錄訊問內容的客觀性。在司法實踐中，可能存在著偵查人員為了獲得有利于辦案的線索而采取威脅、誘供、逼供等違法手段進行訊問的情況。采取全程同步錄音錄像技術就能防止犯罪嫌疑人在威逼之下做出有悖于案件真實情況的供述，也能對偵查人員的偵查行為產生巨大的威懾作用，保證司法的公平公正。

對于全程同步錄音錄像的內容能否作為認定被告人犯罪的證據加以使用，學界還存在著不少的爭議，但是可以肯定的是它能作為一種證據固定和證據保全的形式。它在規范偵查行為，防止和糾正刑訊逼供，并在必要時證明詢問過程的合法性，保障辦案的準確率方面發揮著巨大的作用。只有正確認識全程同步錄音錄像的性質和作用，并以此為基礎建立相應的移送，審查機制，才能促使同步錄音錄像工作深入有序的開展，促進司法工作的文明和進步。

三、測謊技術在刑事案件中的運用

一直以來，人類就試圖通過各種方法甄別謊言，從古代的主觀推測到近現代通過儀器等高科技手段運用主客觀相結合的方法。隨著識別謊言準確率的不斷提高，人們就開始探索利用測謊儀來辨別案件中的證言，在保障偵破案件準確性和司法公正性上發揮作用。

測謊儀是綜合心理學、醫學、電子學等學科，運用已設計好的問題對被測試者進行測試，通過分析其生理變化參數來甄別謊言的一種儀器。測謊技術的理論依據是“人的心理刺激而觸發的生理反應”。它最先在美國誕生，八十年代后傳入我國，其后逐漸被辦案機關接受和使用。在案件的偵查過程中，測謊技術確實發揮著日益重要的作用。具體來說，它可用于縮小偵查范圍，迅速確定犯罪嫌疑人，排除無辜者，提高辦案的工作效率；檢驗證據是否屬實，避免個人的主觀臆斷，防止冤假錯案的發生；通過了解犯罪嫌疑人心理的特點從而及時調整辦案方向，贏得偵查時間；鞏固證據體系，促進真相發現，為查找其它證據提供線索。

測謊技術日益受到重視，但測謊結論能否作為訴訟證據運用到案件中，我國的態度是否定的。雖然我國的法律沒有采信測謊結論，但在司法實踐中，測謊技術仍就被廣泛使用。2013年我院辦理的劉勝利案件中，我們運用測謊儀對證人進行測謊分析，在測謊儀的強大攻勢下，證人最終交代了犯罪嫌疑人收受賄賂的情況，后來經過仔細查證，也找到了犯罪嫌疑人收受賄賂的事實。但是，也應當看到有些冤假錯案就是因為相信了測謊結論而造成的。為了保證測謊結論的公正、合理、準確，保障被測者的合法權利，采取謹慎的態度，規范測謊程序顯得尤為必要。首先，需要規范人員的任職資格，從事測謊工作的人員需要具備專業的知識并接受測謊的專業訓練和一定時間的實習積累。其次，要保證測試機構和人員的中立，需要建立一套比較完善的監督體系來約束其行為。再次，要規范被測試對象，保證被測者的生理處于較穩定的狀態，確定不適宜測試人群，保障被測試者自愿的權利。最后，需要規范測謊儀器的使用過程和具體操作流程，辦案人員須嚴格遵守流程進行操作。

盡管測謊儀測得的結果并不是完美無缺，但它仍被證明是一種有效的調查工具。正因為有了測謊等技術手段，保障社會公平正義的司法機關才能更好地肩負起自身的法律監督責任。

科學技術是第一生產力，也是檢察工作的第一戰斗力，是辦案效率和質量的有力保障，也是振興和發展檢察事業的必由之路。近些年來，在案件的偵查、訴訟、監督階段，科學技術的全面深入廣泛應用取得了明顯的成效，但我們也要清醒的看到新的形勢新的任務，各類冤假錯案也時有發生。只有加強檢察技術的業務水平，提升執法工作中的科技含量，以更大的決心和氣力防止刑事錯案的發生，才能更好的維護社會和諧穩定，才能保一方平安。