語(yǔ)法化、詞匯化的認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法研究

摘 " 要：構(gòu)式是語(yǔ)言演變的載體，語(yǔ)言演變的實(shí)質(zhì)亦是構(gòu)式在使用中的變化與新構(gòu)式的產(chǎn)生。在以構(gòu)式語(yǔ)法為視角的語(yǔ)言歷時(shí)研究正在興起之時(shí)，《構(gòu)式化與構(gòu)式調(diào)變》一書秉持語(yǔ)法和詞匯之間沒有嚴(yán)格界限的構(gòu)式理念，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言演變探索中形式和意義并舉的研究?jī)r(jià)值，充分展示了以Goldberg， Langacker和Croft為代表的認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法理論對(duì)語(yǔ)言演變的解釋力。

關(guān)鍵詞：構(gòu)式化; 構(gòu)式調(diào)變; 評(píng)介

中圖分類號(hào)：H04 " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A " 文章編號(hào)：1003-6822（2015）06-0106-03

1. " 引言

近年來(lái)，構(gòu)式語(yǔ)法在歷時(shí)維度拓展受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。牛津大學(xué)出版社2013年11月出版的《構(gòu)式化與構(gòu)式調(diào)變》是一部用豐富的歷時(shí)個(gè)案語(yǔ)例系統(tǒng)地論證構(gòu)式演變的新著。此專著由美國(guó)斯坦福大學(xué)教授Traugott E. C和英國(guó)愛丁堡大學(xué)高級(jí)講師Trousdale G合著。兩位作者借助認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的構(gòu)式語(yǔ)法注重形式與意義并重的研究思路，構(gòu)建了一個(gè)能夠統(tǒng)一描寫和解釋語(yǔ)法化和詞匯化的理論。全文分為六章。每章的論述緊密相關(guān)，環(huán)環(huán)相扣。我們將扼要介紹各章節(jié)的主要內(nèi)容，最后作出我們的評(píng)述。

2. " 內(nèi)容簡(jiǎn)介

第一章 理論架構(gòu) "此章首先介紹多個(gè)構(gòu)式語(yǔ)法學(xué)派，闡明其理論建構(gòu)主要立足于Goldberg，Croft和Langacker的認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法理論。構(gòu)式語(yǔ)法主張，所有分析層面的語(yǔ)言單位都是構(gòu)式，其差別只是復(fù)雜度不同。基于構(gòu)式理念，作者引入本專著的兩個(gè)核心術(shù)語(yǔ)：構(gòu)式化（constructionalization）與構(gòu)式調(diào)變（constructional change），并對(duì)其作出區(qū)別性界定。

構(gòu)式化是指新形義配對(duì)（亦即新構(gòu)式）即構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)新節(jié)點(diǎn)（node）的形成。它包括詞匯（lexical/ contentful）層和語(yǔ)法（grammatical/ procedural）層的構(gòu)式化。詞匯構(gòu)式化指經(jīng)由構(gòu)式調(diào)變（下詳）所產(chǎn)生的新構(gòu)式在功能上具有實(shí)體指稱性。例如，名詞cupboard本來(lái)由兩個(gè)獨(dú)立詞語(yǔ)組成，隨著不斷的使用此詞組產(chǎn)生新的規(guī)約義，并在形態(tài)音位上簡(jiǎn)約。構(gòu)式調(diào)變是指影響構(gòu)式內(nèi)部特征的變化，即影響語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)中已存構(gòu)式規(guī)約性形式或意義的變化。它是構(gòu)式在句法、形態(tài)、語(yǔ)義、語(yǔ)用或篇章功能方面所發(fā)生的微變①。這種變化是對(duì)新構(gòu)式的產(chǎn)生具有促進(jìn)作用的量變，但不是構(gòu)式化這種質(zhì)變，它只是特定構(gòu)式在形式或意義特征的單方面變化②。例如，情態(tài)動(dòng)詞will在語(yǔ)義上由 “打算”被嘗試分析成 “將來(lái)”義或者在形態(tài)上與其前面主語(yǔ)簡(jiǎn)縮成’ll（willgt;’ll）。

第二章 基于使用觀對(duì)語(yǔ)符變化的處理 "此章論述基于使用觀與語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)中作為節(jié)點(diǎn)的構(gòu)式之間的關(guān)系?；谑褂糜^立足于語(yǔ)言整體是一種構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的假設(shè)，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的實(shí)際使用影響語(yǔ)言的認(rèn)知表征并塑造其表述構(gòu)式。運(yùn)用此學(xué)說(shuō)，本章論述構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的擴(kuò)展、退化、重組及其范疇特征的梯度性與漸進(jìn)性。

引發(fā)構(gòu)式調(diào)變的認(rèn)知機(jī)制是嘗新分析與類比化。此兩機(jī)制不同于傳統(tǒng)語(yǔ)法化研究中的重新分析與類比。嘗新分析強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言使用者以不同方式解讀一個(gè)尚未內(nèi)化的臨時(shí)性體驗(yàn)語(yǔ)式時(shí)的嘗試性讀解過(guò)程;而重新分析這時(shí)還不可能發(fā)生，因?yàn)檎Z(yǔ)言使用者分析的并非既存構(gòu)式。類比化涉及構(gòu)式特征的重組，此為構(gòu)式化前促使其形義最佳匹配的類比性思維過(guò)程。與前機(jī)制不同，類比蘊(yùn)含因套用某既存規(guī)則而類推出新構(gòu)式。因此，所有類比化過(guò)程都是嘗新分析，反之則不然。

第三章 語(yǔ)法構(gòu)式化 "此章主要論述結(jié)構(gòu)性構(gòu)式的形成及其對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)法化研究范式的重新思考。語(yǔ)法構(gòu)式化是指規(guī)約性形—義配對(duì)的語(yǔ)符經(jīng)過(guò)一系列微變后，產(chǎn)生了新的形式—意義匹配，且這個(gè)語(yǔ)符在功能方面在很大程度上具有結(jié)構(gòu)性。語(yǔ)法構(gòu)式化注重形式與意義變化的并舉，為兩大傳統(tǒng)研究范式—縮減式與擴(kuò)展型語(yǔ)法化的分歧提供闡釋的平臺(tái)?？s減式語(yǔ)法化強(qiáng)調(diào)在語(yǔ)法化過(guò)程中原表達(dá)式意義依存度的增加和形態(tài)、音位方面的簡(jiǎn)約，擴(kuò)展型語(yǔ)法化則關(guān)注構(gòu)式類型的擴(kuò)展?；谡Z(yǔ)法模塊論的傳統(tǒng)語(yǔ)法化研究幾乎沒有考慮語(yǔ)用因素，而是把縮減式與擴(kuò)展型語(yǔ)法化看成是平行的。但從語(yǔ)法構(gòu)式化角度來(lái)看，構(gòu)式在語(yǔ)義和語(yǔ)用、句法和搭配擴(kuò)展與其形式上的簡(jiǎn)約是互補(bǔ)的。語(yǔ)義和語(yǔ)用語(yǔ)境擴(kuò)展先于語(yǔ)法構(gòu)式化的發(fā)生，這是擴(kuò)展的關(guān)鍵。擴(kuò)展是語(yǔ)義磨蝕的結(jié)果，而語(yǔ)義磨蝕發(fā)端于構(gòu)式的重復(fù)使用與語(yǔ)塊化。

第四章 詞匯構(gòu)式化 "此章主要考察新實(shí)體構(gòu)式形成的途徑。作者采納詞匯化的如下定義：即它是復(fù)雜構(gòu)詞和其他組合結(jié)構(gòu)在語(yǔ)法和語(yǔ)義上成為固定詞條的過(guò)程（Traugott amp; Trousdale 2013： 161-163），認(rèn)為構(gòu)詞圖式是理解詞匯構(gòu)式化的關(guān)鍵，詞匯演變涉及音位、形態(tài)、句法、語(yǔ)義，等等。詞匯構(gòu)式化包括漸進(jìn)性和即時(shí)性兩種。前者涉及結(jié)構(gòu)構(gòu)式，后者與實(shí)體構(gòu)式相關(guān)。漸進(jìn)性詞匯構(gòu)式化涉及構(gòu)式化發(fā)生前的構(gòu)式調(diào)變。此類構(gòu)式化指詞匯圖式的形成是漸變的，是構(gòu)式類型在量上的積累并逐步抽繹成具有分析性的圖式。除派生構(gòu)詞，漸進(jìn)性構(gòu)式化還表現(xiàn)在習(xí)語(yǔ)（包括短語(yǔ)與小句）的形成方面;即時(shí)性構(gòu)式化發(fā)生前沒有任何構(gòu)式調(diào)變的發(fā)生。它是語(yǔ)言使用者基于個(gè)人語(yǔ)言知識(shí)，根據(jù)適時(shí)語(yǔ)境和語(yǔ)用需要臨時(shí)創(chuàng)造新語(yǔ)符的過(guò)程，通常被視為超語(yǔ)法構(gòu)詞。類似的詞匯構(gòu)式化還有借詞、截短、混合構(gòu)詞等。

第五章 構(gòu)式化的語(yǔ)境 "此章主要從語(yǔ)言歷時(shí)演變角度闡述促成構(gòu)式化的語(yǔ)境因素。作者認(rèn)同語(yǔ)境的寬泛定義，主張構(gòu)式化中的語(yǔ)境可理解為上下文的語(yǔ)言語(yǔ)境，包括句法、形態(tài)、音位、語(yǔ)義、語(yǔ)用推理、語(yǔ)式以及篇章和社會(huì)語(yǔ)言語(yǔ)境。即構(gòu)式內(nèi)部語(yǔ)境、構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境和言者使用構(gòu)式的篇章語(yǔ)境。語(yǔ)境是構(gòu)式演變的核心要素，其在構(gòu)式化前后的作用各異。比如在語(yǔ)法構(gòu)式化發(fā)生之前的相關(guān)語(yǔ)境具有始發(fā)作用，在構(gòu)式化后期語(yǔ)境則主要涉及句法、語(yǔ)義、搭配的擴(kuò)展;詞匯構(gòu)式化發(fā)生之前的語(yǔ)境可以理解為構(gòu)式的局部語(yǔ)境，在其后期則以原構(gòu)式為圖式模板，新創(chuàng)構(gòu)式的規(guī)約使用和與其他構(gòu)式間的競(jìng)爭(zhēng)促使該構(gòu)式在結(jié)構(gòu)形式上的縮減。

第六章 回顧與展望 "此章總結(jié)本專著的研究目標(biāo)、理論要點(diǎn)和研究展望。首先，本書的研究目標(biāo)是在宏觀上從構(gòu)式語(yǔ)法角度觀察語(yǔ)言演變的方方面面。其次，作者從十個(gè)方面對(duì)構(gòu)式化與構(gòu)式調(diào)變進(jìn)行理論概括，諸如形式和意義在語(yǔ)言演變中的重要性、語(yǔ)言演變涉及微觀詞項(xiàng)和宏觀圖式、詞匯與語(yǔ)法演變處于同一連續(xù)統(tǒng)等。最后，作者建議通過(guò)研究不同語(yǔ)言來(lái)檢驗(yàn)構(gòu)式化理論的解釋力。他們尤其提到漢語(yǔ)和日語(yǔ)，提議觀察這兩種語(yǔ)言在演變過(guò)程中的構(gòu)式類型差異，比如論元結(jié)構(gòu)和信息結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的差異。

3. " 簡(jiǎn)評(píng)

語(yǔ)言演變既是認(rèn)知表征的視窗又是語(yǔ)言構(gòu)式的始祖（Bybee， 2010：105）。語(yǔ)言的共時(shí)表現(xiàn)是構(gòu)式歷時(shí)演變過(guò)程中語(yǔ)用、認(rèn)知、語(yǔ)義、形態(tài)、句法、等因素交互的結(jié)果。Goldberg （2003; 2006）把所有分析層面的語(yǔ)言單位都認(rèn)作復(fù)雜度不同的構(gòu)式。基于此，對(duì)語(yǔ)言演變的調(diào)查就是探索構(gòu)式化與構(gòu)式調(diào)變。Fried （2013）指出，構(gòu)式調(diào)變屬于語(yǔ)言演變的范疇，構(gòu)式是演變的載體，而構(gòu)式語(yǔ)法對(duì)語(yǔ)言使用和演變關(guān)系的探討具有潛在的解釋力。因此，此書作者是在探索構(gòu)式語(yǔ)法對(duì)既有語(yǔ)法化、詞匯化理論作出改革的可行性和優(yōu)勢(shì)。這種可行性和優(yōu)勢(shì)主要來(lái)自于構(gòu)式語(yǔ)法在語(yǔ)言演變探索方面其形式、意義齊頭并進(jìn)的研究路向。再者，崇尚基于使用觀的構(gòu)式語(yǔ)法強(qiáng)調(diào)構(gòu)式的整體大于部分之和，構(gòu)式演變涉及構(gòu)式圖式性、能產(chǎn)性及其組構(gòu)性的變化。綜上，此專著具有如下四大特色：

創(chuàng)新性：傳統(tǒng)研究把詞匯和語(yǔ)法加以離散性考量，而本書開創(chuàng)性地運(yùn)用構(gòu)式語(yǔ)法理論，秉持詞匯與語(yǔ)法的連續(xù)統(tǒng)主張，注重于（語(yǔ)法與詞匯）構(gòu)式調(diào)變過(guò)程中形式（形態(tài)、音位與句法）與意義（語(yǔ)義、語(yǔ)用與功能）特征的歷時(shí)與共時(shí)考察，用詳實(shí)的語(yǔ)料追蹤具體構(gòu)式的演變軌跡。此舉既是對(duì)相關(guān)傳統(tǒng)領(lǐng)域的革新也是對(duì)共時(shí)構(gòu)式語(yǔ)法的拓展。

綜合性：本專著的構(gòu)式化原則以高屋建瓴之勢(shì)將基于構(gòu)式調(diào)變的語(yǔ)法化和詞匯化匯聚于同一理論下進(jìn)行探討。作者系統(tǒng)地搜檢和反思既有語(yǔ)法化和詞匯化研究及其理論主張的優(yōu)缺點(diǎn)，并就此闡述構(gòu)式化理論如何為這兩個(gè)研究領(lǐng)域構(gòu)建統(tǒng)一的闡釋平臺(tái)。

適用性：在以構(gòu)式語(yǔ)法為視角的語(yǔ)言歷時(shí)研究正在興起之時(shí)，這部學(xué)術(shù)原創(chuàng)力作可以為語(yǔ)言的前沿研究帶來(lái)重要的參考價(jià)值，當(dāng)然更是專業(yè)學(xué)習(xí)不可多得的最新讀本。

可讀性：本專著布局合理、論證脈絡(luò)清晰，呈遞進(jìn)式闡發(fā)。理論與實(shí)例相結(jié)合，有利于讀者邊閱讀邊厘清理論，真正做到讀者友善。

參 考 文 獻(xiàn)

Bybee， J. L. Language， usage and cognition [M]. Cambridge： Cambridge University Press. 2010.

Fried， M. Principles of constructional change [C]. In Hoffmann and Trousdale， eds.， The Oxford Handbook of Construction Grammar. New York： Oxford University Press， 2013， pp. 419–437.

Goldberg， A. E. Constructions：a new theoretical approach to language [J]. Trends in Cognitive science， 2003， 7（5）： 219-224.

Goldberg， A. E. Constructions at Work： The Nature of Generalization in Language [M]. Chicago： "The University of Chicago Press， 2006.

Traugott E. C amp; G. Trousdale. Constructionalization and constructional changes. Oxford： Oxford University Press， 2013.

A Constructional Approach to Grammaticalization and Lexicalization ：

A Review of Constructionalization and Construtional Changes

MA Jinxing

（School of International Studies， Guizhou University， Guiyang "550025）

Abstract： Construction is the carrier of language change， and the nature of change lies in a change affecting one internal dimension of a construction in use and the emergence of a new one. Upon the rise of diachronic construction Grammar （CxG）， the publishing of Constructionalization and Constrcutional Changes fully shows the explanatory power of Goldberg， Langacker and Croft’assumptions about CxG to the study of language change by adhering to its core tenet that there is no strict division between grammar and lexicon， and emphasizing the theoretical importance of both ‘form and meaning’features as well.

Key words： constructionalization ; "constructional chnages ; review

作者簡(jiǎn)介：麻金星，男，文學(xué)碩士，在讀博士，貴州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授。主要從事認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)用學(xué)及翻譯等領(lǐng)域的研究。

通訊地址：貴州省貴陽(yáng)市花溪區(qū)貴州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，郵編 550025

E-mail：fljxma@126.com

（責(zé)任編輯：周統(tǒng)權(quán)）