摘 要:教育科研是教育研究的重要組成部分,當下中小學教育科研普遍存在一些問題,影響了中小學教育教學工作的效能。筆者根據多年教育科研經驗,從六個方面剖析了當下中小學教育科研存在的問題。
關鍵詞:教育科研;工作效能;教育研究
教育科研是教育研究的重要組成部分,中小學教師的工作性質決定了其科研有別于專門的理論研究,是一種面向教育教學實踐的應用型科研。
當下中小學教師廣泛參與教育科研,已形成了所謂的“教育科研熱”。雖然教育科研活動蓬勃開展,科研成果豐富,但是科研效能十分低下。調查顯示,中小學教師教育科研水平普遍較低;科研成果推廣難、應用難;科研對提高教師素質的作用并不明顯;對發展和提高學校教育管理水平作用甚微。為充分發揮教育科研在中小學教育中應有的作用,應了解中小學教育科研存在的幾種現象。
一、忽視了教師的自主性
許多學校在選擇課題的時候存在著“跟著流行觀念走”“跟著專家走”“跟著領導的想法走”等傾向,唯獨忽視了研究主體——教師的需求。沒有征求教師的意見和建議,沒有從教師的實際出發。這種自上而下的選題方式,對教師而言,并非從自身情況出發,因此脫離了教育教學實際的需求,故缺少研究動力。并沒有解決教師在工作中亟待解決的問題,研究效果與預期目標也相距甚遠。
二、忽視了教師的差異性
從目前學校的科研現狀看,研究的一概而論,表現之一是許多學校在開展教育科研時,都理想化地要求每個教師成為研究者。但因教師群體中專業能力和教學經驗都有差異,故教師在理念認同、實踐水平等方面也存在著一定的差距。對一些新上崗、教育教學水平相對較弱的教師而言,勉強作研究的結果只能是“事倍功半”。
筆者認為,如讓所有教師都參加一個課題研究而不考慮其所教學科的特點,所任年級、班級的學生特點,教師自身的學業水平、專業能力等,這是不可取的。
三、忽視了科研的實效性
當下的教育科研帶有功利和學術浮躁傾向,致使科研成果不落地。第一,立課題、出成果、成果驗收這三個環節中,時間緊迫,且并沒有關注真正的科研成果。第二,有摘他人之果攬為己有的現象。第三,在課題申報、立項時態度積極認真,立項成功后并不認真進行科研。
四、忽視了科研的現實性
許多學校在選題的過程中,沒有遵守選題原則,表現為選題內容偏重理論層面,執著于教育研究的“宏觀敘述”,對指導實踐沒有實質性的意義,科研教研沒有相結合。這導致教師為科研而科研。
教育科研需要課題和成果作支撐,但如果中小學的教育科研僅僅關注課題的多少、成果評定的檔次,只能停留在功利層面上,必然致使教育科研成為學校應對各級檢查評比的擺設和花瓶,成為教師職稱評定和資格認定的跳板,嚴重影響了教育科研的有效性。中小學的教育科研,作為溝通教育理論和教育實踐的橋梁,其主戰場和陣地應是課堂,目的應是解決教育實踐中出現的實際問題,方法應是深入研究,最終成果是提高教育質量。
五、忽視了科研的持續性
教育科研通過有效設計與實施,解決教育問題,尋找教育規律。教育科研有其運行周期和實踐過程。在實際的教育科研工作中存在以下現象。一是有很多學校和研究者不顧科研規律,研究緊跟形勢,沒有明確的研究計劃和長遠規劃。二是評價的不公平,評先、評優不能實事求是,違背激勵原則,致使教育科研起不到應有的作用。
六、忽視了科研的前瞻性
一是研究者無新成果新理論時,在已有的內容中玩文字游戲,把已存在的內容換為新名詞。二是片面理解和運用教育的相關概念。如反思包括日常反思、科學反思和哲學反思三個層面,而實際往往以反省代替反思。由于概念混亂,造成了教育行為的偏差和對行為要求的混亂。