從經濟學角度對企業履行社會責任必要性的分析

【摘 " "要】文章以近年來我國發生的一系列企業不履行社會會責任的事件為背景，通過制度經濟學的交易成本理論和新古典經濟學的瓦爾拉斯一般均衡模型對企業履行社會責任的必要性進行了分析。文章首先通過交易成本理論進行分析，得出了企業如果不履行社會責任，會使得該企業的社會交易成本劇增。再通過加入了企業社會責任這一變量的瓦爾拉斯一般均衡模型，分析得出企業如果不履行社會責任，同時也會大大損害社會的整體福利，而這些最終會使得該企業走向危機。根據這些的分析，文章討論了如何解決企業不履行社會責任這一問題的方法，認為政府，企業，社會，三方面同時對企業履行社會責任進行督促是必要和可行的。

【關鍵詞】企業社會責任 "交易成本 "瓦爾拉斯一般均衡

一、兩個基本理論維度

本文反思了近年來企業不履行社會責任的事件，在國內外研究的基礎上，從制度經濟學中的交易成本理論和新古典經濟學中瓦爾拉斯一般均衡模型二個角度論證了企業履行社會責任對企業自身發展的重要性。

（一）交易成本理論

本文認為企業與利益相關者之間的“交易”，其實是是隱含著“責任”這一因子的，正是由于責任這一因子的存在，起到了潤滑作用，從而極大程度地降低了內耗以及與外界的摩擦力，使得“企業比市場更具效率”成為可能。所以可以認為CSR是經濟組織交易行為的內生變量，是交易程序得以繼續的保障因子，甚至就是交易行為本身的組成成分之一。從這個角度來看，企業其實生存在一個由“責任”編織的市場中，在這個市場中，如果他不采取對利益相關者負責任的立場，那么它將由于過高的社會交易成本而無法生存。相反，如果它采取負責的態度，也許會短暫地增加內部交易成本，但能獲得長期的有利的社會交易環境或條件，從而大大降低社會交易成本。所以本文認為CSR是市場交易網絡的節點，也是組織交易的內生變量，而且還是交易費用的組份之一，它不僅影響企業運行的效率，而且還影響制度的安排。

（二）瓦爾拉斯一般均衡理論

文章把“交易費用”這一變量，引入到新古典經濟學的瓦爾拉斯“一般均衡”模型之中之中。通過這種引入，把“科斯世界”與“新古典世界”在文章中融合起來。如果這種融合不改變瓦爾拉斯模型其它假設條件的屬性，且使得瓦爾拉斯均衡依然能夠得到維持的話，那么就可以根據福利經濟學第一基本定律①得出結論：這種競爭均衡性的配置可以達到社會福利的帕累托最優。簡單地說就是：如果每個參與市場競爭的企業都能夠履行社會責任的話，那么整個社會的福利將得到增加，并且在更高的層次上得到均衡維持。

二、CSR的缺失會使得社會交易成本劇增模型

在分析CSR的缺失與企業社會交易成本變化的關系這個命題上，本文使用責任盈余來進行說明。所謂責任盈余即由于CSR的成本投入而帶來企業社會交易成本的更大減少，后者與前者的差額即為企業社會責任盈余，簡稱責任盈余，從而企業可以獲利。下面將進行闡述。

令：C為企業的交易成本，C'為企業邊際交易成本，Cm為市場交易的成本，Cm'為市場的邊際交易費用;Ci為企業內部交易成本，CS為企業的社會交易成本，Cif為企業內部固有交易費用，Cic為企業內部CSR成本。

那么因為企業交易成本等于企業內部交易成本加上企業社會交易成本，所以可得C=Ci+Cs，又因為企業內部交易成本等于企業內部固有交易成本加上企業內部CSR成本，所以可得Ci=Cif+Cic。

同時在企業存在對CSR的投入時，尤其是對自愿性責任的成本投入，將會提升企業的社會形象，樹立利益相關者對企業的信心，將會有助于減少企業的營銷費用以及各種交易費用：如降低交易風險和信息成本、減少發現交易對象的費用和優惠的交易價格、降低訂立和執行交易合約的成本等。由于這些作用，將使得企業社會交易成本降低。故可以設企業社會交易成本是企業內部CSR成本的函數，一般認為，由于杠桿效應，企業對于CSR的投入將會引起企業社會交易成本的更快變小。故可以設函數Cs=f（Cic）。

不失一般性，可以假設某企業A履行了社會責任時，該企業的社會交易成本值為Cs0，企業內部的CSR成本值為Cic0;再假A該企業不履行社會責任時，該企業的社會交易成本值為CS1，企業內部CSR的成本值為Cicl。

A企業不履行社會責任時，企業內部CSR成本低于該企業履行社會責任時的企業內部CSR成本，即：Cic1< Cic0。而A企業不履行社會責任時，該企業的社會交易成本高于其履行社會責任的數值，即：CS1>Cs0 。

令E為彈性系數

則：

上式表明：相對于CSR成本的增量投入比重，企業社會交易成本的減量下降比重更大，表明更富有彈性或敏感性。

因為A企業的 （Cic1一Cic0）/ Cic0 < 0，并且其絕對值是要大于（Cicl一Cic0）/Cic0的絕對值的，即：∣（Cs0一Csl）/Cs0 ？ "> "？ （Cicl一Cic0）/Cic0 ？，也即（Cs0一Csl）/Cs0的值是一個很大的負數，也就是說，A企業的企業社會交易成本的增加，遠大該企業履行企業社會責任的社會交易成本。

令R為責任盈余

則：

R=（Cs0一Csl）一（Cicl一Cic0）=（Cs0+Cic0）一（Csl+Cicl）<<0

結論：兩者的差額為責任盈余，R<<0表明企業責任盈余為一個很大的負值。而如此高的交易成本增加，將會使得企業運營困難重重，走向危機。

三、小結

那么怎么樣才可以推動我國企業社會責任的構建呢？在筆者看來，從政府、企業自身以及社會公眾三方面入手來進行優化，是一種行之有效的辦法。首先，我們需要政府在企業社會責任建設中起到主導作用，在我國建立起規范的社會責任法，為執法有依打好基礎。當然政府的主導是有重點地主導，即制定法律和規范，為企業履行社會責任創造一個良好的社會基礎。其次，我國企業要提高承擔社會責任和進行自我監督的主動性，可以在企業內部開展企業社會責任宣傳和培訓，以提高員工社會責任感，也可以通過各種手段和活動，把抽象的企業社會責任行為化、準則化、規范化，從而形成一種內部的CSR管理制度。同時，在政府鼓勵以及出臺相關規定的基礎上，企業也可以根據自身的發展需要，編制社會責任報告，一方面它可以作為企業內部監督機制的一部分，另一方面，在某種程度上，也能起到向公眾宣傳企業正面形象的作用。最后，筆者認為，在政府授權以及對監督范圍、監督內容、監督程序做出規定的基礎上，可以讓更多社會機構積極開展對企業承擔社會責任情況的監督，例如讓媒體機構本著客觀、公正、公開的原則對有關企業履行社會責任的情況進行報道，這樣就能使公眾了解到企業的哪些行為是不符合社會責任的要求的，哪些行為又是屬于損害公眾利益的，從而加強社會公眾的維權意識。而一些社會學術組織，也包括高校等，也可以聯合起來，積極開展企業社會責任績效評價體系的研究，為形成我國自己的評價標準獻策。這些行動都是能促進企業更有效的履行社會責任的。

參考文獻：

[1]多納德·海，德里克·莫瑞斯.《產業經濟學與組織》[M].經濟科學出版社，2001

[2]泰勒爾.《產業組織理論》[M].中國人民大學出版社，2003年

①福利經濟學第一基本定理是指在經濟主體的偏好被良好定義的條件下，帶有再分配的價格均衡都是帕累托最優的。而作為其中的特例，任意的市場競爭均衡都是帕累托最優的。