論我國知識產權秩序的現狀

摘 要：隨著我國科學技術的進步，知識產權越來越重要。由于整個社會對知識產權的日益重視，使得政府不得不在很多方面為社會公眾和企業提供了一些知識產權必備的公共服務，這在一定程度上滿足了社會公眾在知識產權公共服務上的需要，也因此促進了企業的知識產權的管理和創新。但是由于我國在知識產權方面設立公共服務的起步較晚，再加上對其投入較少，使得當下的知識產權的公共服務只是小范圍的為社會公眾提供了便利，但卻無法完全的滿足廣大社會公眾以及企業的需求，因此本文就我國知識產權秩序的現狀進行深入分析討論，結合廣大社會公眾以及企業的需求制定相應的策略，從而達到改善并完整知識產權制度，優化知識產權公共服務的質量，最終最大限度的滿足社會公眾和企業的需求。

關鍵詞：知識產權；秩序；現狀

知識產權，顧名思義就是關于人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。而知識產權制度在國際科技合作中起著非常微妙的作用，它不僅可以促進科技的發展，同時也影響著國家的利益和安全。現如今國與國之間的貿易和合作關系有著千絲萬縷的聯系，這更需要我國把重點放在知識產權的維護中，保證我國的利益和安全。隨著科技的發展，也為了更好的保護產權人的利益，知識產權制度應運而生并不斷完善。因此本文就我國知識產權秩序的現狀這一論點展開討論，找出問題所在以及不完善的地方，找出相應的應對方案，希望能對當下的情況起到拋磚引玉的作用。

一、我國知識產權秩序的現狀

（一）我國的法律相對于海外知識產權的維護比較滯后

知識產權同其他民事權利一樣，本質上是私權，存在著濫用的問題。曾幾何時，國人還沾沾自喜，自認為在知識產權的領域，我們僅僅只用了二十幾年的時間就走完了發達國家幾百年的道路，覺得我國的知識產權的水平已然達到了發達國家的水平。但是知識產權這一規則實質上是政治上的經濟產物，再加上由于國與國之間的經濟差別，存在著根本的不對稱性，使得國與國之間的談判一般而言都是經濟強國占據有利地位，兒發展中國家只能從談判中引進發達國家的知識產權的法律制度，從而完善并加固自身國家的法律法規，因此發展中國家這個相較于發達國家較弱的國家，只能處于相對滯后的位置。

（二）我國的知識產權存在片面性

我國的知識產權制度可以說是從零開始，用短短二十幾年的時間就發展成了發達國家的水平，達成了單方面的與國際接軌，但是就我國知識產權制度的本身而言，卻存在很多問題，發達國家的知識產權制度是經過時間積累的經驗，它適合所在國家國情的發展，而我國這個可以說是在知識產權方面的后起之秀，雖然知識產權制度有了一定的高度，但是在實施中難免存在一些磕磕絆絆，濫用、沒有限制等問題更是層出不窮，這主要是由于我國的知識產權的發展尚不成熟，經不起“威逼利誘”，天生不具有限制權濫用的免疫力，在引進發達國家的知識產權時，只學到了對產權人利益的保護，急于向廣大群眾宣傳保護的意識，卻沒有將知識產權中的限制性學過來，因此，即使我國知識產權制度水平已經達到了發達國家的要求，但是無法達到發達國家的知識產權制度所達成的效果。

（三）對知識產權制度的研究相對匱乏

在經理全球化的今天，知識產權就是維護一國、一企業利益的工具，但是在中國卻缺乏這方面的認識。只是一味的重視理論上的研究，從來不進行實際上的分析，這就給國外企業提供了便利，國外企業在進入中國市場之前都采取知識產權和個人專利的策略，長此以往就縮小了我過自行開發技術的空間，也因此不經意間就找出了競爭對手。還有一些更讓人氣憤的事，很多原本屬于我國的專利卻被其他國家的人先行申請了專利，使得我國吃了不少虧，但是這些都是合法的，是知識產權的戰略體現，而出現這些問題的原因都歸咎于我國的知識產權知識理論法律，并沒有完全融入到人們的意識里，尚不成熟，同時也是我國相關研究人員，在這方面的研究不到位，涉及范圍不全面，仍需要重視。

二、對我國知識產權秩序的現狀的建議

（一）在知識產權爭端中切勿過分依賴WTO解決機制

由于在知識產權的爭端中問題的最終解決是依據一國的綜合實力來決定的，因此發展中國家即使依據WTO獲得了有利于自己的解決結果，也會因為自身經濟條件的限制，最終拼不過技術強國的反對意見。而且通過WTO來解決爭端需要很長的時間，期間也因此可能造成不同程度的損害，特別是即使Trips協定中制定了有利于發展中國家的限制條款，但是由于發達國家的強力威脅下，也失去了使用的意義，因此我們應利用政治、經濟、文化等方面的因素來維護本國自身的知識產權的利益。

（二）爭取知識產權國際立法領域的主動權

一些發達國家目前正在繼續擴大知識產權的保護范圍，企圖構建一個完全由其主導的知識產權保護制度，實行獨裁，而把Trips協議放在了一邊，這是一個危險的警示，它預示著發達國家即將對發展中國家實施法西斯般的獨裁。因此，廣大發展中國家應當聯合起來，齊心協力共同爭取有利于自身發展的知識產權保護的標準，另一方面，也應該積極倡導對傳統的知識產權的國際保護的加強。總而言之，發展中國家應該在尚未達成國際一致得情況下先在國內法中自行保護，從而有力的維護本國得利益。

（三）在行政、立法、司法三方面加快對知識產權制度的改革

當務之急就是加緊對知識產權戰略機構的設立，制定宏觀政策，同時加強物質利益的激勵作用，從而促進我國知識產權制度的發展，其中，我們還應該對企業的保護以及利益的保證，切勿盲目引進國外的技術。其次，要注意產權人與使用人之間的利益協調，同時嚴格規定對知識產權的合理使用與限制。最后，在司法上，重視對法官衡平意識的培養，巧妙的把利益衡量與知識產權案件有機結合，防止知識產權的使用偏離正確的軌道。

三、小結

本文通過對我國知識產權秩序的現狀進行深入分析研究，找出了問題所在，并制定了相應的對策，希望能對我國知識產權秩序的現狀有所改善，從而促進我國知識產權方面法律法規的完善，壯大我國的發展。

參考文獻：

[1]馮曉青，劉淑華.試論知識產權的私權屬性及其公權化趨向[J]. 中國法學，2004（01）.

[2]米新英，李素枝，趙玉梅.河北省創新型中小企業知識產權融資與政策支持研究[J].北華航天工業學院學報，2014（04）.