反家庭暴力機制的完善

摘 要：社會的基本組成單位是家庭，家庭的和諧是生活幸福感和社會和諧的重要基礎之一，而家庭和諧的前提是防止家庭暴力。家庭暴力的預防與杜絕除了個身素質的提高，還需要完善相關立法及司法等法律救濟機制，從立法與司法多方面，多重控制，確保家庭和諧，維護社會穩定，促進社會發展。

關鍵詞：反家庭暴力；完善機制

一、提出問題

在全國婦聯的一項調查中發現，家庭暴力在我國具有相當普遍性，除了夫妻之間的家庭矛盾，父母與子女，父母與老人、子女之間也存在不同程度的家庭暴力的問題，而這種暴力已不僅僅局限于身體上的暴力?！凹彝ケ┝κ巧鐣环€定因素之一，因此針對家庭暴力，我們需要完善應對機制，從法律上來預防或杜絕。

二、救濟現狀

現實中家庭暴力的含義已經遠遠超過了《婚姻法》中所指身體上的暴力，還包括性暴力、精神暴力、經濟控制四種，其中就有冷暴力的存在，比如不予理睬、不給治病、不肯離婚等精神上的折磨。

家庭暴力的普遍存在，與當前應對機制的不完善有很大關系，數據統計，2000年以來，針對家庭暴力的案件，法院認定率不足10%，甚至存在很多家庭暴力案件法院都不予受理，而造成這一現狀的原因在于，法律對家庭暴力的界定苛刻、家庭暴力取證和認定較難、相關機構工作間缺少一定溝通、最終定案的制裁和救濟缺乏操作性。在很難得到法律約束的前提下，家庭暴力屢見不鮮，因此國家需要建立更加完善的法律來維護公民權益，維護社會穩定。

三、健全反家庭暴力機制完善對策

（一）健全我國反家庭暴力法

針對家庭暴力，我國在很多法律法規中都有體現，憲法、刑法、民法、婚姻法、婦女權益保障法等都有相關條例。然而家庭暴力卻依舊普遍，究其原因現有的法律規定太過零散、約束性不強、懲處力度不夠，存在太多的法律空白，因此制定并頒布一部完整的針對家庭暴力的法律體系已迫在眉睫。同時還需規范家庭暴力案件相關程序。最終使司法機構有法可依，有章可循，在調查取證、案件審查、案件公布方面形成一套完整的流程體系，使受害者的權益得到保護，達到依法治國的目的。

（二）建立行政干預制度

家庭暴力事件的發生往往有著循環性，司法的干預有時只能治標不治本，建立家“庭暴力注冊薄”，將有劣跡者記錄在案。設立“家庭暴力注冊簿”旨在幫助警方掌握家庭暴力犯罪情況，是幫助厲害關系人維權的一項舉措。英國政府針對家庭中男性施暴者設立“家庭暴力注冊簿”來管理家庭暴力。有家庭暴力前科的男人將會被記錄在案，警方和他們日后的配偶可根據案底來核查他們過去的“暴力惡跡”。同時根據家庭暴力情節來判處監禁時間，一般處6個月監禁者，“家庭暴力登記簿”會跟隨該人7年，如果情節惡劣嚴重，判處兩年半或以上者，則終生在冊；同時在各警察局、社會服務行業以及社會福利機構等相關機構留有案底；該記錄也會影響個人的工作生涯。一些要求員工誠信度較高的單位會在錄用前，可去警局查閱此人的“家庭暴力登記簿”，決定是否最終錄用。

（三）完善訴訟形式，提升救濟手段

首先，在訴訟方式上可以采取公訴和自訴雙軌并行的方式，警察和公訴機關也可向施暴者提起訴訟。在不涉及個人隱私的情況下，以公訴為主導方式，國家機關接到訴訟，及時處理，最大限度保證受害人權益；對于某些涉及個人隱私的情況，可采用自訴方式。公訴與自訴因案選材，既能保證受害人隱私、又能體現法律的完善。

其次，法律是硬規定，而生活環境則是不可控因素，我們需要完善相應的社會服務，《婚姻法》的規定當受害者遭受家庭暴力的時候，有權向居委會、村委會和公安機關求助，除去上述機構，政府還可以建立相應的服務機構，如免費提供法律服務的事務所、婦女庇護所等。例如美國的婦女庇護所，就是針對在家庭暴力中受害的婦女設立的機構，使受害者得到精神與物質上的幫助，并提供免費的法律援助。同時國家可定期進行普法教育，使廣大人民知法、守法，懂得用法律維護自己權益。

四、小結

家庭暴力破壞家庭和諧，危害身心健康，影響社會發展，家興國興，我國在法治社會的進程中也應盡快完善反家庭暴力的相關法律，出臺有力措施，通過立法、普法加強法制觀念，通過行政機關、司法機關攜手共創防控機制。除此之外，婦聯、居委會、各單位、學校、社會組織及媒體等也應加強協作，聯手為家庭中的弱勢群體織就一張抵御暴力的安全網。

參考文獻：

[1]洪華嬌.民事與刑事案件中有關家庭暴力的司法困境[J].2013.12.

[2]宋珂.論我國家庭暴力法律救濟機制的完善[J].2014.03.

[3]倪嘉靖.家庭暴力：頑疾當用猛藥[J].2015

[4]張華貴.關于夫妻暴力的若干法律問題研究[J].2004

[5]李建省，鹿偉玲.論反家庭暴力之公益訴訟——從李某殺夫案談起[J].2013

[6]葉俊.家庭暴力立法芻議[J].2011

[7]楊火才，趙霞.《離婚案件中對家庭暴力認定難的思考[J].2011.4

[8]于曉麗，高云鵬.淺論社會權力在防治家庭暴力中的作用[J].2010.11

[9]陳敏.《社會性別納入審判理念[J].2011.11

[10]楊火才，趙霞.《離婚案件中對家庭暴力認定難的思考[J].2011.4