民商法信用體系構建分析

摘 要：在現代化的社會主義國家中，法律是一切行為活動的準則，且民商法與行業生產、社會生活、經濟發展等社會方面密切相關。同時，在實際生活中，城市信用是民商法的基本原則之一，對于社會的進步與發展起著決定性的作用。本文主要對民商法信用體系構建進行了相關的闡述，通過分析了其中存在的一些問題，提出相對應的解決措施，旨在構建和完善民商法的信用體系，確保社會市場經濟的健康持續發展。

關鍵詞：民商法；信用體系；構建；問題；措施

隨著社會的進步、科學的發展，城市信用越來越受到大眾廣泛的關注。自古以來，誠信是社會發展的基礎，市場活動中需要以誠信來規范自身的行為，而市場經濟的發展更需要誠信來塑造一個健康的市場環境。在民商法的構建體系中，誠實信用一直是民商法的基本原則，它既有利于規范市場行為，又能夠幫助人們樹立正確的人生價值觀，對于社會的發展起著至關重要的作用。現如今，隨著社會的不斷發展與進步，市場活動中的一些不法、不良行為也在不斷地出現，目前的誠信已不僅僅是一項道德的約束，還必須上升到法律的高度，而如何更好地建立完善的信用體系是社會人士目前應當首先解決的問題。下面主要通過分析了民商法信用體系建立過程中存在的一些問題，進而提出解決措施，以改善社會信用體系的構建。

1我國民商法信用體系中存在的問題

當前我國的民商法信用體系尚沒有形成統一的共識，對信用原則的定義仍沒有形成一個確定的概念，因此在信用體系構建過程中無法進一步作出相應的指導。另外由于法律制度缺乏較為完善的管理以及信用調整力度相對薄弱的原因，導致我國信用體系的建立在一定程度上受到了制約。目前，我國的市場經濟仍處于社會主義的初級階段，雖然在經歷著快速的成長，但同時也缺乏熟練的管理經驗，復雜的市場環境促使各行各業中普遍存在著信用缺失的現象，如虛假廣告、經濟詐騙、假冒偽劣、偷稅漏稅等現象，這些都是存在于社會中的一些不良、不法問題，既損害了他人的利益，又擾亂了市場秩序，對社會經濟的發展起著嚴重的消極作用。

1.1信用原則缺乏統一的概念

雖然社會經濟的發展在不斷地發生變化，但人們對信用體系的原則仍然存在著較大的爭議，在對信用原則的理解上沒有形成統一的認識，對信用原則眾多的看法與認識在一定程度上則會影響信用體系的建立與發展。當前，在社會各界學士的認知中，對于信用原則的說法大致有以下幾種看法：一種是根據字面上的理解來認識的，該看法認為信用原則就是民事活動當事人遵守承諾，不進行欺騙行為；第二種是根據法律條例來理解，該說法則堅持認為信用原則這一法律條例可以作為民事活動中的當事人進行民事活動的正確指導；第三種是從建立目的來體現的，人們認為信用原則的最終目的是使立法者的意志能夠實現，而立法者的意志則是維護人們的利益，維持社會的和諧穩定發展；第四種是根據信用原則的功能來說的，該說法認為信用原則具有法律調節和道德功能等雙重作用，從而使法律法規更具有生命力。對信用原則的多種認識，雖然在不同角度上分析了信用原則的價值內涵，但卻使信用原則缺失清晰的認識，導致眾多企業、個體無法在明確信用原則的前提下正確運用信用體系，進而阻礙了信用體系建立的發展與進步。

1.2信用原則比較滯后

信用原則是我國司法領域中的最高行為準則，是民事立法的價值追求之一，在物權法和債權法中都有相應的體系，但是在現有民商法的建立體系中，信用原則明顯滯后于其他基本原則，甚至隨著社會經濟的不斷發展，導致信用原則的地位更加滯后，有位于最后一位的趨勢，這樣的情形并不符合信用原則是最高行為準則的地位，表現出的是信用原則的表現與信用原則的地位之間存在著較大落差的現象，致使信用原則的重要性得不到很好的體現，導致其在實際生活中更加滯后于其他準則。例如，在我國的一些民事法律制度中，每一項的法律法規都明確地遵循了信用原則處于最末位的地位，這與信用原則展現的重要性形成了一定的矛盾，與實際的法律體現相距甚遠，從而在一定程度上制約了民商法信用體系更加完善構建與發展的腳步。

1.3信用原則缺乏具體的法律制度

雖然當前我國的民商法對信用原則已加以確認，并且誠實守信原則在我國的大多數法律中都是作為指導原則而被納入的，覆蓋的范圍相當廣泛。但是在實際生活中，信用原則的地位滯后確實導致信用原則不能很好地發揮其指導、制約的作用，產生的一種現象是信用體系的構建有了前進的方向，卻迷失前進的道路。對信用原則缺乏具體保障的制度，致使我國信用體系的建立仍舊不夠健全、完善。例如，變更原則是信用原則在一定意義上的合法原則，我國的合同法草案中也明確承認了這一原則，但是在我國的實際合同法正式文本中，并沒有提出變更原則，這便是我國信用原則缺乏具體法律制度的體現。另外，我國現在仍處于社會主義的初級階段，社會主義的市場經濟也處于持續發展的狀態下，在發展信用市場和建設社會信用體系等方面還存在很多的不足之處，從某種程度上來分析，市場的綜合經濟仍處于混亂的狀況，如三鹿奶粉信用問題的出現，展現了落后的社會體系建設和信用法律缺乏兩者之間有著較大的關系。

2民商法信用體系構建的措施

基于以上的分析可以看出，影響民商法信用體系的構建因素有多種，在已經確立了信用的基本原則之后，怎樣進一步強化該原則的地位，充分發揮其重要的作用是當前人們應當重點關注與研究的問題之一。在建立信用體系的過程中，相關人員應認真分析其中存在的問題，通過提出可行性的建議以改善信用體系的構建。

2.1加強信用權的構建

在加強民商法信用體系的構建過程中，立法部門應當首先構建立法信用權，加強信用權的建立，并將信用權從其他法律中獨立出來，將信用權作為一種全新的人格權，這也是保證信用體系立法的核心內容，從而增強所有的法人、自然人等享有信用權的現實可能性，并使其在社會經濟活動中能夠充分地展現出這一權利的前提下，從而維護自身的合法信用權，促使整個社會在誠實信用原則的基礎上進行正確的市場交易，自覺維護與遵守市場經濟秩序，促進社會經濟的和諧發展。在現如今的社會發展過程中，信用權的提出與構建，有利于充分保護相關人士或企業的信用利益，這也是民商法信用體系構建過程中較為重要的一個手段。當然，在民法草案中，也應該加強信用體系、信用權構建等相關問題的涉及，通過原則性的法律條款來維護信用權的建立，旨在更好地構建信用體系，完善信用原則的法律框架，這對于民商法的信用體系構建具有重要的作用。

2.2加強企業的信用建設

從法律的層面分析，信用是一個最基本的問題，信用體系的建立在一定程度上能夠保證市場經濟主體的正常運行。在當代社會經濟不斷發展的過程中，公司企業作為經濟的一大主體，必須在社會極大構建信用體系的行為中，自覺遵守承諾，履行企業應盡的義務，如果違約，則必須承擔法律（下轉第142頁）（上接第139頁）責任并對他人的損失進行賠償。在信用極為短缺的今天，想要完善信用體系，則需要法律及相關部門注重市場主體的地位，而公司企業作為市場經濟的主體，優良的信用體系在企業發展過程中有著積極的作用，因此加強企業的信用建設顯得更加重要。同時，企業在建設信用體系過程中，也可以采取相應的措施進行改善，如強化利益主體的平衡和協調，保護公司的信用，或者優化公司的資產信用，為企業信用奠定基礎，這些措施在一定程度上都可以提高民商法信用體系的構建效率。

2.3加強個人信用體系的建設

在社會經濟的不斷發展中，個人的信用體系建設對于經濟市場的進步具有十分重要的作用。民商法在制定信用法律制度時，首先應當加強個人信用體系的建設，在相關法律條例中，應明確規定尊重個人的個體權利，并對個人的信息收集渠道做出明確的規定，力求使相關的信息能夠符合憲法的規定。當前，我國極度缺乏個人隱私保護的相關立法，有關隱私權利都被歸納到“名譽權”的問題，所以加強我國信用信息體系的建設極其重要。另外，關于個人信用的相關法律，人們應當充分考慮社會個體權利問題，全面貫徹對個體權的尊重，并且加強對個人信息合法性的認證，調整憲法救濟體系，以達到完善個人信用體系的建立。例如，法律應加強對個人信息收集的方式；個人對自身的資料有進行查詢和修改的權利；在個人信息被非法使用或侵害時，個人具有賠償請求權等。

3結語

綜上所述，社會經濟的高效發展離不開科學合理的信用體系，社會上的任何經濟行為都需要依靠信用體系來建立和維護。因此，在實際生活中，社會各界人士應共同努力，一起研究和分析信用體系構建過程中存在的問題，并通過采取建設性的措施加以解決，從而建立真正意義上的信用體系，正確指導社會經濟市場的未來發展。

參考文獻：

[1]章淵.關于民商法信用體系構建的思考[J].法制博覽（中旬刊），2014，03：70-71.

[2]趙晶.論民商法信用體系的構建[J].法制與社會，2012，30：270-271.

[3]洪濤.探究民商法信用體系的構建[J].佳木斯職業學院學報，2015，04：108+110.