民商法在我國法律體系中的發(fā)展歷程

摘 要：民商法在歷史上的衍變以及發(fā)展較為頻繁，其形成的主要目的是為了解決民與上方面出現(xiàn)的問題以及矛盾，保護其所具有的權(quán)利以及相應(yīng)的加以限制，以此來保障社會發(fā)展的安定性以及經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性。根據(jù)時代的不同對于民和商的看法截然不同，相關(guān)的民商法內(nèi)容則大有迥異。本文主要探究的是中國法律體系下的民商法演變史以及發(fā)展歷程，以此來確定民商法的重要性以及民商法演變的根據(jù)和演變的必要性，并使得民商法的概念更為清晰，作用體現(xiàn)的更為明顯。

關(guān)鍵詞：民商法；我國法律體系；發(fā)展歷程

我國法律體系是在新中國成立之后才逐漸完善起來的，其的內(nèi)容確定以及法律范圍囊括是在不斷的發(fā)展修訂中充實起來的，其的各種作用，包括捍衛(wèi)公民權(quán)利、保障社會穩(wěn)定以及發(fā)展社會生產(chǎn)等都隨著其的不斷完善而逐漸顯現(xiàn)出來。民商法是我國法律體系中的重要組成本分，在法律應(yīng)用中起著較為廣泛以及實際的作用，其也隨著我國法律體系的完善而處于不斷更新發(fā)展中，對其在我國法律體系中的發(fā)展歷程進行探討以及分析是為了肯定其的進步，明確其發(fā)展中遇到的問題以及相應(yīng)的解決措施，為現(xiàn)階段民商法存在的不足之處的改進發(fā)展提供一定的經(jīng)驗以及基礎(chǔ)，使得現(xiàn)階段民商法的使用以及作用發(fā)揮、范圍限制、權(quán)利維護等更為完善以及與時代發(fā)展的步伐相一致。

1民商法在社會主義建立初期的變化

民商法在新中國成立之前已經(jīng)存在，其的存在模式與新中國的發(fā)展需求不相符合，與新中國的發(fā)展方向有一定的相違背性，因此，新中國在成立初期則對其進行了一定的改進。在社會主義建立初期，我國進行了相應(yīng)的社會主義制度建立，在該時期主要采取的大動作是社會主義工業(yè)化以及三大改造，在這一時段我國對于工業(yè)方面的重視程度加強，相應(yīng)的對商業(yè)的發(fā)展引起了一定的注意，隨之而言的是對其的制度以及法律進行相應(yīng)的規(guī)定以及改進，這是民商法在社會主義建立初期進行的小型的改進，沒有在原有的基礎(chǔ)上進行大范圍的改進，使得民商法在社會發(fā)展中所起到的作用較為有限以及所受到的關(guān)注較為稀少，關(guān)注的人群較為限制，對于民法的改進以及重視更為淺薄，這導(dǎo)致我國新中國成立初期對于民商法的改進以及發(fā)展沒有實質(zhì)性的進展。民商法在該時期發(fā)展受到的主要限制因素是新中國剛成立，需要進行完善以及在整理的內(nèi)容較多，無法做到面面俱到的程度，難免出現(xiàn)各種遺漏；新中國剛步入社會主義時期，對于工業(yè)、商業(yè)等的認識和接受發(fā)展還處于緩和時期，需要有一定的發(fā)展延緩性以及過渡期；人民還未形成維護自我權(quán)力的意識，導(dǎo)致民商法的發(fā)展無法得到較為完整的實施。因此，在該時期進行民商法的主要改進方向是商法。

2民商法在社會主義失誤時期的變化

在進行了社會主義工業(yè)化發(fā)展以及三大改造之后，我國由于對本國當(dāng)時國情的無視從而步入了大躍進、人民公社化以及文化大革命這三個社會主義失誤階段，其極大的限制了社會的發(fā)展，對于剛剛發(fā)展的新中國而言幾乎是致命的。而民商法在該時期的變化幾乎處于被遺忘的地步，這也使得民商法無法得到發(fā)展，主要原因是在該時期商業(yè)的發(fā)展被給予了致命性的一擊，導(dǎo)致商業(yè)的發(fā)展沒有任何前途可言，而當(dāng)時人民的權(quán)利更是被視若無物，導(dǎo)致民商法的發(fā)展無法往正常的方向發(fā)展。

3民商法在撥亂反正時期的變化

為改變這一現(xiàn)狀，我國采取了撥亂反正的大舉動，使得我國在夾縫中看到一線生機，使得我國在該種復(fù)雜的環(huán)境中國博得喘息的空間。經(jīng)過撥亂反正結(jié)束文革時期，在經(jīng)歷一系列的措施改進后，我國的經(jīng)濟開始冒出復(fù)蘇的萌芽，對于人民的尊重以及人權(quán)的維護初步形成概念以及人民逐漸形成相應(yīng)的意識。在民商法中民法是基本法、商法特別法，一旦基本法的被忽視，特別法的發(fā)展便失去了依仗和基礎(chǔ)，因此，在民商法中的發(fā)展中需把握好兩者的關(guān)系，不可厚此薄彼，使得兩者之間的發(fā)展出現(xiàn)不平衡現(xiàn)象，致使民商法的發(fā)展無法順利進展。在撥亂反正時期，兩者的發(fā)展較為恒定，但是沒有進行大幅度的改進，導(dǎo)致民商法的發(fā)展極為局限，導(dǎo)致其的作用范圍以及作用發(fā)揮較為單一，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是在撥亂反正時期較短，沒有進行實際改進的空間，以及概念的薄弱性，對于這一方面的需求較為單薄。

4民商法在改革開發(fā)時期的變化

為使得我國的發(fā)展跳出現(xiàn)有的局限性，發(fā)展的方向以及發(fā)展的范圍與世界接軌，我國步入了改革開放時期。改革開放的主要內(nèi)容包括農(nóng)村經(jīng)濟體制改革、城市經(jīng)濟體制改革以及經(jīng)濟特區(qū)的設(shè)立，其主要方向是經(jīng)濟的發(fā)展，而經(jīng)濟的發(fā)展必會涉及到商業(yè)方面的進步發(fā)展，主要原因是企業(yè)、股票等都在該時期新興起來，其是商法中的主要內(nèi)容。在改革開放發(fā)展時期中民商法被列入立法議程，這代表著民商法已經(jīng)是發(fā)展中所起的作用越來越重要，而隨著企業(yè)的不斷發(fā)展以及商業(yè)的不斷進步，使得對于勞動人民權(quán)益的維護逐漸受到重視，在此發(fā)展過程中民法的發(fā)展也受到相應(yīng)有利的影響。在該階段的發(fā)展過程中民商法的發(fā)展還處于探索充實的階段，還存在較多的不足，如商法對于公司法、企業(yè)法以及相關(guān)法的內(nèi)容限制存在不合理不全面以及不科學(xué)的地方，主要原因是企業(yè)在改革開放中處于剛剛起步階段，我國對此的了解較少，無法進行全面的探究以及科學(xué)的分析，導(dǎo)致其存在的內(nèi)容較為單一以及使用受到一定的限制，即無法快速的應(yīng)對發(fā)生的意外出乎意料的情況。至于民法則是處于適于社會主義發(fā)展該階段的運用的發(fā)展初步階段，存在的問題極為明顯，主要是使用的過程中無法起到確實的解決效果，無法合理的保護人民的人身安全以及財產(chǎn)安全。在該時期民商法的最大發(fā)展收獲是得到認可以及發(fā)展內(nèi)容以及方向得到了一定的充實和確定。

5民商法在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展時期的變化

在社會主義市場經(jīng)濟建立的發(fā)展過程中，民商法的內(nèi)容擴充以及條例清晰發(fā)展更快以及更為完善，對于不斷發(fā)展的社會以及不斷變化的社會需求而言是極為必要的。在該時期，經(jīng)濟的發(fā)展處于企業(yè)之間的相互競爭，經(jīng)濟發(fā)展的自由性較強以及商業(yè)發(fā)展的內(nèi)容和形式趨向于多樣化。商法在該形式下的完善以及內(nèi)容的發(fā)展極為快速以及全面，其發(fā)展的方向與社會的需求相一致，隨著改革開放的進一步推進，企業(yè)的形式逐漸趨向于多元化，主要原因是社會經(jīng)濟的發(fā)展以公有制和私有制相結(jié)合共同發(fā)展，個人獨資企業(yè)以及合伙企業(yè)等形式逐漸出現(xiàn)，商法根據(jù)這些企業(yè)的出現(xiàn)而內(nèi)容進一步發(fā)展完善起來，包括個人獨資企業(yè)法、企業(yè)法以及合伙企業(yè)法等隨之出現(xiàn)，各個法中的內(nèi)容隨著這些企業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)的問題而進一步的獲得補充。至于民法，在該時期也得到了具體的進步發(fā)展，其中包括的財產(chǎn)法和人身法的概念進一步深入人心，隨著經(jīng)濟發(fā)展的范圍趨向于國際化，人們對于這些逐漸形成了這些方面的意識，對于自身的權(quán)利以及自身法律的保護更為重視，使得民法隨之得到一定的發(fā)展以及進步，內(nèi)容得到一定的充實。在該時期民商法處于充實階段以及完整階段。

6民商法在現(xiàn)今的變化

隨著社會的不斷發(fā)展，民商法的發(fā)展也在隨之變化，其變化的內(nèi)容趨向于完整性，所涉及的方向趨向于全面化，適用于現(xiàn)今社會發(fā)展的需求，民商法在現(xiàn)今是一個廣為人知的概念，是法律中確實難以割舍的一部分，在現(xiàn)實的發(fā)展中所起的作用越來越大。民商法的發(fā)展原則以及形成原則是以群體的性利益為主要形成依據(jù)。在民商法的使用過程中依從平等原則以及公正原則，主要是為了使得其的使用效果以及實用性得到確實的體現(xiàn)。民商法分為民法以及商法，其的主要內(nèi)容是商法以企業(yè)法、保險法、破產(chǎn)法等與企業(yè)發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)的法律，民法則是財產(chǎn)法和人身法，所謂財產(chǎn)法是物權(quán)法以及債法；人身法內(nèi)容極多與人有關(guān)的幾乎所有內(nèi)容都囊括其中，其是人維護自我權(quán)力的主要依據(jù)也是主要法律。在現(xiàn)代民商法的發(fā)展過程中，其發(fā)展的完善性遠勝于之前的發(fā)展階段以及充實階段，其的發(fā)展優(yōu)勢在于其的內(nèi)容充實、實用性強以及使用受到的限制小。但是在實際的發(fā)展過程中其還存在一些不足之處，商法中的不足之處是對于企業(yè)的限制缺乏一定的力度，對于企業(yè)的發(fā)展規(guī)定限制因素較多；民法對于新出現(xiàn)的與人發(fā)展有關(guān)的權(quán)利沒有得到確實的形成，如與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的人的權(quán)利。針對這些現(xiàn)象能夠采取的措施是進行具體信息的匯總以及具體內(nèi)容的歸納，進而為下一次改進提供有力的基礎(chǔ)。

7結(jié)語

民商法在我國經(jīng)歷了較長的發(fā)展階段，其在我國法律體系中的發(fā)展歷程較為豐富多彩，對此進行具體的探究，是為了發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段存在的發(fā)展使用問題，進而結(jié)合之前的經(jīng)驗進行合理的改進。

參考文獻：

[1]楊芳.探討民商法在我國法律體系中的發(fā)展歷程[J].法制與社會，2012，（36）：268，271.

[2]牛鶴.淺論民商法在中國古代法中的地位和發(fā)展歷程[J].才智，2015，（12）：263-263.

[3]李婷.淺析民商法在中國古代法中的地位和發(fā)展歷程[J].商，2014，（45）：198.