基于高科技時代下民商法的創新性探究

摘 要：民商法是我國重要的法律之一，其在我國實現經濟復蘇的目的中發揮著重要的作用。高科技時代下我國的商業形勢有了新的變化與轉機，為了使民商法適應我國商業形勢的變化，穩定我國商業的狀況，促進我國經濟的發展，根據高科技的時代要求不斷創新民商法以使其發揮更大的作用十分必要。本文先對高科技時代下對民商法存在的不足之處進行分析，然后再探究基于高科技時代下民商法的創新性途徑。

關鍵詞：高科技時代下；民商法；創新性

民商法是民法與商法的統稱。瑞士、意大利等國家推行的是民商合一的法學體制。在民商合一的觀念下，民法是商法的基礎，商法是民法的一部分，商法是以民法為基礎制定的。法國、德國等國家推行的是民商分離的法學體制。民商分離的法學體制將民法與商法分開管理，且民法典與商法典是兩部獨立并存的法典。

1基于高科技時代下我國民商法存在的不足之處

民商法是國家的基本法律之一，民商法為我國社會經濟市場的發展提供了行為準則，維持著我國市場經濟商業交易的穩定性。民商法作為我國社會主義經濟法的三大組成之一，其是社會主義經濟發展的基礎，其不僅保證了我國經濟市場交易的公平性與穩定性，其還反映了我國經濟市場的發展現狀，因此一部完善、適應我國國情的民商法對于我國經濟市場的發展十分重要，然而在高科技的時代下，我國民商法體系已經相對滯后于高科技時代的發展速度，不能適應當下社會的要求，民商法體系的滯后或缺陷會嚴重影響我國社會主義經濟的發展，因此我們要積極探究基于高科技時代下民商法存在的問題。在高科技時代下我國民商法的不足之處主要體現在民商法的體制滯后、民商法的立法體系不規范、民商法法規的內容過于簡單、民商法的行政化程度越來越高四個方面。

1.1民商法的體制滯后

目前我國不僅沒有明確的民商法法學體制，而且也沒有完善健全的民法法典，更不用說科學統一的民商法體系了。正是因為我國沒有形成統一科學的民商法體系，民商法的不集中且內容冗雜凌亂，我國民商法的實際維法效果才如此之低。我國以馬克思主義為基本理念結合我國實際國情制定了中國特色主義政治體系，在中國特色社會主義體制的帶領下我國科學技術與社會經濟都得到了快速發展，我國社會對市場經濟下的人事權利也發生很大的變化，但目前我國民商法的體系卻仍然停留在改革開放的初期階段。改革開放初期我國社會主義市場經濟體制剛剛開始構建，社會主義市場經濟的體制還未發展成熟，此時制定的民商法體系也僅僅只是適應當時社會主義市場經濟發展狀況的，但隨著我國社會主義市場經濟體制的不斷完善，我國民商法的體系早已不能滿足我國社會主義市場經濟的發展要求了，落后的民商法體系導致了我國社會主義經濟市場上的經濟行為越來越不規范，民商法的缺陷也在高科技時代下暴露的越來越多。

1.2沒有規范的民商法立法體系

我國民商法存在著嚴重的滯后性，國家立法部門雖然已經認識到了目前我國民商法中存在的缺陷，也已經不斷對民商法的法令法規內容進行完善與補充，但立法部門修改后的民商法的內容仍然有許多漏洞，除此之外還有許多重要的法律規定及相關解釋都較為模糊。立法部門雖然發現民商法中存在問題，但卻未能對其進行科學完善與修訂的主要原因是我國民商法的立法體系不規范。首先民商法基本沒有相關法令完善的制度與規定，且各地的民商法法規數目眾多，但這些法規的內容是根據不同的社會方位進行考慮而制定的，因此在民商法中的法規內容中存在許多自相矛盾的地方，例如法規執行時間上的沖突、法規內容上的沖突等。目前我國民商法內容雖然存在很多問題，但由于缺乏統一規范的立法體系，從而不能對我國民商法進行統一協調、科學完善的規劃，因此我國民商法中存在的問題遲遲不能解決。

1.3民商法的法規內容過于簡單

目前民商法的法規內容不僅過于簡單，其還存在這許多空白的地方。民商法內容過于簡單從而導致了其約束社會主義經濟市場的能力不足，社會市場上出現的經濟違規現象便會越來越多，這對我國社會主義經濟市場的發展影響十分惡劣。法律的立法需要有嚴格的審批過程，法典中的法規內容需要對于涵蓋在范圍內的所有部門的工作都制定出具體詳細的規范，有必要的還需要對其進行解釋，以便于法規的內容更加具體的展現在人們面前，但在對民商法的一些解釋中，有些解釋的含義曲解了民商法原本的規定，更改了原來法令的規定，從而使得民商法的內容上存在沖突。民商法法規中的內容過于簡單從而導致在實際案例中低于一些較為復雜的案件的定義較為困難，再加之民商法內容本身上存在的沖突使得對于實際案件的定性更加困難，從而降低了民商法維護社會主義經濟市場公平穩定的權威性。

1.4民商法行政化的程度加重

民商法是服務于我國社會經濟市場的，是服務于廣大人民群眾的，然而目前民商法的行政化程度卻不斷加深。首先民商法立法的形式已經從根本上變成了行政法規的形式。其次當下許多行政法律規范已經融入進民商法的法規內容中。此外目前民商法的糾正與完善大多都由政府機構進行。民商法是服務于社會經濟與人民群眾的，民商法的不斷行政化會使得民商法具備維護民商權利的特點越來越小，從而影響民商法維護民商權利的作用。

2高科技時代下民商法的創新性探究

我國民商法本身存在許多不足，然而在高科技的時代之下，我國民商法更加不能發揮其維護民商權益的作用，因此我們要積極探究高科技時代下民商法的創新途徑，以構建科學完善的民商法體系，幫助其更好的發揮保護民商權益的作用，從而促進我國社會主義市場經濟的發展，維護我國人民的合法權益。

2.1構建科學的民商法制理念

民商法犯規內容、立法體系等都存在缺陷。民商法需要根據社會經濟的發展形勢不斷地對其進行完善與修訂，但民商法立法系統的缺陷限制了其法規的完善與修訂工作，因此我們要在逐步完善民商法立法系統的基礎上構建科學的民商法制理念，以幫助構建更加完善且適宜社會經濟發展的民商法。首先對于民商法的立法過程理念的構建。傳統民商法的立法都是先制定法規，再實際執行法令法規。這種立法觀念沒有社會經濟市場的實踐基礎，通常制定的法規的適應時間較短其可能有許多考慮遺漏的地方，為了增民商法法規的實用性，在民商法立法之前先要同歸實踐來并在實踐中總結經驗，發現問題并及時制定解決措施，最后再根據實踐得到的經驗開展立法工作。先實踐，在立法的理念可以有效解決民商法的滯后性，并使得名商法立法的內容更加全面、科學，因此應該轉變民商法的立法理念，盡量先實踐，在實踐之后總結經驗的基礎上再進行立法工作，從而構建更加科學、完善的民商法規。

2.2樹立民商法的權威性

民商法由于其法規內容上的沖突導致其權威性被人們所質疑。民商法作為維護民商權益的主要法律之一，（下轉第150頁）（上接第148頁）其如果缺乏了法律的權威性則會嚴重影響民商的權益。特別是高科技時代下人們人生價值觀念的變化，社會中經濟違法的現象越來越嚴重，如果在缺乏民商法的有效監管，則民商的權益會遭到嚴重的破壞。民商法權威性的樹立首先要構建統一規范的歷法系統，使民商法涵蓋的內容詳細、全面。其次民商法應該有先進、創新的民商法理論作為其立法的先導。民商法理論基礎的研究能夠使民商法更具科學性，以科學先進的民商法理論為基礎的民商法會更具權威性。最后民商法的立法應該具有實踐基礎，即先通過實踐，在進行民商法的立法。民商法的權威性要從理論基礎、實踐經驗、規范的法規內容及立法過程各個階段來樹立，從而使民商法成為一部科學、規范、完善的極具代表性的權威法律，進而使民商法更好的施行。

2.3結合社會經濟的需要完善民商法

民商法的構建需要圍繞廣大人民群眾及社會經濟的需求進行。首先民商法是圍繞民商權益的一部重要法律，因此民商法的法規內容也需要根據社會的變化及人民的需求而不斷改進。其次民商法是維護社會主義經濟穩定發展的一部重要法律，民商法的法規的內容需要結合我國的國情及社會主義經濟的形勢基于社會主義經濟長期發展的角度構建民商法的立法體系與法規內容。最后民商法作為我國經濟法的組成之一，其在維持我國經濟穩定并發展中發揮著重要的作用，因此民商法的構建需要以我國社會市場經濟為基礎，構建適應高科技時代發展的民商法體系。

3結語

民商法在高科技時代下的權威性及維法效果受到了挑戰，因此研究基于高科技時代下民商法的創新途徑以使民商法維法的權威性得以提升十分重要。

參考文獻：

[1]史際春，陳岳琴.論從市民社會和民商法到經濟國家和經濟法的時代跨越[J].首都師范大學學報（社會科學版），2001，（5）：29-40.

[2]董玉鵬，孫巖.民商法與健全個人信用體系的現實融合[J].學術探索，2014，（9）：45-48.

[3]徐曉蘭，劉愛珍.論經濟法律責任的獨立性——基于經濟法與民商法功能互補的視角[J].新視野，2013，（（5）：95-98.