痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用

摘 要：在刑事偵查工作中，痕跡檢驗技術起著非常重要的作用。但在目前看來，由于在基礎理論研究方面的不足，進而使得在現場勘查實踐及法律法規的建設上面存在較多的問題，從而阻礙了我國刑事偵查工作的順利開展。現行痕跡檢驗技術、現行法規、痕跡檢驗現場管理等方面的局限性，都會直接或間接地影響到痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的實際應用水平。所以需要從強化痕跡檢驗技術的開發運用、逐步完善刑事偵查的勘驗法規、細化痕跡檢驗現場管理內容這三個方面來有效提升痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的實際應用水平。

關鍵詞：痕跡檢驗技術；刑事偵查；應用分析

一、引言

隨著我國法律制度的不斷完善，進而對犯罪嫌疑人的“沉默權”做出了新的規定，從而有效降低了犯罪嫌疑人獲取口供證據的可能性，讓痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的作用越來越明顯[1]。痕跡檢驗技術主要應用在刑事案件偵查、證據取得、犯罪人刑事責任追究等工作中。

二、刑事偵查工作中制約痕跡檢驗技術的因素

1.我國的痕跡檢驗技術明顯滯后

目前來講，我國的勘偵部門對痕跡檢驗技術的研究呈現明顯滯后的狀態。而且，因為痕跡檢驗技術的發展與廣泛應用，使得勘偵部門越來越依賴于這項技術，進而導致技術人員包攬現場勘查，特別是包攬實地勘驗的情況出現，從而在實際現場勘查的過程中，出現了工作人員重技術處理而輕綜合偵查的現象，只勘不偵、勘驗分離等情況大量存在。這是因為勘偵人員沒有充分把握住痕跡檢驗技術的主要工作原理及具體的適用范圍，進而在刑事勘偵工作中出現形式化、機械化、單一化的傾向，無法實現技術勘驗與綜合偵查的和諧統一，從而達不到刑事偵查工作的實際需求。

2.現行法規制約了痕跡檢驗技術

目前看來，我國的現行法規中并沒有明確規定辯訴交易制度，進而使得刑事偵查工作在實際開展過程中面臨諸多問題。我國的一些法律雖然對痕跡檢驗的主體、任務、程序、責任、內容及分工做出了明確的規定，但在痕跡檢驗技術的使用、現場信息管理、人員裝備及相關待遇、程序的可操作性等方面卻缺乏明確具體的規定，進而不能有效滿足痕跡檢驗技術在實際發展中的需要[2]。除此之外，各項法律之間缺乏必要的相互協調性，進而使得在開展刑事偵查工作時，無法達到痕跡檢驗技術管理與運用相統一的狀態。與此同時，在目前的痕跡檢驗技術工作標準之中，有一些相關規定已經無法滿足刑事偵查工作的實際需求了。

3.痕跡檢驗現場管理對其的阻礙

現場痕跡勘偵工作的重要性也決定了痕跡檢驗現場管理的必要性。一般來講，高效的犯罪現場管理工作需要具備四個既相互獨立有相互關聯的組成部分，它們分別是后勤管理、技術管理、人力資源管理、信息管理。如果這四個組成部分在任意一個方面存在缺陷，或者是過分強調與依賴某一部分的話，就會使得整個痕跡現場管理工作出現失衡，也會對現場痕跡勘偵工作產生負面影響。雖然我國目前對現場勘偵的組織管理工作做出了明確的規定，但在與后勤管理、技術管理、人力資源管理、信息管理這四個部分的相關內容方面，只存在原則性的規定，它賦予了現場管理人員過多的管理權，進而不利于痕跡勘驗與偵查工作的順利開展。

二、如何有效提升痕跡檢驗技術實際應用水平

1.強化痕跡檢驗技術的開發運用

刑偵機關需要逐步引進優秀人才，強化對現行痕跡檢驗技術的研究，能夠強化與國外同行的交流學習，同時導入先進的理念及技術。與此同時，相關部門需要注重加大資金的投入，健全實驗室配置，定期開展有關痕跡檢驗技術的交流學習活動。勘偵人員需要在充分運用痕跡檢驗技術的前提下，能夠有效發揮出自己的主觀能動性，從而實現對痕跡進行加工、處理，進而實現人機交互、優勢互補。強化對痕跡檢驗技術的開發運用，重點在于對基層勘偵工作人員開展最新的痕跡檢驗技術學習培訓活動，將對痕跡檢驗技術的具體掌握情況與實際運用程度，作為勘偵人員考核、獎勵與提拔的重要依據，從而不斷提高對痕跡檢驗證據的獲取能力與保證證據質量的能力，不斷提升刑事偵查水平。

2.逐步完善刑事偵查的勘驗法規

當前來講，我國國內對以痕跡檢驗為主要內容的犯罪現場勘偵研究主要側重在技術與方法論上面，在強調對實際問題進行探討時，忽視了對基礎理論知識的研究，進而使得勘偵人員無法有效發揮出他們的主觀能動性，使得綜合偵查工作流于形式、現于表面，甚至還出現了勘偵與檢驗不分，勘偵現場管理混亂的現象[3]。因此，我國需要逐步完善刑事偵查的勘驗法規建設，能夠統一規章制度。除此之外，我國還需要在法規內容上面，能夠加大程序性立法，進而減少原則性規定。

3.細化痕跡檢驗現場管理的內容

目前我國在刑事勘偵的法律法規上面，對犯罪現場的勘偵及痕跡檢驗的規定，在責任、程序及內容上面還存在諸多問題。就像是在規定勘偵檢驗現場的指揮人員時，存在門檻過低、權力規定過于籠統、責任規定不明、救濟途徑缺失、程序規定缺乏等現象。針對這一系列問題，則需要在指導原則上面，將技術檢驗與綜合偵查并重寫入到現場管理要求之中。在具體規定上面，還需要加強勘偵立法的可操作性，強化對現場勘偵的程序立法，加大對違規人員的處罰力度。能夠有效提高現場管理人員的任職門檻，明確權利的行使規定及監督救濟的主要途徑。

三、結語

總而言之，隨著信息科學技術的不斷發展，痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的作用將越來越突出。要想有效提升痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的現實應用水平，就需要做到強化痕跡檢驗技術的開發運用、逐步完善刑事偵查的勘驗法規、細化痕跡檢驗現場管理，從而逐步提升刑事偵查工作的實際水平。

參考文獻：

[1]張冠營.痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用[J].湖北警官學院學報，2013，01：21-22.

[2]盧小龍，王翔，屈樂山.試論痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用[J].法制與社會，2011，35：275.

[3]周飛，李軼斌，陳義.痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用[J].法制博覽（中旬刊），2014，01：317.