談自偵案件中如何收集視聽(tīng)資料證據(jù)

摘 要：視聽(tīng)資料證據(jù)是一種采用現(xiàn)代科技手段獲得的證據(jù)，檢察技術(shù)部門(mén)在自偵案件中如何收集視聽(tīng)資料證據(jù)才能使視聽(tīng)資料服務(wù)法庭定罪、提高公訴言辭力等方面發(fā)揮應(yīng)有的作用。本文結(jié)合實(shí)際工作著重對(duì)視聽(tīng)資料證據(jù)如何在自偵案件辦理過(guò)程中正確的收集方式談點(diǎn)體會(huì)。

關(guān)鍵詞：自偵案件；視聽(tīng)資料；收集；作用

視聽(tīng)資料，是指以錄音、錄像、數(shù)碼照相、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的資料。視聽(tīng)資料證據(jù)是一種采用現(xiàn)代科技手段獲得的證據(jù)，是一種新興的獨(dú)立的證據(jù)，是現(xiàn)代高科技不斷發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)在刑事檢察工作中深入應(yīng)用的重要產(chǎn)物和先進(jìn)成果。視聽(tīng)資料主要包括：錄音資料、錄像資料、電子計(jì)算機(jī)貯存的資料以及其他適用專(zhuān)門(mén)技術(shù)設(shè)備得到的信息資料。1997年修改后的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第42條，將視聽(tīng)資料列為法定的七種證據(jù)之一，從而在立法上確認(rèn)了視聽(tīng)資料的法律地位。高檢院要求從2006年3月1日起視聽(tīng)資料要在自偵案件中廣泛運(yùn)用。

一、收集視聽(tīng)資料證據(jù)要客觀(guān)、全面地進(jìn)行

視聽(tīng)證據(jù)多是利用錄像、錄音來(lái)體現(xiàn)對(duì)案件事實(shí)的證明，由于錄像、錄音具有連續(xù)性，因此在收集視聽(tīng)資料證據(jù)的時(shí)候，一定要客觀(guān)、全面地進(jìn)行。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條也明確規(guī)定，在收集到的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料如果存在疑點(diǎn)，不能做為定案的依據(jù)。因此，檢察技術(shù)人員在收集視聽(tīng)資料證據(jù)的時(shí)候，一定要利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段全面收集，對(duì)收集的視聽(tīng)資料要進(jìn)行認(rèn)真的分析與比較，確保收集到的視聽(tīng)資料客觀(guān)、全面、真實(shí)、有效。高檢院提出檢察機(jī)關(guān)在訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程錄音錄像，就是訊問(wèn)犯罪嫌疑人同步錄音錄像必須全程同步進(jìn)行，依照刑訴法的規(guī)定，訊問(wèn)是指立案后對(duì)犯罪嫌疑人所作的審訊，因此，檢察機(jī)關(guān)在辦理職務(wù)犯罪案件過(guò)程中，不僅偵查階段訊問(wèn)犯罪嫌疑人要進(jìn)行同步錄音錄像，而且在審查批捕和審查起訴階段也同樣要求進(jìn)行同步錄音錄像。檢察技術(shù)人員在同步錄音錄像中必須嚴(yán)格按照操作規(guī)程，不能作任意取舍，不允許對(duì)原始資料擅自進(jìn)行剪輯或技術(shù)處理，以保證視聽(tīng)資料的同步性。

二、收集視聽(tīng)資料證據(jù)在程序上必須做到合法

在收集視聽(tīng)資料的時(shí)候，依法收集，必須做到嚴(yán)格審批程序，絕不能濫用。一定要保證收集活動(dòng)的合法性，必須按照法定的訴訟程序來(lái)進(jìn)行，在刑事訴訟法第四十三條規(guī)定了收集證據(jù)的程序和要求，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方式收集視聽(tīng)資料證據(jù)，否則視聽(tīng)資料證據(jù)就是非法的，不能作為證明案件事實(shí)的證據(jù)。在采用秘密偵查手段所錄制的視聽(tīng)資料，也必須按照法定程序的要求經(jīng)過(guò)處理，使其合法化之后，才能作為證據(jù)使用。在視聽(tīng)資料證據(jù)收集的時(shí)候，如果手段不合法，違反了法定的程序，不僅這些視聽(tīng)資料不能作為證據(jù)使用，而且還會(huì)導(dǎo)致其他一些侵權(quán)違法事件，甚至可能受到刑事責(zé)任追究。

三、運(yùn)用視聽(tīng)技術(shù)獲取賄賂案件的再生證據(jù)

根據(jù)賄賂犯罪所固有的規(guī)律性看，犯罪分子的反偵查活動(dòng)是緊緊圍繞偵查活動(dòng)而展開(kāi)的，是一種被動(dòng)的行為。辦案人員若能抓住這一客觀(guān)規(guī)律，就可以運(yùn)用一定的技術(shù)手段，收集、獲取該類(lèi)犯罪的串供、翻供、訂立攻守同盟等，用視聽(tīng)資料固定下來(lái)形成的再生證據(jù)，更有利于檢察機(jī)關(guān)深入查辦賄賂犯罪案件。大體可以運(yùn)用 以下四種方法：第一、行賄人不供認(rèn)行賄事實(shí)或受賄人的，偵查人員在初查時(shí)可一邊以公開(kāi)身份進(jìn)行虛張聲勢(shì)，故意制造緊張氣氛。一邊派出人員對(duì)行賄人進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)控。這樣可以敦促行賄人主動(dòng)找受賄人串供，技術(shù)人員通過(guò)錄音錄像即可掌握關(guān)鍵性證據(jù)。第二、行賄人供認(rèn)行賄事實(shí)，受賄人是誰(shuí)已明確的，且行受賄雙方關(guān)系密切，行賄人屬為謀取某種不正當(dāng)利益而主動(dòng)行賄的，可在對(duì)行賄人進(jìn)行訊問(wèn)之后，即讓其返還。根據(jù)行賄人的心理來(lái)分析，其交待了行賄的事實(shí)后，心理上便會(huì)產(chǎn)生“對(duì)不起受賄人”的感覺(jué)，按常理他便會(huì)及時(shí)找受賄人說(shuō)明已交待的事實(shí)，或打電話(huà)，或捎便信等。因此，偵查人員根據(jù)這種情況，在訊問(wèn)時(shí)可先充分對(duì)行賄人返回后的行蹤加以分析，預(yù)想行賄人可能要進(jìn)行的活動(dòng)后，進(jìn)行周密安排來(lái)監(jiān)控行賄人，以期獲取行受賄雙方串供的錄音、錄像等視聽(tīng)資料。第三、行賄人供認(rèn)行賄事實(shí)，受賄人是誰(shuí)已明確，且行、受賄雙方關(guān)系一般，行賄人是因某種原因而被動(dòng)實(shí)施行賄行為的，可利用行賄人贖罪的心理，讓其戴罪立功，有意安排其攜帶微型錄音機(jī)等視聽(tīng)器材找受賄人“串供”，或安排行賄人約受賄人到指定的地點(diǎn)進(jìn)行“串供”，力求獲取諸如“我為×××事給你送×××款，檢察院正在著手調(diào)查，你看怎么辦”等行受賄雙方談話(huà)的視聽(tīng)資料。第四、行受賄之間存在中介人，即介紹賄賂人的要著力在介紹賄賂人身上獲取再生證據(jù)。也就是說(shuō)利用中介人與行受賄雙方關(guān)系都熟悉的客觀(guān)因素，加強(qiáng)對(duì)中介與行受賄人之間來(lái)往活動(dòng)的視聽(tīng)技術(shù)監(jiān)控。中介人有贖罪心理的可有意安排其與行、受賄人“串供”；如中介人拒不供認(rèn)犯罪事實(shí)的，偵查人員可一邊向其宣傳法律，幫其權(quán)衡利弊，一邊監(jiān)控其行蹤，活動(dòng)，極力獲取三者之間反偵查活動(dòng)的視聽(tīng)資料，促成案件達(dá)到“起死回生”的效果。

四、收集視聽(tīng)資料要做到及時(shí)、可靠

為了視聽(tīng)資料具有證據(jù)能力和證明力，視聽(tīng)資料作為高科技產(chǎn)物，信息量大，客觀(guān)準(zhǔn)確，但容易被剪輯，偽造。因此在獲取制作時(shí)，要注意附文注明制作人，制作時(shí)間，制作地點(diǎn)等制作情況，真正起到證據(jù)的證明作用。因此在收集視聽(tīng)資料之前，要做好充分的準(zhǔn)備工作，選擇政治思想堅(jiān)定、業(yè)務(wù)素質(zhì)過(guò)硬的偵查人員和檢察技術(shù)工作人員，以便隨時(shí)采取行動(dòng)。在時(shí)機(jī)選擇上也比較重要，一是在搜查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)候，檢察技術(shù)工作人員也需要及時(shí)跟蹤收集取證，這樣不僅僅能證明犯罪，同時(shí)也對(duì)搜查程序是否合法進(jìn)行有效的監(jiān)督。其次，對(duì)于那些不愿意出庭作證或者在客觀(guān)情況下無(wú)法出庭作證以及流動(dòng)性比較強(qiáng)的證人，要及時(shí)地通過(guò)錄音、錄像方式收集視聽(tīng)資料，可以更加有效的對(duì)證據(jù)進(jìn)行固定。