對(duì)婚姻法中的若干問(wèn)題的探討

摘要：在當(dāng)前婚姻法實(shí)施過(guò)程當(dāng)中不僅需要對(duì)其中的相關(guān)關(guān)鍵問(wèn)題以及核心的難點(diǎn)等進(jìn)行分析，同時(shí)還需要結(jié)合當(dāng)前的主要現(xiàn)狀和工作開(kāi)展的核心情況制定出健全的措施和方案，以更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)婚姻法之中相關(guān)問(wèn)題的改進(jìn)和補(bǔ)充，真正意義上使得相關(guān)法制和體系政策制度的建設(shè)邁向一個(gè)嶄新的階段，為我國(guó)當(dāng)前社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。文章將針對(duì)這一方面的內(nèi)容展開(kāi)論述，詳細(xì)的分析當(dāng)前現(xiàn)代化的婚姻法實(shí)施的基本現(xiàn)狀，同時(shí)對(duì)實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)注重的問(wèn)題以及今后的婚姻法修改補(bǔ)充方案和補(bǔ)充的政策等進(jìn)行全面的分析，旨在此為基礎(chǔ)更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)工作的改革和創(chuàng)新發(fā)展。

關(guān)鍵詞：婚姻法修改；研究分析；工作現(xiàn)狀；政策思想

引言

1950年5月1日公布施行的《中華人民共和國(guó)婚姻法》是新中國(guó)頒布的第一部法律。全文包括原則、結(jié)婚、夫妻間的權(quán)利和義務(wù)、父母子女間的關(guān)系、離婚、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育、離婚后的財(cái)產(chǎn)和生活及附則。內(nèi)容以調(diào)整婚姻關(guān)系為主，同時(shí)涉及家庭關(guān)系方面的各種重要問(wèn)題。2005年我國(guó)頒布了最近修改的《婚姻法》。在當(dāng)前婚姻法的實(shí)施和補(bǔ)充的過(guò)程當(dāng)中需要對(duì)其中的一些關(guān)鍵和難點(diǎn)性的問(wèn)題等進(jìn)行全面和系統(tǒng)化的分析。首先需要對(duì)婚姻法修改之中的相關(guān)損害賠償?shù)冗M(jìn)行研究，同時(shí)還需要重點(diǎn)的對(duì)重婚等相關(guān)條目等進(jìn)行系統(tǒng)化的分析，對(duì)其中的無(wú)效婚姻情況等進(jìn)行研究，并且更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)家庭問(wèn)題等情況的分析。在實(shí)踐的過(guò)程當(dāng)中不僅需要更好的對(duì)婚姻法實(shí)施的相關(guān)難點(diǎn)和問(wèn)題等進(jìn)行分析，同時(shí)還需要結(jié)合當(dāng)前的現(xiàn)狀，制定出相對(duì)應(yīng)的政策和方針，并且還需要注意的是針對(duì)相關(guān)家庭關(guān)系不應(yīng)當(dāng)制定出過(guò)于細(xì)致的規(guī)則，以導(dǎo)致婚姻法修改出現(xiàn)一定的困難。在實(shí)踐的婚姻法實(shí)施過(guò)程之中，還需要對(duì)相關(guān)感情問(wèn)題等進(jìn)行分析，重點(diǎn)的掌握其難以把握的特征，對(duì)于具體的情況也應(yīng)當(dāng)采取具體的、有針對(duì)性的、相對(duì)應(yīng)的政策和措施，規(guī)定出相對(duì)應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)婚姻法的補(bǔ)充完善。

一、婚姻法修改中重婚問(wèn)題的分析

在實(shí)踐當(dāng)中不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻法修改之中的重婚問(wèn)題等進(jìn)行分析，同時(shí)還需要充分的結(jié)合當(dāng)前的主要現(xiàn)狀制定出相對(duì)應(yīng)的、完善的措施，以更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)工作的改進(jìn)和提升。

在這次婚姻法的修改過(guò)程中，并沒(méi)有把社會(huì)各界廣泛關(guān)注“包二奶”問(wèn)題納入重婚的范圍。我認(rèn)為，此種制度設(shè)計(jì)是有一定的道理的。首先，“包二奶”問(wèn)題更多是個(gè)社會(huì)問(wèn)題而不是法律問(wèn)題；其次，我國(guó)法律規(guī)定的重婚罪是要求兩端婚姻均具有合法婚姻的形式的，但是在現(xiàn)實(shí)中“包二奶”與婚姻生活中有配偶一方一般都不具有合法的婚姻形式，甚至大部分都并不以夫妻名義同居。如果把“包二奶”現(xiàn)象定義為重婚罪，那重婚罪本身的定義都需要改變，這是非常不科學(xué)的。再次，我國(guó)婚姻法的目的應(yīng)該是為了更好的保障夫妻生活，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。如果把“包二奶”的現(xiàn)象定義為重婚罪，那就意味著非常多的家庭面臨著破裂，婚姻關(guān)系中的受害方將面臨失去感情寄托又失去部分甚至全部經(jīng)濟(jì)來(lái)源的境地，這與婚姻法的目的相悖，我們還需要考慮的一個(gè)問(wèn)題是，在婚姻關(guān)系中受害者一方的意愿，受害方到底需要什么樣的解決方式和補(bǔ)償方式。最后，如果把“包二奶”現(xiàn)象定義為重婚，那在現(xiàn)實(shí)審判中還需要解決的一個(gè)問(wèn)題就是把握該定義的尺度，究竟怎么樣才算是“包二奶”？是要求有配偶一方與他人同居還是只要求偶爾發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系？這都不好去把握。

所以，在實(shí)踐當(dāng)中應(yīng)當(dāng)以有利于家庭穩(wěn)定和諧為婚姻法修改為核心的標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)改進(jìn)方向，在進(jìn)行科學(xué)完善婚姻法修改的基礎(chǔ)之上不斷的加強(qiáng)重婚問(wèn)題的分析，不斷的增強(qiáng)婚姻法修改的針對(duì)性，避免存在有盲目性的情況，并且不斷的加快相關(guān)婚姻法修改和立法的進(jìn)度和速度，群眾在履行自身的責(zé)任和義務(wù)的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)承受基本的道德責(zé)任，同時(shí)對(duì)實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)注重的問(wèn)題以及今后的婚姻法修改補(bǔ)充方案和補(bǔ)充的政策等進(jìn)行了全面的分析，旨在以此為基礎(chǔ)更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)工作的改革和創(chuàng)新發(fā)展。這一點(diǎn)對(duì)于當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)發(fā)展和婚姻法修改也有著重大的意義和深遠(yuǎn)的價(jià)值。對(duì)于“包二奶”這種現(xiàn)象更好的方式還是通過(guò)道德去約束，而婚姻關(guān)系中受害者一方的利益則可以通過(guò)向過(guò)錯(cuò)方提起損害賠償?shù)姆绞絹?lái)彌補(bǔ)。

二、婚姻法修改中損害賠償問(wèn)題的分析

關(guān)于損害賠償制度的確定，筆者認(rèn)為是非常合適的，上述的“包二奶”問(wèn)題和在婚姻關(guān)系中一些不宜由法律作出硬性規(guī)定的行為都可以借由此制度得到補(bǔ)償。比如婚姻關(guān)系中的家庭暴力行為，有些受害方并不希望法律對(duì)過(guò)錯(cuò)方加以嚴(yán)懲，損害賠償制度為此提供了更好的選擇。而關(guān)于是否可以用生活補(bǔ)償來(lái)代替過(guò)錯(cuò)賠償？有些學(xué)者建議離婚過(guò)錯(cuò)賠償，可以采用過(guò)錯(cuò)方給予生活補(bǔ)償?shù)姆绞剑P者認(rèn)為該種說(shuō)法并不妥當(dāng)。王利明先生就認(rèn)為，由法官要求作出生活補(bǔ)償，可能缺乏客觀依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，補(bǔ)償?shù)臄?shù)額只能完全由法官自由裁量，其結(jié)果將導(dǎo)致補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)果做出后，可能因?yàn)榍啡闭f(shuō)服力而使當(dāng)事人不服判決，不愿意執(zhí)行；如果采用過(guò)錯(cuò)賠償制度，則有助于明確是非，不僅使受害的一方享有一種請(qǐng)求的權(quán)利，也使過(guò)錯(cuò)方的賠償有了明確的法律依據(jù)。筆者非常認(rèn)同該種觀點(diǎn)，在我國(guó)傳統(tǒng)思想的影響下，一般認(rèn)為在婚姻關(guān)系中的損害表現(xiàn)為一種精神損害，賠償責(zé)任也應(yīng)該是一種精神損害賠償責(zé)任，所以用生活補(bǔ)償?shù)姆绞酵耆梢愿采w該種損失。但是需要指出的是，在實(shí)際生活中，婚姻關(guān)系中的損害賠償責(zé)任并不僅僅是精神損害賠償，現(xiàn)在越來(lái)越多發(fā)的家庭暴力等行為極有可能造成實(shí)質(zhì)的人身?yè)p害，就涉及了人身?yè)p害賠償。還有其他很多方面都不僅僅是精神損害賠償那么簡(jiǎn)單，所以筆者認(rèn)為應(yīng)該賦予受害方提起損害賠償?shù)臋?quán)利，而不僅僅是通過(guò)生活不長(zhǎng)的方式來(lái)彌補(bǔ)。

總之，在實(shí)踐的婚姻法完善過(guò)程當(dāng)中首先應(yīng)當(dāng)不斷的加快相關(guān)損害賠償問(wèn)題解決的健全速度，以更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)婚姻法的完善和及時(shí)的轉(zhuǎn)型。在實(shí)施的過(guò)程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)制定出健全的婚姻法科學(xué)政策體系，這一點(diǎn)不僅是相關(guān)傳統(tǒng)立法模式的關(guān)鍵點(diǎn)同時(shí)也是不斷的適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)環(huán)境和群眾環(huán)境思想變化的關(guān)鍵點(diǎn)。對(duì)于具體的情況也應(yīng)當(dāng)采取具體的、有針對(duì)性的、相對(duì)應(yīng)的政策和措施，規(guī)定出相對(duì)應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)婚姻法的補(bǔ)充完善。

三、結(jié)束語(yǔ)

總的來(lái)講加強(qiáng)對(duì)婚姻法修改相關(guān)現(xiàn)狀和其中存在的主要問(wèn)題的分析，是真正意義上實(shí)現(xiàn)相關(guān)工作改進(jìn)和不斷完善的關(guān)鍵點(diǎn)，正如上文所分析到的，首先需要對(duì)婚姻法修改之中的相關(guān)損害賠償?shù)冗M(jìn)行研究，同時(shí)還需要重點(diǎn)的對(duì)重婚等相關(guān)條目等進(jìn)行系統(tǒng)化的分析，對(duì)其中的概念和定義等進(jìn)行研究，并且更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)家庭暴力、“包二奶”等情況的分析和解決。

綜上所述，根據(jù)對(duì)當(dāng)前現(xiàn)代化的婚姻法修改過(guò)程當(dāng)中存在的相關(guān)問(wèn)題和今后的集中解決方案和基本的對(duì)策等進(jìn)行全面和系統(tǒng)化的分析，從實(shí)際的角度著手對(duì)相關(guān)改進(jìn)的政策思想和基本的條例等進(jìn)行研究，旨在以此為基礎(chǔ)更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)婚姻法修改問(wèn)題的改進(jìn)和補(bǔ)充完善，真正意義上制定出健全的方案和原則以更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)工作水準(zhǔn)的增強(qiáng)和集中性的改進(jìn)。