對(duì)拐賣兒童罪問(wèn)題的思考

摘要：拐賣兒童的行為，具有很大的社會(huì)危害性，不僅傷害被拐賣兒童，也給被拐賣兒童的家庭造成了巨大的傷害和破壞。最近在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)拐賣兒童的犯罪分子一律處以死刑的呼聲，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注和公眾的熱烈討論。拐賣兒童罪的受害者是幼小的兒童，對(duì)拐賣兒童者一律處以死刑的號(hào)召體現(xiàn)了公眾對(duì)于犯罪人的痛恨，也反映了拐賣兒童罪相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性，本文將從法律和社會(huì)的角度分析如何遏制拐賣兒童罪的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：拐賣兒童罪；構(gòu)成要件；刑罰裁量；解決對(duì)策

一、拐賣兒童罪的現(xiàn)行法律規(guī)定

依據(jù)我國(guó)刑法第240條規(guī)定，對(duì)于拐賣兒童罪，處以5年以上10年以下有期徒刑，并處以罰金；有法定情形的處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處以罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；對(duì)于情節(jié)特別嚴(yán)重的，處以死刑并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

本法所指的法定情形主要有拐賣兒童集團(tuán)的首要分子，拐賣兒童3人以上，以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉的方法綁架兒童的，以出賣為目的偷盜嬰幼兒的，造成被拐賣的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的，將兒童賣往境外的。

同時(shí)，對(duì)收買被拐賣兒童者也處以刑罰，但是處罰較輕。刑罰第241條規(guī)定：“收買被拐賣婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。

目前很多民眾認(rèn)為對(duì)于拐賣兒童罪的處罰不夠嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)不論情節(jié)輕重，一律處以死刑，可謂是“不殺不足以平民憤”，但是對(duì)拐賣兒童罪一律處以死刑的做法真的能夠起到人們期望的效果嗎，答案顯然是否定的。對(duì)于拐賣兒童罪按情節(jié)量刑，并非是對(duì)犯罪分子的放縱，而是遵循罪刑相適應(yīng)相適應(yīng)的原則，為保證一個(gè)更加穩(wěn)定的社會(huì)秩序，保護(hù)被拐賣兒童。

二、拐賣兒童罪的犯罪構(gòu)成要件

犯罪主體是已滿16周歲的人，已滿14周歲不滿16周歲的人拐賣兒童的，不成立犯罪；犯罪的客體是兒童的人身自由；犯罪主觀上是故意，必須具有出賣的目的，但這里的出賣目的不等于營(yíng)利目的，比如說(shuō)甲為了報(bào)復(fù)乙將乙的兒子拐賣到外地，也構(gòu)成拐賣兒童罪；犯罪的客觀方面是拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。需要注意的是，將親生子女當(dāng)作商品出賣的構(gòu)成本罪，將撿到的兒童當(dāng)作商品出賣，也構(gòu)成本罪。對(duì)于本罪的構(gòu)成，開(kāi)始實(shí)施拐賣的行為就是著手，實(shí)際控制了被害人就是既遂，不要求有出賣行為，更不要求實(shí)現(xiàn)出賣的目的，本罪的既遂是拐到手而非賣出去。

三、對(duì)拐賣兒童的犯罪分子是否應(yīng)當(dāng)一律處以死刑

首先，這種做法違背了刑法的罪刑相適應(yīng)原則。雖然同是拐賣兒童罪，但是情節(jié)必然是有輕有重的，要按照其情節(jié)對(duì)犯罪分子進(jìn)行量刑處罰，刑罰的尺度要與犯罪的客觀危害性、主觀罪過(guò)性以及人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)，這才是科學(xué)的做法。

其次，對(duì)拐賣兒童的犯罪分子一律處以死刑的法律震懾力不足以遏制拐賣兒童罪。公眾期望通過(guò)將拐賣兒童罪的刑罰定到死刑，使罪犯因懼怕法律的懲罰而不去犯罪，這是會(huì)起到一定作用的，但這實(shí)際上也不能降低對(duì)兒童的傷害。如果不分情節(jié)輕重一律判為死刑，如果一旦被警方掌握動(dòng)態(tài)，被拐賣兒童是重要的證據(jù)和線索，可能會(huì)刺激犯罪分子殺害被拐兒童，因?yàn)椴还茉鯓訉?duì)待被拐兒童，最后都是死刑。如果按情節(jié)量刑，犯罪分子會(huì)考慮自己行為的后果，降低對(duì)被拐兒童的傷害或者自首，爭(zhēng)取寬大處理，至少不會(huì)因?yàn)檠谏w輕罪而不惜犯下更重的罪行，同時(shí)，有些犯罪分子悔過(guò)之后，能夠提供重要線索，幫助警方破案，從而解救更多的被拐賣兒童。

最后，單純加重拐賣兒童罪的后果，增加犯罪的成本，會(huì)抬高市場(chǎng)價(jià)格，只要有市場(chǎng)上的需求，就會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)，所以更重要的是采取措施切斷市場(chǎng)需求，才能更好地保護(hù)兒童。刑法的直接目的是懲罰犯罪，但是保護(hù)被拐賣兒童的人身安全遠(yuǎn)重要于懲罰犯罪人，要更多地從保護(hù)兒童的角度出發(fā)。

四、遏制拐賣兒童罪的對(duì)策

要加大對(duì)收買被拐賣兒童者的處罰力度。依照我國(guó)刑法第241條規(guī)定，目前對(duì)于收買被拐賣兒童的犯罪分子處罰較輕，這對(duì)收買人的法律威懾力不夠大，風(fēng)險(xiǎn)較小，收買者往往抱著僥幸的心理以躲過(guò)法律的制裁。雖然收買者收買被拐兒童大多是出于撫養(yǎng)的目的，一般不會(huì)傷害被拐賣兒童，但是正是由于收買方的需求，才導(dǎo)致了這個(gè)市場(chǎng)的存在，才促使拐賣兒童罪的發(fā)生，因此收買者應(yīng)當(dāng)與拐賣兒童者同罪。

建立健全兒童救援警戒系統(tǒng)，重視對(duì)在街邊乞討兒童的調(diào)查。在兒童失蹤后，家長(zhǎng)立即報(bào)警，警戒系統(tǒng)通過(guò)電臺(tái)、電視、網(wǎng)絡(luò)、短信等方式發(fā)布包括失蹤兒童特征、嫌疑犯特征，以及嫌疑犯車輛描述和車牌號(hào)碼等在內(nèi)的信息，方便群眾提供可靠的信息。另外，在人群眾多的公眾場(chǎng)所，例如商場(chǎng)、廣場(chǎng)等地方，設(shè)立警報(bào)系統(tǒng)，建立一套防護(hù)措施，在家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)兒童失蹤后，立即啟動(dòng)警報(bào)，將場(chǎng)所封閉，阻止拐賣兒童者逃跑，幫助找回失蹤兒童。

完善收養(yǎng)制度，方便民眾合法收養(yǎng)、領(lǐng)養(yǎng)孩子，而不必冒著犯罪的風(fēng)險(xiǎn)去收買被拐賣兒童。目前我國(guó)的收養(yǎng)門檻較高，很多希望收養(yǎng)的家庭被拒之門外。誠(chéng)然，收養(yǎng)門檻高、提交材料多，是為了保證被收養(yǎng)的兒童能在一個(gè)安全、有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的好環(huán)境中成長(zhǎng)，但是在具體的操作中，出現(xiàn)很多問(wèn)題是的收養(yǎng)困難重重。例如收養(yǎng)人建立法定收養(yǎng)關(guān)系必須去福利機(jī)構(gòu)開(kāi)送養(yǎng)證明，各地福利院借此打著各種七號(hào)變相亂收費(fèi)；很多收養(yǎng)人拿著外地取得的《收養(yǎng)證》辦理戶口時(shí)，受到當(dāng)?shù)刂T多條件限制無(wú)法落戶，教育、社會(huì)福利等都成為問(wèn)題。要完善收養(yǎng)程序和收養(yǎng)渠道，讓相關(guān)法規(guī)更有利于保障合法收養(yǎng)，這樣就會(huì)使對(duì)被拐賣兒童的需求減少，從而遏制拐賣兒童罪的發(fā)生。

要加大對(duì)一些落后地區(qū)的宣傳教育，有些地區(qū)重男輕女的思想嚴(yán)重，導(dǎo)致一些女童被親生父母賣掉或者拋棄，應(yīng)促進(jìn)這種思想上的轉(zhuǎn)變。同時(shí)要督促家長(zhǎng)嚴(yán)加看護(hù)好孩子，很多農(nóng)村地區(qū)的家長(zhǎng)，疏于對(duì)孩子的看護(hù)，給犯罪者提供了更多的犯罪機(jī)會(huì)。