如何提高職務(wù)犯罪案件訊問語言技巧

摘要：黨的十八大以來，反腐敗斗爭持續(xù)深入開展，人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查活動(dòng)關(guān)注度普遍提高，這對(duì)檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件既是鞭策更是監(jiān)督。當(dāng)前全國檢察機(jī)關(guān)正在深入開展“規(guī)范司法行為專項(xiàng)整治活動(dòng)”，把規(guī)范職務(wù)犯罪偵查活動(dòng)作為一項(xiàng)重要任務(wù)，目的就在于切實(shí)提高職務(wù)犯罪偵查活動(dòng)水平。訊問活動(dòng)在當(dāng)前口供仍是“證據(jù)之王”的職務(wù)犯罪偵查領(lǐng)域有著極其重要的作用，尤其是如何在修改后刑事訴訟法對(duì)訊問同步錄音錄像提出明確要求的背景下，提高訊問語言技巧性，以求快速、準(zhǔn)確、規(guī)范的突破案件，顯得十分重要。

關(guān)鍵詞：職務(wù)犯罪；案件訊問；語言技巧

一、訊問語言一定要和具體對(duì)象相結(jié)合

針對(duì)不同的人、不同的事說不同的話，這樣才能在有限的訊問時(shí)間內(nèi)增強(qiáng)訊問活動(dòng)的有效性，使訊問人員始終控制訊問的節(jié)奏和方向。

如在和農(nóng)村基層干部談話時(shí)，要盡量使用當(dāng)?shù)赝ㄋ滓锥耐琳Z、方言，少使用書面語，更不要輕易說教。農(nóng)村基層干部在當(dāng)?shù)卮蠖嗍蔷哂休^高聲望的人，說出的話也鮮有人質(zhì)疑，但他們的文化水平又普遍偏低，許多村干部對(duì)土地管理、資源保護(hù)、財(cái)經(jīng)紀(jì)律、職務(wù)犯罪等法律政策幾乎一無所知，所有這些原因使得農(nóng)村基層干部在一定程度上顯得既驕傲自大又敏感多疑。要消除他們對(duì)訊問的戒備心理，首先要在語言上和他們打成一片，融入他們的語言環(huán)境，在看似閑談的情境下獲取有用的信息。如果在同步錄音錄像的鏡頭下太過拘泥于書面化的語言，只會(huì)加深他們的抵觸心理，使他們?cè)谛睦韺用嫔习延崋柸藛T放到與己對(duì)立的位置上。

再如在面對(duì)職務(wù)級(jí)別高或工作專業(yè)性強(qiáng)的犯罪嫌疑人時(shí)，訊問人員在語言上則要力求專業(yè)化和規(guī)范化。因?yàn)檫@樣的犯罪嫌疑人往往自持身居高位、見多識(shí)廣或者所從事的工作專業(yè)性強(qiáng)，常人不甚了解，而在面對(duì)訊問人員時(shí)態(tài)度傲慢、甚至不屑一顧。這時(shí)如果訊問人員一口方言俚語，就會(huì)引起他們的輕視，認(rèn)為訊問人員“不配”和他們談話，使訊問陷入被動(dòng)。所以面對(duì)這樣嫌疑人時(shí)就要求訊問人員一定要以高度專業(yè)和規(guī)范化的語言向犯罪嫌疑人轉(zhuǎn)達(dá)這樣一直意識(shí)，即你懂得我都懂，想蒙混過關(guān)是行不通的。例如筆者參與辦理的一起大型國有企業(yè)下屬子公司負(fù)責(zé)人涉嫌貪污一案時(shí)，該負(fù)責(zé)人在回答一些工程材料采購，工程工藝標(biāo)準(zhǔn)等問題時(shí)態(tài)度蠻橫，動(dòng)輒以：“給你們說了你們也不知道是啥”、“跟你們說不清”來搪塞訊問人員，而當(dāng)訊問人員擲地有聲的說出一些電氣工程的專業(yè)術(shù)語之后，該負(fù)責(zé)人瞪大雙眼、神色慌張，后又經(jīng)過訊問人員義正詞嚴(yán)的連續(xù)詰問，徹底打消了該負(fù)責(zé)人以所謂“專業(yè)問題”來掩蓋事實(shí)真相的企圖。

二、訊問語言一定要視具體情況而靈活多樣

訊問是獲取犯罪嫌疑人供述的重要環(huán)節(jié)，也是攻心斗智的過程。檢察機(jī)關(guān)查辦的職務(wù)犯罪嫌疑人大都是擔(dān)任過一定職務(wù)的國家工作人員，文化、閱歷及政策法律常識(shí)都比一般人掌握的多，反偵查的意識(shí)和能力較強(qiáng)，一旦被檢察機(jī)關(guān)訊問，也都知道“出言不慎”可能帶來的法律后果。同步錄音錄像在很大程度上杜絕了訊問中可能出現(xiàn)的違法和不文明現(xiàn)象，同時(shí)也使得犯罪嫌疑人在供述時(shí)精神更加警惕，說話更加謹(jǐn)慎，訊問人員一定要善于審時(shí)度勢，根據(jù)不同的情況，融會(huì)貫通，靈活運(yùn)用訊問語言。有時(shí)如陽春三月暖意融融，有時(shí)如瑟瑟深秋寒意陣陣；有時(shí)要開門見山步步緊逼，有時(shí)要迂回包抄出其不意。

如筆者參與調(diào)查的一基層民政部門負(fù)責(zé)人冒領(lǐng)國家優(yōu)撫金的問題時(shí)，該負(fù)責(zé)人一直堅(jiān)稱錢全部用在了給優(yōu)撫對(duì)象賣糧做飯和購置生活用品了，并有發(fā)票為證，一是僵持不下。時(shí)值吃飯時(shí)間，訊問人員問其要吃多少飯，該負(fù)責(zé)人隨口答道：“三兩飯足夠吃了。”訊問人員當(dāng)即發(fā)問：“你一頓飯吃三兩，一天吃一斤，一斤米可以做兩斤飯，照此簡單推算下去，你至少剩余了好幾千斤大米，這些米哪去了？”該負(fù)責(zé)人立即慌了手腳，無法自圓其說，最后只好坦白交代了。

三、訊問語言一定要有的放矢。易于接受

語言是一門藝術(shù)，干癟生硬的文字被人講出來便有了感情。同樣的意思，有的人說出來是“話不投機(jī)半句多”，有的人說出來卻是“三句好話暖人心”。在同步錄音錄像條件下，訊問語言更要有的放矢且易于被犯罪嫌疑人接受。想要達(dá)到上述效果，訊問人員就要在訊問前對(duì)整個(gè)案情全面掌握，哪些犯罪事實(shí)還不清楚，哪些線索內(nèi)容還需要合適，哪些舉報(bào)內(nèi)容已被排除等都要做到心中有數(shù)；同時(shí)對(duì)犯罪嫌疑基本情況、一貫表現(xiàn)、心理顧慮等也要全面掌握，做到胸有成竹、知己知彼。等到具體詢問時(shí)，訊問人員再以合理合法、推心置腹的語言，靈活運(yùn)用所掌握的材料有的放矢，以情感人，以理、以法服人，則往往可以打破僵局，起到快速突破案件的作用。

例如筆者參與查辦的一起某大型國有企業(yè)會(huì)計(jì)涉嫌貪污的案件，該案由于其作案時(shí)間跨度大，單筆筆數(shù)多，作案手法復(fù)雜等因素，如果不突破嫌疑人口供，單從外圍收集固定證據(jù)將十分困難。為此，訊問人員在訊問前做了大量的準(zhǔn)備工作，了解到該嫌疑人家庭責(zé)任感很強(qiáng)，但同時(shí)具有強(qiáng)烈的虛榮心，其貪污的公款基本上用與供丈夫揮霍。根據(jù)掌握的情況，訊問人員在訊問時(shí)對(duì)其講到了她年邁父母的殷切希望和其大學(xué)畢業(yè)剛找到工作的兒子的近況，又將她如今的憔悴面容與原來光彩照人的形象進(jìn)行對(duì)比，實(shí)施宣講法律政策，終于使犯罪嫌疑人在悔恨的眼淚中交代了有關(guān)犯罪事實(shí)。

全面依法治國的要求以及修訂后刑事訴訟法提出的具體要求，倒逼著檢察機(jī)關(guān)努力提升自身執(zhí)法、司法行為的規(guī)范性，提高訊問語言的技巧是規(guī)范職務(wù)犯罪偵查活動(dòng)的重要方式之一，廣大檢察人員只要在實(shí)戰(zhàn)中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，努力鉆研、增長見識(shí)，活學(xué)活用，就一定能夠履行好自己的職責(zé)使命。