楊繼敏++++++劉亞娟


[摘要] 目的 探討阿托伐他汀強化治療對急性冠脈綜合征患者的調(diào)脂效果及預(yù)后的影響。 方法 選擇2011年3月~2014年1月于首都醫(yī)科大學密云教學醫(yī)院診治的203例急性冠脈綜合征患者分為兩組,強化治療組(98例)采用阿托伐他汀強化方案治療;標準治療組(105例)采用阿托伐他汀常規(guī)方案治療。觀察兩組患者的血脂水平、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平的變化情況及預(yù)后情況。 結(jié)果 用藥4周后,強化治療組患者的總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇為(4.08±0.82)、(2.49±1.22)mmol/L,標準治療組為(4.63±0.95)、(2.76±1.01)mmol/L,兩組治療后均較治療前[(5.93±0.98)、(4.13±1.18)、(5.87±1.05)、(3.86±1.20)mmol/L]降低,且治療后強化治療組低于標準治療組,差異均有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。兩組三酰甘油較治療前降低,但差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05);強化治療組高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)治療前后為(1.29±0.35)、(1.44±0.37)mmol/L,標準治療組HDL-C治療前后為(1.38±0.39)、(1.40±0.43)mmol/L,兩組患者HDL-C水平均較治療前升高(強化組P < 0.05),但治療后差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。用藥4周后,強化治療組的血清hs-CRP含量均明顯低于標準治療組(6.79 mg/L比2.12 mg/L)(P < 0.01)。隨訪24周心絞痛、心肌梗死,短暫性骯缺血發(fā)作及腦卒中總發(fā)生率強化治療組明顯低于標準治療組(P < 0.05)。 結(jié)論 阿托伐他汀強化治療急性冠脈綜合征與標準治療相比,效果更佳,安全性好,可以減少心腦血管事件的發(fā)生。
[關(guān)鍵詞] 急性冠脈綜合征;阿托伐他汀;超敏C反應(yīng)蛋白
[中圖分類號] R544.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210(2015)02(a)-0037-05
急性冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)是以急性心肌缺血為共同特征的臨床綜合征,包括不穩(wěn)定型心絞痛、急性非ST段抬高型心肌梗死和急性ST段抬高型心肌梗死[1]。ACS主要發(fā)生機制為動脈粥樣硬化斑塊破裂或糜爛,伴有不同程度的表面血栓形成,血管痙攣及在此基礎(chǔ)上繼發(fā)血栓形成,導(dǎo)致冠脈血管持續(xù)、完全閉塞。ACS的發(fā)生與斑塊的穩(wěn)定性直接相關(guān),但與血管的狹窄程度無明顯相關(guān)[2]。動脈粥樣斑塊的形成以及不穩(wěn)定斑塊的破裂和血栓形成是動脈血管壁慢性炎癥的結(jié)果[3]。因此從理論上而言,動脈粥樣硬化的治療手段是調(diào)脂和干預(yù)炎性反應(yīng)。近期研究均顯示阿托伐他汀具有多效性,除具有良好的調(diào)脂作用外,能抑制炎性反應(yīng)、保護內(nèi)皮細胞,穩(wěn)定和逆轉(zhuǎn)斑塊形成,同時能夠抑制平滑肌細胞增殖、遷移和不良血管重塑等作用[4]。早期應(yīng)用他汀強化治療,可以減少心血管事件的發(fā)生。我國的ACS患者強化他汀治療專家共識也明確提出,對于ACS患者無論其基礎(chǔ)血脂水平如何均應(yīng)強化他汀治療[5]。本文旨在探討不同劑量的阿托伐他汀對ACS患者血脂、hs-CRP及對遠期期心腦血管事件的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2011年3月~2014年1月在首都醫(yī)科大學密云教學醫(yī)院明確診斷為ACS的患者203例,分為兩組,強化治療組98例和標準治療組105例。所有患者根據(jù)臨床癥狀、心電圖及心肌酶學改變和冠狀動脈造影均確診為ACS,其中不穩(wěn)定型心絞痛92例,非ST段抬高型心肌梗死46例,ST段抬高型心肌梗死65例。排除對他汀類藥物過敏,肝功能異常[丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)或天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)≥正常上限的3倍],甲狀腺功能低下、濫用酒精和(或)藥物史,不明原因的肌痛、肌無力或肌酸激酶(CK)升高超過正常上限的1.5倍的患者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,所有患者均知情同意并于治療前簽署知情同意書。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P > 0.05),具有可比性。見表1。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 標準劑量組采用阿托伐他?。⑵胀?,美國輝瑞公司生產(chǎn))20 mg睡前服用,強化治療組采用阿托伐他汀40 mg睡前服用,兩組患者均常規(guī)進行抗栓、硝酸酯類藥物、β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑/血管緊張素Ⅱ等治療。
1.2.2 觀察指標 觀察兩組患者治療前及治療4周后血脂的變化,包括總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C),以及超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)的變化。隨訪24周,比較兩組患者發(fā)生心絞痛、心肌梗死、短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)、腦卒中等事件的情況。
1.2.3 檢測方法 所有患者均在入院24 h內(nèi)空腹抽取肘靜脈血,離心后用酶法測定血清TC、LDL-C、HDL-C、TG,治療4周后再次測定。hs-CRP用免疫比濁法測定。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進行分析,正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗。非正態(tài)分布的計量資料用中位數(shù)(M)及四分位數(shù)(P25,P75)表示,采用秩和檢驗。計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 治療前后血脂水平情況
兩組治療前各項血脂指標水平差異均無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。治療4周后,兩組TC、LDL-C均較治療前顯著降低(P < 0.05),且強化治療組低于標準劑量組(P < 0.05);兩組患者TG較治療前降低,但差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05);兩組HDL-C較治療前升高,且強化組升高明顯(P < 0.05),但治療后差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05)。見表2。endprint