不可思異

三井獸

本賽季分別排名NBA東西部榜首的亞特蘭大老鷹和金州勇士都是以三分球見長的球隊，在由斯蒂芬·庫里、克雷·湯普森和凱爾·科沃爾為首的三分狂人帶領之下，勇士和老鷹的遠距離投籃和其制造的空間的隱藏價值，使得他們的戰績遠遠拋離其他28支球隊。本賽季勇士的三分命中率是全聯盟第一的39.5%，而老鷹則以38.3%的三分轉化率緊隨其后，另外勇士（每場+2.9）和老鷹（+2.3）比其他球隊更多地依賴三分球取得勝利，而這得歸功于他們比其他球隊更勝一籌的綜合節奏和效率。

他們的確才華橫溢，但即便如此，這總是讓人感覺有點虧了——你看過庫里在每場比賽前都會做的隧道投籃（在更衣室通道入口起跳的投籃）嗎？或是他坐在場邊隨手甩出的一記三分球？又或是湯普森那次瘋狂斬下37分的那一節中段，從30英尺外干拔的投籃？這些家伙有著停車場般廣闊的射程，但是他們表演這種技巧的機會簡直太少了。聯盟沒有特別鼓勵球員投超遠距離三分球，目前亦并無計劃增加四分線，但這是過去幾年來人們一直爭取的東西。球迷喜歡看遠距離投籃，球員們也很享受進行遠距離投籃比賽，他們跟我們一樣喜歡這種投球，但很多人覺得加入四分球制度會褻瀆了籃球的神圣，可是你知道誰是四分球的第一個倡導者嗎？答案是詹姆斯·奈史密斯博士，這位籃球運動的發明者自己提倡加入四分球制度。

籃球運動有一項弊端，在最新編譯的奈史密斯傳《發明籃球運動的男人》中，我們發現籃球比賽已經滯停在NCAA的級別了。簡單而言，就是現在進攻方只會故意拖延時間，而其他球員則只懂站在籃下搏斗，而非嘗試去得分。有時候短短一分鐘的比賽可以被拉長到十多分鐘，這令比賽變得乏味，使球迷失去興致，很快便風流云散般離場。為了解決這個問題，奈史密斯向規則委員會提交了能提升比賽流暢度及精彩度的三份議案，其中包括就包括引入四分球，這一點在奈史密斯所著的《籃球：起源與發展》中有所提及。如今，雖然現紐約尼克斯總經理菲爾·杰克遜也在《紐約時報》的專訪中提議引入四分球制度，但聯盟辦公室對此仍然不置可否，可以想像此議案在可見的將來都不會實現。薩克拉門托國王隊主教練喬治·卡爾也對“禪師”的四分球提案相當支持，在接受采訪時他立刻就提起了奈史密斯博士。“奈史密斯先生認為投射的距離決定投籃的價值。”卡爾說，“那建立四分球制度又如何呢？這會有助于拉開場上空間，我明白這些道理，但一切都言之尚早。”

就像卡爾指出的那般，NCAA決定不考慮奈史密斯的四分球提案，他們在1987年才正式引入三分球制度，比NBA落后足足八年，更加諷刺的是，NBA比起在1967-68賽季就開始普及三分球的ABA已經落后了幾乎一個時代——卡爾曾為ABA圣安東尼奧隊效力過四個賽季。奈史密斯在終于有人認真看待他的四分球議案之前，已經在1939年逝世了，但他清楚了解拉開場上空間及讓球員盡可能地發揮籃球技巧的重要性。1952年時的球員平均身高為1.93米，平均體重為195磅，而1932年時的球員身型大概跟現在芝加哥公牛隊的替補控衛阿隆·布魯克斯差不多，大約高1.83米重190磅左右，現在呢？NBA球員的平均尺寸則跟吉米·巴特勒相若，約2.01米200磅。可見現在的球員比引入三分線時更高大、更強壯、更敏捷，但聯盟卻堅持不需再進一步拉開場上空間。

上賽季，聯盟公開排斥四分球提議，而這個立場顯然仍未有所改變，他們仍以“白日夢”之類的詞語形容四分球方案。的確很遺憾，事關這些遠距離投籃真的十分有趣，但聯盟其中一個憂慮是，這樣的進程可能會滅絕支配了籃球世界20年的大個子種群。NBA籃球執行總裁羅德·索恩討論過現今籃球比賽的形態，但他對NBA設立四分線的議案不太感興趣，尤其這還是一個像“禪師”般熱愛籃球的人都支持的議案。“我個人認為四分線難以定義，我看不見它的位置。”索恩說，“我認為場上的線已經足夠了，但這不代表四分球提案永遠得不到實現，我只是覺得不會在近幾年發生而已。”

設立四分線的目的很純粹，就是讓球員更好地發揮他們的天賦。沒什么比得上當凱文·杜蘭特從30英尺外輕松跳投得分時，全場觀眾站立歡呼的一幕了，而這種振奮人心的表現應該經常上演。但杜蘭特、庫里和科沃爾都不是聯盟中的“四分王”，這項榮耀是屬于達米安·利拉德的。這個充滿爭議性的四分地帶應該由距離籃筐28英尺起計，參考籃筐外28至33英尺地帶的球員數據，本賽季利拉德一共命中18個投籃，而居于其后的則是各自命中6球的杜蘭特和庫里——沒錯，利拉德本賽季命中的遠距離三分數是庫里的三倍。沒錯，利拉德的射程很廣，值得一提的是，他的“四分”跳投大部分都是在逼不得已及接近24秒進攻時間的情況下出手的。在這種情況之下的平均四分投籃命中率為20.8%，但如果我們忽略進攻時限少于1秒的投籃，平均轉化率會躍至25%。再除去時限5秒內的投籃的話，數據則進一步上升至28%。就此數據而言，平均四分球的收益為1.12分，只比三分球（1.04分）稍高些。