☉江蘇省張家港市崇真中學 白桂華
數(shù)學解題方法的選擇性例談
☉江蘇省張家港市崇真中學 白桂華
數(shù)學概念教學如果說是數(shù)學教學的核心的話,那么數(shù)學解題教學就是數(shù)學教學的重點和難點.我們知道,概念是數(shù)學的基礎,但是在具體情境問題中,如何運用概念、定理、性質(zhì),卻是一門不折不扣的解題學問和解題藝術(shù).高考問題研究專家陜西師大羅增儒教授說過:一個問題的解決方法有很多種,有些方法是低效的,有些方法則是具備啟發(fā)性的,教師解題水平的優(yōu)劣性,就直接導致在解決問題過程中方法的選擇性.好的方法耐人尋味、觸人深思,這或許就影響到一個學生學習一門學科的興趣,因此我建議大家要多多學習好的解題方法、開拓思路.
如何尋求好的解題方法是一門學問,這是教師自身水平的一種體現(xiàn),也是多年教學經(jīng)驗的一種積累.筆者認為對于解題方法的選擇,應該從下面四個方面入手去思考:其一,立足通性、通法的解答,高考絕大部分考題都是對通性、通法的考查,平時教學中一般以此為根本,不斷加固學生對于通性、通法的理解;其二,對于思路靈活的學生要因材施教,給予簡單解法的指導和培養(yǎng),這部分學生思路較為活躍,對于通法較為熟悉,介紹簡單的方法正是為了開發(fā)學生更高的數(shù)學思維和素養(yǎng);其三,培養(yǎng)高等解法,利用高等數(shù)學的觀點來看待中學數(shù)學問題,是近年高考命題的一種趨勢和手段,很多稍難的高考試題正是源自高等數(shù)學中一個淺顯的定理而編制,諸如以阿波羅尼斯圓、阿基米德三角形、向量極化恒等式等為基礎編制的一系列高考問題,都有著濃郁的高等數(shù)學背景;最后,適合自身的解法是解題教學最終的目的,有些學生對圖形有著天生的敏銳力,而有些學生喜歡嚴密的代數(shù)化運算,因此在多種解答中選擇適合自己的方式、方法才是解題教學最終的目標.
通性、通法是高考數(shù)學考查的根本,也是數(shù)學解題教學中最核心的部分.以往,筆者也聆聽過一些復習教學課,某些教師將問題編制得整整齊齊、類型多樣,解答的方式、方法千奇百怪,學生聽課時都是充滿各種驚訝的表情和元素,而教師卻沾沾自喜、洋洋得意,殊不知這樣的課對教師自身研究來說是不錯的小結(jié),但是對于學生來說,完全是一種誤導和浪費.考試大綱多次說明,數(shù)學科是以考查通性、通法為根本的,切忌耗時耗力鉆研難題、怪題,否則得不償失.
案例1:在銳角△ABC中,內(nèi)角A、B、C的對邊分別為a、b、c.若=6cosC,則的值是________.方法選擇分析:觀察條件,數(shù)式中既有邊又有角,應統(tǒng)一→將條件轉(zhuǎn)化為簡潔形式觀察所求結(jié)論:考慮到在△ABC中的正、余弦定理,切化弦是必由之路(角化邊、用條
說明:數(shù)學問題中的條件和結(jié)論,很多都是以數(shù)式的結(jié)構(gòu)形式進行搭配和呈現(xiàn)的.在這些問題的數(shù)式結(jié)構(gòu)中,往往都隱含著某種特殊關(guān)系,認真審視數(shù)式的結(jié)構(gòu)特征,對數(shù)式結(jié)構(gòu)進行深入分析,加工轉(zhuǎn)化,可以尋找到突破問題的方案.本題為江蘇省高考題,其通性、通法在于對角化邊的選擇,是平時教學的一般認識.
數(shù)學中有許多問題使用常規(guī)解法固然可敬,但是往往存在一定的簡單方法.對于這樣的問題,需要教師長時間教學經(jīng)驗的積累,在教學中給予學生合理的指導.這里筆者要指出:簡單解法是對通法的一種補充,是對思維靈活的學生的一種激勵,有助于數(shù)學學習思路的開拓性和創(chuàng)新性的培養(yǎng).
分析:解決本題的通法是首先利用向量關(guān)系C→A= λB→C,代入坐標運算,可以得到橫、縱坐標之間的兩組方程,可以想象這里的兩個方程,一個是關(guān)于橫坐標之間的等式關(guān)系,一個是關(guān)于縱坐標之間的等式關(guān)系,這兩個方程中涉及5個未知量,分別是sinα、cosα、sinβ、cosβ以及λ,加上兩個隱含方程sin2α+cos2α=1和sin2β+cos2β=1共四個方程5個未知數(shù),從理論上可以認為通過化簡手段可得到關(guān)系式λ=f(sinα),進而利用函數(shù)思想求解.但是細細一想,通法最大的困擾是如何將復雜的四個方程進行化簡,即便簡化了,對這個較為復雜的函數(shù)如何求其值域?因此,對本題的簡單解法滲透是必須思考的.我們一起觀察A、B兩點,可以發(fā)現(xiàn)它們一定出現(xiàn)在一個定曲線——橢圓上,此時點C恰為該定曲線的左焦點,利用向量共線知識,則簡單解答更有另一番風景.
說明:從本題我們可以看出,要解決一些思維層次較高的問題,僅僅依賴通法還是不夠的,這時需要教師引導學生對問題條件的不斷思索和挖掘,從中找尋條件中隱含的蛛絲馬跡,從中開辟簡單解法的新路徑.這里要說明的是,簡單解法要在通法思路的基礎上進行滲透,而不要一味地將簡單解法灌輸給學生.
近年來,越來越多的高等背景下的數(shù)學試題出現(xiàn)在中學數(shù)學教學中.以這些高等數(shù)學為背景編制的數(shù)學問題往往有著更為深刻的含義和區(qū)分度.阿基米德三角形、極化恒等式、阿波羅尼斯圓、拉格朗日中值定理等成為一些難題背景的常客.比如:對于高中數(shù)學來說,極化恒等式在二維向量中的形式如下所示(a-b)2](本等式極好地展現(xiàn)了a·b與a+b、a-b之間的關(guān)系,其表明向量的內(nèi)積運算可以由向量線性運算的模導出(也是向量內(nèi)積的另一種定義),是溝通向量內(nèi)積運算和線性運算的重要公式.

圖1
案例3:(2013年浙江數(shù)學競賽)已知直線AB與拋物線y2=4x相交于點A、B,M為線段AB的中點,C為拋物線上一動點,若C0滿足},則下列結(jié)論中一定成立的是( ).
A.C0M⊥AB
B.C0M⊥l,其中l(wèi)是拋物線過C0的切線
C.C0A⊥C0B
D.|C0M|=|AB|
說明:需要關(guān)注的是:其一,利用極化恒等式解決數(shù)量積問題往往有效,而且以最值動態(tài)問題更顯突出;其二,解決過程中,要利用實際問題構(gòu)建數(shù)量積與向量和差間的關(guān)系,對于三角形而言,利用中點的建構(gòu)就比較方便和自然.這種基于高等數(shù)學背景的問題,自然高端的解法來得比較自然,有興趣的讀者可以查看近年的相關(guān)資料,有很多介紹上述類似問題的文獻.
上述的三種方式,是數(shù)學解題比較普遍的三種形態(tài).但是最終能否有效地落實到實際教學中,筆者認為與受教者所處的層次有很大的關(guān)系.相對于程度較好的學生而言,上述三種方式均可以不同的呈現(xiàn),但對于程度較弱的學生,自然施教的內(nèi)容和方式需要根據(jù)學情調(diào)整,筆者舉一個案例.
案例4:(教材習題)等差數(shù)列{an}的前n項和Sn=m,前m項和Sm=n(m≠n),求前m+n項的和Sm+n.
解法1:設{an}的公差為d.由Sn=m,Sm=n(m≠n),得
分析2:利用函數(shù)思想,理解等差數(shù)列前n項和Sn滿足的關(guān)系從函數(shù)的角度而言,是必過點(0,0)的二次函數(shù),借此突破高效省事.
解法2:設Sn=An2+Bn(n∈N*),則
③-④得A(m2-n2)+B(m-n)=n-m.又m≠n,則A(m+ n)+B=-1.
則A(m+n)2+B(m+n)=-(m+n),即Sm+n=-(m+n).
說明:這是等差數(shù)列非常經(jīng)典的一個問題,對于數(shù)學學習力較弱的學生而言,他們對等差數(shù)列所反映的數(shù)學本質(zhì)弄不清楚,因此更不可能從其和式二次函數(shù)的角度出發(fā)考慮,對于這樣的學生而言,教學的方式是運用最根本的通式通法求解,盡管對于他們而言運算稍顯煩瑣,但是思維方式相對簡單,成為這些學生較為喜歡的方式.另一種方式,是引導學生將數(shù)列知識和函數(shù)知識進行整合,從數(shù)列是特殊的函數(shù)這一觀念出發(fā),加深其對函數(shù)本質(zhì)的理解和掌握,在運用這一知識解決問題的過程中,自然是較少使用運算.因此,“重思維、輕運算”還是“重運算、輕思維”的解法選擇必須因材施教,只有適合學生學情的解法選擇才是最好、最恰當?shù)?
總之,數(shù)學解題的方式、方法是多樣的,教師對其的選擇和引導必須以學生自身素質(zhì)為基礎,在此之上教師對其的選擇才是可行的、有效的.尊重通性和通法、滲透簡單解法、培養(yǎng)高端解法都是教師不停的解題教學的積累和傳承.以上為筆者自身教學之淺見,懇請讀者批評.
1.楊建輝.新課程標準下教師教學設計中應具備的幾種意識[J].數(shù)學通報,2004(2).
2.何宗羅.整體凸顯 結(jié)構(gòu)優(yōu)化 問題引領(lǐng)[J].教學月刊,2012(4).
3.蘇小強.例談解析幾何中多解建構(gòu)探索與思考[J].數(shù)理化學習,2014(6).A