
摘 ? 要?教師在進行教學時,要教得好,使學生受益,絕不能“照本宣科”,而應認真做好教材的“二次開發”。本文對教材的引入部分作了再創造,這對整節課而言,只能算是“微創”,但畫龍點睛,讓原本靜止的教材“動”了起來,讓相對無趣的課堂“活”了起來,起到了較好的教學功效。
關鍵詞?教學片斷 ?教材 ?微創 ?功效
著名教育家葉圣陶先生曾說過:“教材只能作為教課的依據,要教得好,使學生受益,還得靠老師的善于運用?!币虼?,教材僅僅只是提供了最基本的資源,但并不是唯一的資源,教師不能只成為課程實施的執行者,應該成為課程的建設者。而在使用教材的實際過程中,大部分教師沒有精力、也不可能對教材作較大幅度的“二次開發”,如果能對前后章、前后節的教學順序或內容作適當調整,或對某一章的某一塊內容或某一環節進行適當增刪,已經很不容易,這相當于對教材內容“微創”,意為“微小的再創造”。
“微創”是一個技術名詞,來源于醫學,就是在手術治療過程中只對患者造成微小創傷、術后只留下微小創口的技術,是相對傳統手術的科技成果。本文中的“微創”區別于醫學中的“微創”,它不是治理教材,而是立足教材,在教學過程中依據課程標準對教材內容進行“微小而適度”的加工,如:調整、增加或刪減等,使之更好地適應具體的教育教學情景和學生的學習需求。教學實踐證明,相對于傳統的“教教材”做法,“微創”不僅容易實施,而且只要“微創”得法,其起到的教學功效絕不微小?!?br>