用“發現的眼睛”找新聞“活魚”

韓歌

摘要：國家及地方對安全生產工作越來越重視，安全生產工作會議報道卻常?！扒宦伞?，傳播效果不佳。本文以榮獲第28屆中國產經好新聞一等獎的一篇消息稿件為藍本，分別從新聞價值、寫作形式、主要特點及傳播效果等方面進行深入分析，尋找該獲獎稿件的值得學習之處，以對今后的安全生產工作會議消息報道有所啟發。

關鍵詞：主題 視角 背景 感染力

中圖分類號：G212 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）01（c）-0214-01

《武漢市政府安全生產考核不合格 湖北省安全責任目標考核拒絕“皆大歡喜”》，這篇消息是第28屆中國產經好新聞一等獎的獲獎篇目。該文刊于《中國安全生產報》2013年3月14日頭版。

1 立意新穎，凸顯新聞價值

各地安全生產工作會年年召開，該文的采寫記者對2013年湖北省安全生產工作會的報道視角很新穎，抓住了湖北省政府對2012年度全省安全生產工作責任目標考核結果中不合格單位的公布這個亮點，表現出了湖北省政府從嚴抓實安全生產工作的決心。從對武漢市政府“點名”這件事中，記者看出了湖北省政府痛下決心改變武漢這個“老大難”的實際行動。

隨著從國家到百姓對安全生產工作越來越關注，越來越重視，從國家到地方，都采取了一系列督促各級安全生產責任落實的“實招”，層層進行安全生產工作責任目標考核就是其中之一。然而，這一堪稱督促安全生產工作的“大殺器”卻頻頻流于形式，每年年初，各地報送的安全生產信息多是考核合格率達百分之多少，哪些地市及個人被評為先進單位或先進個人等“典型”式報道。據筆者了解，各地每年并不是沒有目標考核不合格單位，大多由于各種原因內部通報或個別通報，其懲戒力度自然有限。

記者通過報道武漢市政府安全生產考核不合格、湖北省安全責任目標考核拒絕“皆大歡喜”這一新聞，反映了湖北省政府在“天字號工程”面前“殺無赦、斬立決”的剛硬作風，同時對其他地區的責任目標考核結果進行“敲山震虎”，這正是這篇消息的價值所在。

2 結構巧妙，寫作瑕不掩瑜

在寫作形式上，經過編輯的修改，這則消息表現得很出色：簡潔、明了。

首段，列舉了新聞事實，說明了湖北省安全責任目標考核拒絕“皆大歡喜”，并點出“武漢”。

“3月11日，湖北省召開全省安全生產工作會議，公布了2012年度全省安全生產工作責任目標考核結果。其中，省會武漢市政府考核不合格。這是湖北省政府自2004年開展安全考核以來首次公布的不合格單位?！?/p>

第二、三段寫了湖北省近年來在落實安全生產責任方面主要采取的措施以及武漢的“落后”。

“近年來，湖北省經濟增長速度不斷加快。為強化安全監管責任落實，該省先后出臺完善了一系列政策法規，包括安全生產工作責任目標考核辦法、安全生產監督管理職責規定、加強全省安全生產基層基礎工作的意見、生產安全事故報告和調查處理辦法等。2011年出臺的《湖北省各級人民政府安全生產監督管理職責規定》，要求全省17個市州（包括林區，下同）政府調整安委會主任由政府‘一把手擔任。到2012年底，有16個市州落實了這一要求，只有武漢市例外。”

“湖北省最近幾年發生過多起重大事故，如2010年發生了2起重大事故，2011年發生5起重大事故（有2起發生在武漢市），卻沒有1個市州的安全考核不合格，每次考核過后‘皆大歡喜。”

第四、五、六段詳細寫了武漢在2012年安全生產工作方面的“表現”，以及湖北省安全生產目標考核分值具體分布及武漢市的扣分情況。

“2012年湖北省發生的唯一重大事故，就發生在武漢市——一在建樓房的施工電梯墜地，19人遇難?！?/p>

“武漢市現有在建工地近萬個，數量之多遠遠超過湖北省其他市州。考慮到安全監管難度較大，去年湖北省政府下達給武漢市的較大事故控制指標為6起，而該市實際發生了11起?！?/p>

“按照《湖北省安全生產工作責任目標考核辦法》，2012年，武漢市發生1起重大事故，從100分的總分里扣除30分；較大事故起數超過控制指標5起，扣除6分；行政首長負責制執行不力，扣除1分；其他有若干項加分，最后總得分為66.55分，低于70分，為不合格單位?！?/p>

最后一段，以湖北省副省長的“追問”與“強調”，用“通俗的話”講明了責任落實的重要性、難以落實的原因，以及湖北省“不和稀泥”、“賞罰分明”、“不搞地方保護”的態度與決心。

“在此次全省安全生產工作會上，湖北省副省長許克振追問：‘為什么我們現在安全生產工作搞不好？就是我們的責任不落實，不落實責任就是因為怕得罪人。事故查處不嚴，避重就輕，沒有起到一人出問題萬人受教育的警示作用。他強調：‘安全生產工作做得好就好，壞就壞，不合格就是不合格，不能和稀泥。要賞罰分明，落實責任，不能搞地方保護?！?/p>

可以說，整篇消息一氣呵成，清楚地報道了湖北省政府通報武漢市政府安全生產考核不合格的新聞。

不過，這則消息在各地及武漢市對這一考核結果的態度和意見方面沒有報道，這方面內容略有欠缺。

3 特點鮮明，傳播效果良好

除了形式上的優點，這篇消息之所以能獲此殊榮，筆者認為主要在于它有如下幾個特點：

一是主題鮮明，意義深遠。鮮明而重大的主題，是支撐新聞精品的靈魂。目前，傳媒之間競爭激烈，使得新聞主題的選擇成為新聞大戰中取勝的利器。安全生產類新聞，由于其受眾關注度高，成為備受各媒體關注的新聞題材。除了事故類報道，安全生產工作類報道雖被媒體廣泛關注，但由于各地趨同性高、政府類新聞來源單一及審查嚴格等特點，難以體現出新聞的采編個性。這篇消息的新聞事實和主題思想，反映的雖然是省政府嚴格安全生產目標考核這一老話題，卻因明確指出“武漢考核不合格”這一新聞事實，而使得“老話題有了新意”，同時對各地“和稀泥”式考核是個警醒，使得主題鮮明、意義深遠。

二是善于發現新聞中的新聞。法國羅丹說過：“美是到處都有的。對于我們的眼睛，不是缺少美，而是缺少發現。”把這話借用到新聞工作中，就是“生活中不是缺少新聞，而是缺少發現”。很明顯，要做到這一點，記者就必須善于發現新聞中的新聞。

這篇消息的成功，源于記者發現了真正的新聞。在常規的每年年初召開的安全生產工作會中，許多記者都是拿會議通稿直接發給報社，有的則是把領導講話改成“新華體”，難以體現出真正的新聞特點。而本篇消息的作者抓住了“武漢考核不合格”這一新聞“活魚”，這一點是成功的關鍵。

三是用事實說話。新聞靠事實影響受眾，新聞工作者最重要的基本功就是用事實說話。對新聞事實的選擇與應用在本篇消息中，無疑也是成功的。

“2011年出臺的《湖北省各級人民政府安全生產監督管理職責規定》，要求全省17個市州（包括林區，下同）政府調整安委會主任由政府‘一把手擔任。到2012年底，有16個市州落實了這一要求，只有武漢市例外?！?/p>

“湖北省最近幾年發生過多起重大事故，如2010年發生了2起重大事故，2011年發生5起重大事故（有2起發生在武漢市），卻沒有1個市州的安全考核不合格，每次考核過后‘皆大歡喜。”

“考慮到安全監管難度較大，去年湖北省政府下達給武漢市的較大事故控制指標為6起，而該市實際發生了11起?！?/p>

“按照《湖北省安全生產工作責任目標考核辦法》，2012年，武漢市發生1起重大事故，從100分的總分里扣除30分；較大事故起數超過控制指標5起，扣除6分；行政首長負責制執行不力，扣除1分；其他有若干項加分，最后總得分為66.55分，低于70分，為不合格單位?！?/p>

上述通過信息積累、細致采訪得來的具體、完整、有權威的新聞事實，具有很強的說服力和感染力，有力地增強了新聞的價值和傳播效果。

四是標題制作精到、引人注目?！安缓细瘛薄ⅰ熬芙^‘皆大歡喜”等反向敘述式標題更加突出了新聞事實，從而吸引受眾的關注。在如今的“讀題時代”，這篇消息的標題，無疑是抓人眼球的上乘之作。

總體上，這是一篇短小精練的優秀消息作品，無論從寫作手法上、背景內容補充，還是標題制作上，都值得我們學習。