摘 要:李景星的《史記評議》是一部對《史記》逐篇進行分析和評議的著作,本文從李景星對每篇的具體分析和評議出發,從文學角度探尋其對《史記》的篇什架構、對比情境和脈絡統一進行評議的主要內容和方法,并發掘其價值,最終達到對《史記》內容加深理解的目的。
關鍵詞:《史記評議》;文學評議;架構;對比;脈絡
謀篇,亦即布局,指的是具體篇章的組織。具體說來,也就是確立文章的基本結構,對內容層次進行恰當的安排,以有利于思路的展開。這既包括外在整體形式的架構,也包括內部各層次間的照應和貫通。李長之先生說:“《史記》一部書,就整個看,有它整個的結構;就每一篇看,有它每一篇的結構。就像一個宮殿一樣,整個是堂皇的設計,而每一個殿堂也都是匠心的經營”【1】。《史記》對具體篇章的組織,就是司馬遷匠心獨運的體現。
一、《史記》之篇什架構
架構,即結構。它是文章的骨架,也能體現作者深層意識形態的選擇。文章就如一個有機體,從篇章以至字句,莫不有其結構。結構法式確立,然后文章的內容才能順利地表達出來。但是,結構法式并不是一成不變的,《史記》130篇,每一篇都自成一個獨立的體系,李景星聯系每一篇的具體內容,對每一篇的結構都作出了簡潔明晰的評論。
總的來看,文章大的結構不外乎三層:開始、中間和結尾,正如《文心雕龍·镕裁》篇所講的:“草創鴻筆,先標三準:履端于始,則設情以位體;舉正于中,則酌事以取類;歸余于終,則撮辭以舉要”【2】。……