楊蓉
摘 要:漢語中缺乏嚴格意義上的詞綴。在現代漢語中,用于方位名詞后的“邊”被學者普遍認為是類似詞綴的語法成分。真正意義上的“邊”的義項較多,且各個義項出現的時間不一。本文試著探析作為方位詞后綴的“邊”的語法化演變,著力呈現其歷時發展脈絡。
關鍵詞:“邊”;方位詞后綴;語法化;認知域
一、“邊”的語義演變
(一)先秦時期
先秦時期,“邊”的邊境義得到了廣泛應用,實詞特征非常明顯。此時“邊”主要是指邊界、邊境和事物的四周及其附近。例如:“勾踐用帥二三之老,親委重罪,頓顙于邊”。
(二)魏晉時期
從魏晉時期開始,“邊”的邊緣、邊緣義開始轉為“旁邊,側近”之義。與“側、畔、旁(傍)”等詞共同承擔這一義項。早在前秦時期,這些詞就已經存在,但是到了魏晉南北朝時期,“邊”的這一義項才開始出現并且迅速發展。例如:“柳垂重蔭綠,向我池邊生”、“樹在路邊而多子,此必苦李”。
(三)唐代以后
從唐代開始,“邊”用于方位名詞后,成為一個后綴。如“東邊日出西邊雨,道是無情卻有晴”中的“邊”已經成為方位名詞的后綴,和現代漢語中的方位名詞后綴沒有什么區別了。在與“旁”、“側”的競爭中,“邊”表現出了它的優勢,經過唐以后的發展,終于在口語中取代了“旁”和“側”,成為表達這一意義的唯一口語詞匯。
二、“邊”的句法結構演變
(一)“名詞+邊”結構
“北邊”、“南邊”本來是“名詞+名詞”的定中結構,“邊”是“邊界、邊疆”。例如:
故上失其道,則邊侵于敵。《呂氏春秋·先己》
鮮虞人聞晉師之悉起也,而不警邊,且不修備。《左傳·昭公十三年》
(二)“動詞+邊”結構
數使人行勞賜。邊城關塞。
地形之當守邊者。
(三)“形容詞+邊”結構
無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。唐·杜甫《登高》
(四)“邊+名詞”結構
齊邊楚。《史記·高祖本紀》
何危爾,邊乎齊也。《谷粱傳·定公十二年》
此時的“邊”是動詞,是由本義“邊界、邊疆”引申而來,具有“接壤,靠近”的意思。
(五)“L+邊”結構
“邊”由引申義“邊緣”虛化為處所后綴后,出現了“方位詞根+后綴”的派生方位名詞“右邊”、“后邊”的用法,并類推出“東邊”、“南邊”,進而取代原有的定中結構“東邊”、“南邊”。此結構類型與“名詞+名詞”結構的“邊”和而不同,是后起結構。
三、“邊”各義項的語法化程度
有關“邊”的語法化程度,我們可以通過其語義泛化的程度和句法形式特征來進行觀察。
第一,語義。“邊”的本義為:山崖的邊緣。因此,判斷“邊”語法化程度的一個重要條件是:“邊”是否具有實在的表示邊緣的語義。我們歸納了“邊”的幾個義項:
【邊涯】:此時“邊”的語義著眼于物體的邊際、邊緣,具有本義的實在意義。語義具體實在,語法化程度低。
【旁邊】:此時“邊”的語義著眼于物體的邊際、邊緣,同時還賦予了空間位置的意義,但是前者占主導。基本上具有本義的實在意義。語義具體實在,語法化程度相對低。
【邊境】:此時“邊”的語義一部分著眼于邊際、邊緣,一部分由地方、區域承擔。其實在義的地位逐漸下降。
【靠近】:此時“邊”的語義不再著眼于物體的邊緣,而表示物體的空間位置或者物體之間相對的地理方位,詞性與本義大相徑庭。其實在義逐漸脫落。
【盡頭】、【方面】:此時“邊”的語義經引申被映射到性狀、關系等其他域,表示事物盡頭方面空間范疇的意義,詞義發生了根本的轉變,從而獲得了其他義項。語法化程度較高。
【方位詞的后綴】:此時“邊”沒有實在意義,虛化成新的詞性,語法化程度最高。
第二,與其他詞性的緊密程度。
①“名詞+邊”結構。這種結構中,“邊”一般是名詞,形成“名詞+名詞”結構,此時的“邊”是表示與另一名詞語法上構成修飾關系。兩詞之間一般不能插入其他論元,語義相對穩定,語法化程度低。
②“動詞+邊”結構。這種結構中,“邊”一般是名詞,形成“動詞+名詞”結構,此時的動詞與名詞之間可以插入虛詞或者不插入任何成分。“邊”的名詞性強,語義比較實在。
③“形容詞+邊”結構。這種結構中,“邊”雖然是名詞,與形容詞結合緊密,但是“邊”的語義經隱喻被映射到非空間域,詞義發生改變,語法化程度稍高。
④“邊+名詞”結構。這種結構中,此時的“邊”是動詞,是由本義“邊界、邊疆”引申而來,整個結構構成動賓短語。兩者之間可以插入其他成分,使動詞對后者的處置關系明顯,起到引出動詞關涉對象的作用,一般可以省略,但語義上有所削減。語法化程度較高。
⑤“L+邊”結構。“邊”由引申義“邊緣”虛化為處所后綴后,出現了“方位詞根+后綴”的結構。“L+邊”結構結合緊密,不能插入其他成分。語法化程度高。
參考文獻:
[1]吳福祥,崔希亮.語法化與語法研究(四)[M].北京:商務印書館,2009.
[2]胡曉慧.漢語趨向動詞語法化問題研究[M].桂林:廣西師范大學出版社,2012.
[3]王興才.漢語詞匯語法化和語法詞匯研究[M].北京:人民出版社,2009.
[4]董秀芳.詞匯化:漢語雙音詞的衍生和發展[M].成都:四川民族出版社,2002.
[5]江藍生.語法化程度的語音表現[M].中國語言學的新拓展,香港:香港城市大學出版社,1999.