血塞通與前列地爾在腦梗塞治療中的應用價值比較

任流英

摘要：目的：對比分析血塞通與前列地爾在腦梗塞臨床治療中的應用價值。方法：選取本院自2014年1月至2015年1月期間所收治的150例腦梗塞患者為研究對象，按照治療方法的不同將其隨機分為血塞通組和前列地爾組各75例。血塞通組采用血塞通治療，前列地爾組采用前列地爾治療，對比分析兩組的臨床療效。結果：血塞通組臨床總有效率為94.7%，顯著高于前列地爾組臨床總有效率（82.7%），差異具有統計學意義（t=6.743，P<0.05）。結論：相比于前列地爾來說，血塞通在腦梗塞治療中具有更好的臨床療效，能夠有效改善患者神經功能缺失癥狀，具有更好的臨床應用價值。

關鍵詞：血塞通；前列地爾；腦梗塞；應用價值

【中圖分類號】R742 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602（2015）06-0226-02

腦梗塞是神經內科常見的一種急重癥，具有較高的發病率和病死率，嚴重影響患者的生命健康及生活質量，因此要給予及時有效的治療。血塞通和前列地爾均具有擴張血管，改善腦梗塞癥狀的作用，是腦梗塞臨床上常用的藥物。我院分別采用血塞通與前列地爾治療腦梗塞，對比分析這兩種藥物的臨床價值，現報道如下。

1 一般資料和方法

1.1 一般資料

選取本院自2014年1月至2015年1月期間所收治的150例腦梗塞患者為研究對象。納入標準：所有患者均符合全國第四屆腦血管疾病學術會議通過的有關腦梗塞的相關診斷標準；經臨床診斷及CT檢查均被確診為腦梗塞。排除標準：合并心血管疾病的患者。按照治療方法的不同將其隨機分為血塞通組和前列地爾組各75例。血塞通組中，男41例，女34例，年齡20-75歲，平均年齡（43.1±7.4）歲；前列地爾組中，男40例，女35例，年齡22-78歲，平均年齡（45.1±6.7）歲。對比兩組患者的性別、年齡等資料，無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 血塞通組

血塞通組采用血塞通治療，將250～500毫升血塞通注射液（云南白藥集團股份有限公司，國藥準字Z53021499，批號：20100830；規格：2毫升：100毫克）溶于250毫升，5%葡萄糖注射液中稀釋后緩緩滴注，一日1次。療程為2周。

1.2.2 前列地爾組

前列地爾組采用前列地爾治療，將1-2ml（前列地爾5-10μg）前列地爾注射液（哈藥集團生物工程有限公司，國藥準字H20084565，批號20110407；規格：10ug：2毫升）溶于250毫升，5%葡萄糖注射液中稀釋后緩緩滴注，一日1次。療程為2周。

1.3 評價標準

（1）以患者的臨床癥狀、神經功能缺失程度等為觀察指標。（2）療效評價標準：痊愈：臨床癥狀全部消失，神經功能缺失程度評分減少率大于90%；顯效：臨床癥狀有很大改善，神經功能缺失評分減少率在50%-90%之間；有效：臨床癥狀有所改善，神經功能缺失程度評分減少率在20-50%；無效：臨床癥狀沒有改善，神經功能缺失程度評分減少率小于20%。總有效率=（愈合+顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 統計學分析

利用統計學軟件SPSS 16.0對兩組患者的相關數據資料展開分析，總結，計量資料表示為（ ±s）形式，計數數據對比采用X2檢驗法，計量數據對比采用t檢驗，若P<0.05則二者差異顯著，對比具有顯著的統計學差異。

2 結果

血塞通組臨床總有效率為94.7%，前列地爾組臨床總有效率為82.7%。兩組相比較，血塞通組臨床療效明顯優于前列地爾組，差異具有統計學意義（t=6.743，P<0.05）。具體見表1。

3 討論

腦梗塞是一種由于腦部血液供應障礙、缺血、缺氧而引起的局部性腦組織的缺血性壞死疾病[1]。常和糖尿病、肥胖、高血壓、風濕性心臟病等疾病因素有關。腦梗塞患者的主要臨床癥狀表現為偏癱、眩暈、吞咽困難、共濟失調等，嚴重影響患者的生命健康和生活質量，因此要給予及時有效的治療。

前列地爾是以羊精囊、月見草油為起始原料，采用酶促工藝提取而成的一種藥物，可以通過抑制血管平滑肌細胞的游離Caz，使血管平滑肌舒張，改善微循環[2]。將其用在腦梗塞的臨床治療當中，能夠增加血管平滑肌細胞內的CAMP含量，擴張血管，改善血液動力，從而改善患者的臨床癥狀。血塞通的主要成分為五加科人參屬植物三七提取物，具有擴張冠脈和外周血管、降低外周阻力、增加心肌灌注量、增加腦血流量、降低血液粘稠度、抑制血栓形成等作用[3]。將其用在腦梗塞的臨床治療當中，能夠緩解腦水腫，改善患者神經功能缺失癥狀。

通過本文研究，采用不同藥物治療之后，血塞通組臨床總有效率為94.7%，前列地爾組臨床總有效率為82.7%。兩組相比較，血塞通組臨床療效明顯優于前列地爾組，差異具有統計學意義（t=6.743，P<0.05）。這說明，血塞通在腦梗塞治療中具有更好的臨床療效，能夠有效改善患者神經功能缺失癥狀，具有更好的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 夏敬高.血塞通與前列地爾治療急性腦梗死效果比較[J].中國鄉村醫藥.2015，22（06）：52-53.

[2] 邱永升.用前列地爾治療腦梗塞的臨床效果觀察[J].當代醫藥論叢.2015，13（01）：233-234.

[3] 汪承.血塞通注射液治療腦梗塞臨床觀察[J].中國保健營養.2012，12（22）：5273-5274.