黑龍江省企業技術創新模式的構建及政策研究

趙宇新 等

摘要：黑龍江省作為國家工業基地曾在國家的現代化建設中發揮過重要的作用，但由于資源的枯竭、設備陳舊以及體制等原因，黑龍江省多數企業曾一度步履維艱。近幾年國家各項經濟體制改革舉措，振興東北老工業基地戰略實施，以及“一帶一路”建設的總體布局為黑龍江省工業企業的發展提供了難得的歷史機遇。而抓住歷史機遇，快速提高企業競爭力則成為黑龍江省企業和相關職能部門所面臨的主要問題。在知識經濟快速發展的今天，技術是企業發展的核心動力。因而，如何構建既符合企業技術創新的內部條件和外部環境，又能滿足其發展需求的技術創新模式則成為增強企業競爭力的關鍵。因此，結合企業現狀及發展目標，深入分析技術獲取途徑，在此基礎上有針對性構建技術創新模式，完善相應政策對黑龍江省企業乃至經濟社會的總體發展均具有重要的意義。

關鍵詞：技術創新 技術來源 創新模式 構建

企業的技術創新模式選擇過程實際上就是根據企業的內部創新條件和外部創新環境，對比不同創新模式的機會成本，從中進行優勢策略選擇的過程。這種選擇是以企業技術創新的主觀條件和客觀環境為基礎，以效益最大化為目標，以技術創新為途徑的。

1 黑龍江省企業技術獲取途徑分析及創新模式構建

根據分工理論的觀點外部創新的效率高于內部創新；交易費用理論則是衡量內外部技術創新模式的成本進行優勢策略選擇。綜合兩者觀點可以總結出企業技術創新模式選擇的一般規律。即：通常通用性較高的創新項目企業會采取外部創新；而通用性較低的，且能夠使企業形成核心競爭力項目會選擇內部創新。因為，資產專用性低的技術企業的創新效率與市場相比往往不占優勢，創新費用也高于市場；而資產專用性高的技術屬稀缺技術資源，如果選擇外部創新交易費用過高，內部創新便呈現出優勢。然而，企業實際創新模式選擇中還是要從企業實際情況出發。

1.1 技術“引進”在黑龍江省企業技術創新的作用 黑龍江省企業面臨客觀發展要求表現為，在科技快速發展和市場競爭日益激烈的今天，在振興東北老工業基地的區域政策支持下和國家“一帶一路”建設總體規劃下要抓住歷史機遇期，快速提高技術創新能力和水平以適應發展的需求。而在這種背景下選擇以內部創新為主的創新模式是難以滿足需求的。因為，內部創新模式通常需要建設較為完善的科研機構，需要科研水平較高的科研團隊，需要較長的研發周期。企業要想實現快速發展目標，其比較優勢策略并非自主創新，而是通過引進外部技術源實現技術快速升級，以避免陷入產品市場劣勢。外部技術創新主要包括委托創新、合作創新和引進創新等形式。委托創新形式需要較完全的市場信息作為創新的基礎條件，否則會增加企業的創新風險系數。就黑龍江省企業目前技術創新的主客觀條件而言，還存在著信息職能缺失的情況。因此，委托其他主體進行創新并非最佳的選擇。合作技術創新形式，也需要企業搜尋和掌握合作方的詳細信息和技術水平，且需要較長的研發周期，也非優勢策略。而引進技術創新形式則是根據企業的技術需求，直接引進市場上該領域先進技術，這在很大程度上降低了企業的信息獲取難度和創新風險。所以，在外部創新模式的各形式中技術引進為目前的優勢策略。

1.2 “消化吸收”在黑龍江省企業技術創新中的作用

如果只是簡單的“技術引進”只能實現技術使用和產品升級，而企業自身技術水平的提高并不明顯。長此以往容易陷入“引進——落后——再引進——再落后”的被動局面。引進創新的目的不僅在于提高企業的產品競爭力，更重要的是通過引進的過程將先進的技術內化為企業的能力，真正提高企業的技術水平。因此，在黑龍江省企業進行“技術引進”的同時應更加注重技術的“消化吸收”，為以后形成絕對技術優勢奠定良好的基礎。

然而，“引進吸收”也存在它的弊端。“技術引進”+“技術吸收”通常會使企業形成較高的創新成本。企業在從外部獲取技術的過程中必然存在著交易費用，技術轉讓方將技術作為商品進行轉讓的過程中也必然要從中獲取超出研發成本的利潤，創新過程中也容易使企業產生技術路徑依賴，難以形成核心技術競爭力。為了保持技術相對優勢，技術轉讓方通常不會將自身所具有的最前沿的技術進行轉讓，引進方通常在不久后便難以保持技術優勢，還要再次引進，技術路徑依賴也使得其難以轉換技術源。雖然，“技術引進”+“技術吸收”給企業帶來的高額創新成本和技術路徑依賴似乎違反了優勢策略選擇原則，但快速提高技術水平是黑龍江省企業當前所面臨的主要矛盾，在不具備充分自主創新基礎條件的情況下這種選擇便成為其相對優勢策略。

1.3 “再創新”在黑龍江省企業技術創新中的作用

雖然，“技術引進”+“技術吸收”創新策略解決了黑龍江省企業技術創新過程中所面臨的快速提高技術水平需求的主要矛盾，但這樣的結果并不是本文研究的最終目的。因為，完成技術創新只是手段，并非目的，企業真正目的是要實現收益最大化。如果只是通過引進吸收實現了相對技術優勢而未實現收益最大化只是舍本逐末的選擇。因此，還需要在“技術引進”+“技術吸收”的基礎上根據企業自身的稟賦和最終目標實施“再創新”策略。以此逐漸形成企業自身的核心技術競爭力，擺脫技術引進的路徑依賴，并最終實現創新的絕對技術優勢和收益最大化。這一步驟對黑龍江省企業的技術創新具有極其特殊而又重要的意義。

但需要說明的是，即使通過“再創新”實現技術的絕對優勢和收益最大化，外部創新也應成為黑龍江省企業技術創新長期的策略組成部分。因為，當有些技術專用性程度逐漸降低后企業就應將其內部創新形式轉變為外部創新形式。這樣，可以將企業內部效率較低的技術創新項目外部化，從而降低企業的創新成本，提高企業創新效率。另外，有些技術雖然專用性程度較高，但企業自身的條件難以滿足需求，也可采用外部技術創新形式加以彌補。所以，黑龍江省企業雖然可以在“技術引進”+“技術吸收”的基礎上通過“再創新”實現技術創新的絕對優勢，但這決不意味著黑龍江省企業外部技術創新形式的終結。反而，外部創新仍將在黑龍江省企業技術創新中長期發揮重要作用。

1.4 黑龍江省企業技術創新模式的整體構建

通過上述分析可以看出，黑龍江省企業技術創新的優勢選擇為“技術引進”+“技術吸收”+“再創新”的復合模式，也可以簡稱之為“引進、吸收、再創新模式”（見圖1）。其中，“技術引進”是基礎，通過該環節可以解決其當前技術創新基礎條件不足與快速發展需求的主要矛盾，以此在短期內提高產品的技術含量，適應市場競爭的需求；“消化吸收”是所引進的技術內化為企業技術能力的重要環節，其作用也是“技術引進”真正目的和意義所在。因為，只有引進而沒有吸收，技術創新的效率將事倍功半。在引進中加以吸收才能真正提高企業的技術水平；“再創新”是企業形成絕對技術優勢和創新效益最大化的關鍵環節，其結果也是企業技術創新活動追求的最終目標。在前期引進吸收的基礎上，根據企業自身的技術發展目標進行再創新才能真正形成企業的核心技術競爭力。因此，“技術引進”、“技術吸收”和“再創新”不是毫無關聯的三種創新手段。而是，整體創新模式中各具特殊職能，同時又密切關聯的組成部分，三者協同構成了黑龍江省企業技術創新模式的有機整體。

2 黑龍江省企業技術創新模式實施的輔助政策研究

選擇和構建了恰當的創新模式是企業技術創新成功必要條件，但并不是充分條件。因為，在黑龍江省企業技術創新過程的主觀和客觀條件中還存在著若干不足之處。要保證技術創新模式的順利實施，還需要建立相應的政策機制加以干預和引導。

[創新模式的基礎，是短期內解決黑龍江省企業技術創新主要矛盾，適應競爭需求的優勢策略選擇][是企業將引進的技術內化為自身技術能力的重要環節，是技術引進的真正目的所在][再創新][是企業形成絕對技術優勢和創新效益最大化的關鍵環節，也是形成企業核心競爭力的重要步驟][吸收][引進][黑龍江省企業技術創新的復合模式]

圖1 黑龍江省企業技術創新的復合模式

2.1 加強技術中介和信息咨詢體系的建設支持力度

黑龍江省技術中介機構處于成長初期，其服務體系尚未成熟，在技術中介服務方面僅限于簡單的牽線搭橋。雖然，也有無形資產的評估、投資管理等，但各方面的組織融合剛剛起步，科技成果的轉化服務效果并非盡如人意。由于中介機構人員素質不高和缺乏專家資源等原因，咨詢的廣度和深度與發達國家和地區相比還相差甚遠，許多從事孵化或轉化的中介機構也只能停留在提供場地或主持交易會等技術含量低的低層次服務上。而且，有相當一部分中介是由原政府條塊系統演變而來，其機構建制雖然與政府部門脫鉤，但經營業務仍依靠原部門，有明顯的條塊色彩和市場壟斷現象。民辦中介組織得到的扶持政策相對較少，這種情況既不利于整個中介組織功能發揮和服務水平提高，也形成不公平的競爭環境，影響技術中介事業的健康發展。

針對黑龍江省技術服務中介現狀提出建議如下：第一，設立扶持技術中介和信息服務專項扶持資金。這樣可以在信息和技術中介機構發展初期資金不足，企業認識不夠的情況下，通過專項資金的扶持首先實現信息和技術交流的暢通。以此為該領域的快速發展注入“催化劑”。第二，加強對中介機構的人員數的培養和考核的扶持。素質不高，已成為制約技術中介機構發展的瓶頸之一，特別是高級評估師、資深律師、風險投資家等，目前在黑龍江省該領域更是鳳毛麟角。因此，應由相關職能部門牽頭，制定科學的該領域專業人才的培訓體系，編寫具有針對性的教材，選擇具有實踐經驗，專業功底深厚的教師隊伍，制定嚴謹科學的考核機制等，以此培訓大量合格的技術經營人才和技術中介機構從業人員，以突破技術發展瓶頸。

2.2 加強知識產權保護力度

黑龍江省有相當一部分企業認為新技術保護成本較高，為了降低風險而選擇效率較低的內部創新模式。可見，完善知識產權保護體系對黑龍江省企業技術創新的發展就顯得尤為重要。建立和完善企業發展的知識產權預警機制，面對發達國家和跨國公司利用知識產權布下的“專利地雷”，企業應當未雨綢繆，建立和完善企業的知識產權預警機制；在新技術開發前加強對知識產權現狀和發展趨勢研究，對可能產生知識產權糾紛的重點領域和產生的結果做好預警。提升企業知識產權的開發和利用能力，運用好專利地圖和專利池等工具，防止國外及發達地區技術專利對自身技術專利形成沖突；引導企業組建技術知識產權聯盟，聯合相關權利人組成行業知識產權保護聯盟，強化維權力度便十分重要；探索對企業技術創新服務新途徑。探索知識產權質押融資，鼓勵社會資本投入知識產權交易活動；認真落實國家中長期科學和技術發展規劃綱要，充分把握老工業基地區域政策的歷史機遇，打造高水平技術公共服務平臺以服務地方產業發展。

2.3 加強技術創新活動中的行為監管力度

企業技術創新活動中之所以有部分企業出現機會主義行為主要原因是相關制度不完善。若想轉變這種局面還需完善法規和制度中的不足和漏洞，減少機會主義的迂回空間，做到有法可依，加大機會主義的懲治力度，以此提高機會主義行為成本，做到執法必嚴。建立和完善技術創新市場上的信用機制。企業技術創新活動不可能總是鎖定于一個特定網絡中，合作行為既要發生在重復交易的參與主體之間，也可能發生在陌生經濟主體之間，此時信譽就發揮至關重要的作用。對違反行業規范與法律制度的機會主義者，加大法律制度的懲罰力度；擴大集群對企業信譽的傳播范圍與效率，通過非正式制度產生擴散效應，減少機會主義者的未來收益；建立一套完善的信用體系，提高企業信用識別度，做到“防患于未然”，減少技術創新合作的盲目性。

3 結語

通過上述對黑龍江省企業技術創新模式的選擇和構建，及其輔助政策分析可以得出以下結論。針對于黑龍江省企業技術創新的主觀因素和客觀環境的不足之處，提出了構建既能夠解決企業技術創新基礎條件不足與快速發展需求之間的主要矛盾，又能提高企業自身技術創新水平，并且形成企業核心競爭力的“引進”+“吸收”+“再創新”的復合式技術創新模式。這種創新模式的實施還需要相關政策的輔助。通過探索和研究，這些政策主要包括：第一，加強技術中介和信息服務體系建設；第二，加強技術知識產權保護力度；第三，加強技術創新過程中行為監管力度；第四，引導企業在引進技術過程中要提高效率，加強對圖紙和專利的引進；第五，在技術人才激勵方面加強股權和期權等長期激勵機制。以上根據黑龍江省企業技術創新過程中主觀條件和客觀環境的不足提出的復合模式和相關政策不是彼此孤立的，而是相輔相成，構成了黑龍江省企業技術創新效率得以提高和改善的保障體系。

參考文獻：

[1]施培公：后發優勢——模仿創新的理論與實證研究[M].清華大學出版社，1999.

[2]許慶瑞，鄭剛.組合創新：基于協調觀的技術創新新模式[J].自然辯證法研究，2001，12：61-65.

[3]萬君康，梅志敏，彭華濤.企業技術創新模式選擇的博弈分析[J].科技管理研究，2003（4）：39-40.

[4]林毅夫.引進與研發發展中國家技術創新的戰略選擇[N].中國信息報，2007，5：24.

[5]吳曉波，毛茜敏，馬如飛.二次創新的加速進化過程[A].第五屆中國科技政策與管理學術年會暨研究會理事會論文集[C].2009年10月.

[6]陳勁，陽銀娟.協同創新的理論基礎與內涵[J].科學學研究，2012，2：161-164.

[7]Rothacrmal F.Incumbents advantage through exploiting complementary assets via interfirm coopcration[J]，Strategic Management Journal，2001，22（6-7）：687-699.

[8]J Aylen，Open versus closed innovation：development of thewide strip mill for steel in the United States during the 1920s[J].R&D Management，2010，40（1）：67-80.

基金項目：黑龍江省哲學社會科學基金項目（11E098）。

作者簡介：趙宇新（1975-），哈爾濱商業大學馬克思主義學院副教授，碩士研究生導師；王勇（1972-），哈爾濱商業大學基礎科學學院副教授。