陳凌等



[摘 要]為提高理工科大學(xué)生學(xué)業(yè)水平,營造高校良好的學(xué)術(shù)氛圍,在借鑒國內(nèi)外高校經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,筆者及其團(tuán)隊(duì)針對高校理工科傳統(tǒng)困難課程開設(shè)補(bǔ)充教學(xué)(Supplemental Instruction)課程。在實(shí)踐過程中通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),以補(bǔ)充教學(xué)為平臺的理工科大學(xué)生學(xué)業(yè)輔導(dǎo)體系,對于提升大學(xué)生的學(xué)業(yè)成績、學(xué)習(xí)技巧和綜合能力有著顯著的效果。
[關(guān)鍵詞]補(bǔ)充教學(xué) 大學(xué)生 學(xué)業(yè)輔導(dǎo)
[中圖分類號] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2015)04-0097-03
一、研究背景
(一)問題的提出
近年來,我國已基本實(shí)現(xiàn)了高等教育的大眾化,2012年全國普通高校招生計(jì)劃已達(dá)685萬名。[1]我國高等教育在快速發(fā)展的同時,學(xué)生數(shù)量的迅速增長也使得高校在教育教學(xué)質(zhì)量方面所面臨的問題日益突出。在高等教育快速實(shí)現(xiàn)大眾化,資源有限性短期內(nèi)難以徹底改善的情況下,大學(xué)生教育工作的關(guān)注點(diǎn)越來越需要回歸大學(xué)教育的核心,面向教育本身,聚焦學(xué)生的學(xué)習(xí),通過搭建大學(xué)生學(xué)業(yè)輔導(dǎo)體系來提升大學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,為國家的人才培養(yǎng)貢獻(xiàn)力量。
(二)“補(bǔ)充教學(xué)”的來源
在20世紀(jì)70年代中期,美國密蘇里大學(xué)堪薩斯城分校的狄安娜·馬丁為了解決該校六年制醫(yī)學(xué)專業(yè)的高退學(xué)率問題,提出了補(bǔ)充教學(xué)(Supplemental Instruction,下文簡稱SI)模式,SI模式成功地提升了學(xué)生的整體成績,降低了退學(xué)率,隨后這種模式得到了推廣。[2]補(bǔ)充教學(xué)是指一種學(xué)生之間的學(xué)術(shù)援助項(xiàng)目,通過協(xié)作學(xué)習(xí)策略來提升學(xué)生在學(xué)業(yè)上的表現(xiàn)。補(bǔ)充教學(xué)主要針對那些傳統(tǒng)的較為晦澀難學(xué)的科目,在課外的時間定期讓學(xué)生組織學(xué)習(xí)會來討論、消化課程內(nèi)容。[3]阿倫達(dá)認(rèn)為,補(bǔ)充教學(xué)的作用在于識別高難度的課程,挽救高風(fēng)險(xiǎn)的學(xué)生。補(bǔ)充教學(xué)可以根據(jù)之前的教學(xué)歷史來判斷哪些課程屬于低通過率課程,從而識別出學(xué)生們也許會在哪里栽跟頭,從而對此進(jìn)行未雨綢繆的補(bǔ)充教學(xué)。[4]喬迪等人提出了“是什么在支持著學(xué)生考試成績達(dá)標(biāo)”這一問題。通過對75個學(xué)生的實(shí)證調(diào)查,他們證明了參與補(bǔ)充教學(xué)的學(xué)生不僅在學(xué)業(yè)的自我績效和最終成績上要優(yōu)秀一些,并且在短期效用和長期影響上都顯現(xiàn)出了來自補(bǔ)充教學(xué)的作用。[5]
二、補(bǔ)充教學(xué)平臺的構(gòu)建及實(shí)效分析
為了整合學(xué)習(xí)資源,引導(dǎo)學(xué)生思考“如何學(xué)習(xí)更有成效”這一問題,幫助學(xué)生盡快確立起符合時代要求的學(xué)習(xí)觀念,明確學(xué)習(xí)目標(biāo),挖掘?qū)W習(xí)資源,創(chuàng)新學(xué)習(xí)方式,調(diào)適學(xué)習(xí)心理,從而順利地完成大學(xué)學(xué)業(yè),并為今后的職業(yè)生涯打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(一)基本理念
補(bǔ)充教學(xué)平臺秉承“分享”和“互助”的理念。平臺下設(shè)補(bǔ)充教學(xué)小組,并設(shè)組長(SI Leader)。補(bǔ)充教學(xué)組長是已經(jīng)在該門課程中取得優(yōu)異成績的高年級學(xué)生,他們負(fù)責(zé)以授課的形式在固定課程之外為其他學(xué)生再進(jìn)行補(bǔ)充式的輔導(dǎo),擔(dān)任補(bǔ)充教學(xué)組長將獲得一定的課程報(bào)酬。[6]各個補(bǔ)充教學(xué)小組通過共享學(xué)習(xí)資源、分享學(xué)習(xí)技巧、傳授學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、交流專業(yè)認(rèn)同、分享成功經(jīng)驗(yàn)、挖掘課程價(jià)值等方式來引導(dǎo)學(xué)生思考,幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)興趣、有效地管理時間等,從而提升學(xué)生整體的課業(yè)水平。
(二)補(bǔ)充教學(xué)課程的設(shè)計(jì)
由于通過率低,“高等數(shù)學(xué)”一直被認(rèn)為是高難度或“高風(fēng)險(xiǎn)”的課程之一。很多理工科學(xué)生受到此類“高風(fēng)險(xiǎn)”課程的學(xué)習(xí)阻力而不想進(jìn)入更高層次的學(xué)習(xí),也不知道該怎么學(xué)習(xí)。因此,補(bǔ)充教學(xué)平臺針對這些普遍被認(rèn)為是“很難學(xué)”的科目,如“高等數(shù)學(xué)”“信號與系統(tǒng)”“自動控制原理”等專業(yè)基礎(chǔ)課程開設(shè)補(bǔ)充教學(xué)課程。每門補(bǔ)充教學(xué)課程由一個補(bǔ)充教學(xué)小組負(fù)責(zé),課程在每個教學(xué)周開設(shè)2-3次,每次約60分鐘。課程的內(nèi)容主要是講解專業(yè)課程重點(diǎn)、難點(diǎn),分享和討論有效的學(xué)習(xí)方法。課程的形式以學(xué)生自愿為前提報(bào)名參加,采取小班授課(50人以內(nèi))和小組討論相結(jié)合的方式開展。
補(bǔ)充教學(xué)課程的主要目的是幫助低年級本科生盡快適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí),學(xué)會合理地管理時間,提高學(xué)習(xí)興趣和專業(yè)認(rèn)同,增強(qiáng)學(xué)習(xí)主動性。此外,通過補(bǔ)充教學(xué)平臺,可以遴選出高年級學(xué)生中數(shù)理基礎(chǔ)好、專業(yè)水平高的學(xué)生擔(dān)任補(bǔ)充教學(xué)組長,為更好地培養(yǎng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新人才提供支持。在補(bǔ)充教學(xué)課程中,教學(xué)組長是課程的核心,因此如何落實(shí)選拔制度與強(qiáng)化管理是補(bǔ)充教學(xué)計(jì)劃順利施行的重要保障之一。為此,在補(bǔ)充教學(xué)平臺中還必須設(shè)置包括選拔、培訓(xùn)、考核和獎勵在內(nèi)的一系列管理制度。
(三)補(bǔ)充教學(xué)平臺的實(shí)效分析
筆者所在學(xué)院通過不斷地實(shí)踐,使補(bǔ)充教學(xué)平臺進(jìn)入常態(tài)化。為了檢驗(yàn)補(bǔ)充教學(xué)平臺對學(xué)生學(xué)業(yè)的幫助作用,進(jìn)一步構(gòu)建和完善理工科大學(xué)生的學(xué)業(yè)輔導(dǎo)體系,筆者對補(bǔ)充教學(xué)課程的開設(shè)情況進(jìn)行了數(shù)據(jù)收集和調(diào)研。通過分析和研究發(fā)現(xiàn),補(bǔ)充教學(xué)課程對學(xué)生學(xué)業(yè)水平和全方位能力的提升均起到了明顯的作用。
1.補(bǔ)充教學(xué)課程的開設(shè)情況
在2013年9月-2014年9月期間共開設(shè)“高等數(shù)學(xué)”(簡稱“高數(shù)”)、“線性代數(shù)”(簡稱“線代”)兩門課程的補(bǔ)充教學(xué)(SI)課程42次。從表1中發(fā)現(xiàn)“參與人數(shù)”和“參與人次”有較大差異,由此可以看出有相當(dāng)多的學(xué)生多次參加了補(bǔ)充教學(xué)課程。這足以說明SI課程對學(xué)生們有一定的吸引力。據(jù)此我們可以預(yù)見,SI課程的長期開展有著內(nèi)在的動力。
2.補(bǔ)充教學(xué)課程對學(xué)生學(xué)習(xí)成績的提升作用分析
補(bǔ)充教學(xué)課程的主要目標(biāo)是提升學(xué)生的學(xué)業(yè)水平,降低不及格率。我們對2013年秋季學(xué)期和2014年春季學(xué)期開設(shè)的“高等數(shù)學(xué)”(簡稱“高數(shù)”)和“線性代數(shù)”(簡稱“線代”)兩門課程的期末考試成績進(jìn)行了數(shù)據(jù)對比。數(shù)據(jù)的樣本絕大部分取自于該門課程期中考試處于平均分上下的學(xué)生。
從表2數(shù)據(jù)可知:參與SI課程的學(xué)生兩門課程的平均分、中位數(shù)及高分段比例均比未參加SI課程的學(xué)生的高。其中,在參與“線代”SI課程的學(xué)生中,竟有接近85%的學(xué)生在該門課程的期末考試中取得85分(滿分100分)以上的好成績。從此數(shù)據(jù)中,我們明顯看到,通過參與SI課程,學(xué)生們的學(xué)業(yè)成績有了顯著的提高。
從表3和圖1中,我們發(fā)現(xiàn),在參加SI課程次數(shù)較多(8次及以上)的學(xué)生中,高分段比例較高,且學(xué)生的學(xué)業(yè)成績與參與SI課程的次數(shù)總體上成正比關(guān)系,這在“高等數(shù)學(xué)”這一門課中體現(xiàn)得尤為明顯。據(jù)此我們可以得出這樣的結(jié)論:參與過SI課程的學(xué)生中,參與次數(shù)越多,成績提升得越大。
以上幾個圖表從不同側(cè)面反映了SI課程對學(xué)生學(xué)業(yè)成績的影響,參與過SI課程的學(xué)生成績均得到了較大提升,且參與次數(shù)越多,對學(xué)生學(xué)業(yè)的幫助就越大。由此可見,作為一種較新的輔助教學(xué)模式,SI課程對學(xué)生學(xué)業(yè)成績的影響力不容小覷。
3.補(bǔ)充教學(xué)對學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)技巧的培養(yǎng)作用
在開展補(bǔ)充教學(xué)課程期間,筆者先后5次通過調(diào)查問卷和訪談的形式對參與課程的學(xué)生展開課堂滿意度調(diào)查。表4是其中一次調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
問卷的設(shè)計(jì)主要從補(bǔ)充教學(xué)組長的授課內(nèi)容和授課方法著手,針對授課效果而制訂。從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來看,絕大部分被調(diào)查者對補(bǔ)充教學(xué)組長的授課態(tài)度和授課技巧高度認(rèn)可,且普遍感到補(bǔ)充教學(xué)課程對提高學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)技巧方面有較好的作用。為了進(jìn)一步了解學(xué)生對補(bǔ)充教學(xué)課程的滿意度,筆者對參與課程的學(xué)生進(jìn)行了深入的訪談。結(jié)果發(fā)現(xiàn),學(xué)生們普遍認(rèn)為補(bǔ)充教學(xué)課程使他們對專業(yè)學(xué)習(xí)有了更濃厚的興趣。補(bǔ)充教學(xué)課程采取小班教學(xué)的模式,互動性強(qiáng),且授課的補(bǔ)充教學(xué)組長都是親和度較高的學(xué)長,他們與低年級學(xué)生分享自己在學(xué)習(xí)過程中的心得和樂趣,讓低年級學(xué)生對專業(yè)有了更高的認(rèn)同感。(參見表4的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))“平時在專業(yè)課堂上一知半解的知識,通過組長淺顯易懂的分析,我一下子就明白了很多!”——一名受訪的低年級學(xué)生這樣說。補(bǔ)充教學(xué)課程不僅提供了課后復(fù)習(xí)的機(jī)會,還注重學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)技巧的傳授,這對提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力有莫大的幫助。
補(bǔ)充教學(xué)課程對補(bǔ)充教學(xué)組長(SI Leader)學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)也起到了促進(jìn)作用。補(bǔ)充教學(xué)組長在課堂上既需要用淺顯易懂的語言啟發(fā)學(xué)生,加深學(xué)生對專業(yè)知識的理解,又需要用幽默風(fēng)趣的語言活躍課堂氣氛;既需要想方設(shè)法地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,又需學(xué)會如何調(diào)動學(xué)生的積極性、如何把握課程進(jìn)度。
三、總結(jié)
通過以上的分析,我們可以發(fā)現(xiàn),一方面補(bǔ)充教學(xué)平臺對理工科大學(xué)生學(xué)習(xí)難度較大的傳統(tǒng)課程提供了很大幫助,提高了學(xué)生們的學(xué)業(yè)成績,增強(qiáng)了學(xué)生們的學(xué)習(xí)信心;另一方面,從學(xué)院和學(xué)校的層面來看,構(gòu)建補(bǔ)充教學(xué)平臺不但豐富了學(xué)生的第二課堂、完善了大學(xué)生學(xué)業(yè)輔導(dǎo)體系,而且營造了高校人心向?qū)W的良好學(xué)術(shù)氛圍。由此可見,在理工科專業(yè)大學(xué)生的基礎(chǔ)課程學(xué)習(xí)中推廣補(bǔ)充教學(xué)平臺具有一定的必要性和可行性。未來,筆者將會繼續(xù)開展基于補(bǔ)充教學(xué)平臺的理工科大學(xué)生學(xué)業(yè)輔導(dǎo)體系研究,不斷完善和創(chuàng)新,以期為我國高校理工科專業(yè)教育的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
[ 注 釋 ]
[1] 教育部高校招生陽光工程指定平臺:http://gaokao.chsi.com.cn / gkxx / zc / moe / 201206 / 20120606 / 318074093.html.
[2] Edwin R.Etter&Sandra L.Burmeister&Randal J.Elder.
[3] David R. Arendale. Understanding the Supplemental Instruction Model.New directions for teaching and learning.NO.60.Jossey-base publishers,1994.
[4] David R. Arendale. Understanding the Supplemental Instruction Model.New directions for teaching and learning.NO.60.Jossey-base publishers,1994.
[5] Price,Jodi; Lumpkin,Amber G.; Seemann, Eric A.; Bell, Diana CalhounJournal of College Reading and Learning,v42 n2 p8-26 Spr 2012.
[6] 參見http://www.cmu.edu / student-affairs / theword / acad_resources / development.html.
[責(zé)任編輯:覃侶冰]