郝彥周
摘 要:近幾年,山東省組織了多種形式的水產養殖技術培訓班,體現了對于水產養殖事業的重視。但是在具體操作上還存在一些問題。本文對這些問題進行了分析,并提出了個人看法,以供相關人士參考。
關鍵詞:水產養殖;培訓班;現存問題
“科學技術是第一生產力”,科學技術只有被生產者掌握,并應用到生產實踐中才能轉化為生產力。而在水產養殖專業生產第一線直接從事生產的人中,掌握相應科學與技術的人并不多,一般的養殖戶掌握的知識實在是有限的。只有通過技術培訓,使漁民了解養殖的基本原理、問題出現的原因,以及具體措施的實施方法等,才能提高養殖戶的必產量和經濟效益。
近幾年,有不少地方組織當地的技術人員對部分養殖戶進行了技術培訓。也有的聘請高等院校、科研院所的專家到當地進行培訓,都收到了一定的效果??墒?,這個過程中間也存在一些問題,值得探討。
一、學員的專業方向問題
將不同專業方向的人集中在一起接受培訓,從理論上講,可以使學員接受到多方面的內容,擴大知識面,加深對知識的理解和掌握;而實際上,則會影響學員聽課情緒,浪費學習時間。比如從事工廠化養殖的人對池塘養殖的內容不感興趣,從事池塘養殖的人對網箱養殖的內容也不感興趣。針對這種情況,筆者建議根據學員的養殖方式(網箱養殖、池塘養殖、流水養殖、工廠化養殖等)、養殖品種(魚類、甲殼類、棘皮動物、腔腸動物等)、養殖規格(苗種、成品等),進行分類培訓。分類培訓具有針對性,與學員的生產直接掛鉤,可以有效提高學員的積極性。
二、學員的技術層次問題
將不同技術層次的人集中在一起接受培訓,從理論上講可以使老手“溫故”,使新手“知新”,而實際上并非如此。養殖老手對于基礎知識感到“老生常談”,只關心新知識,而養殖新手對基礎知識尚不了解,對于新知識更是聽不懂,自然漠不關心。學員中既有正規院校的畢業生,從事養殖生產的一線人員,也有局、站里的非本專業人員。對于不同技術層次的學員,授課者也很難處理。講深了,低層次的人聽不懂;講淺了,高層次的人認為沒意思??傊虒W效果不理想。針對這種情況,筆者建議根據學員對技術的掌握情況(初級、中級、高級),將其分批培訓,對不同的批次,講解不同的內容。
三、學員的需求問題
內容怎么準備,這也是很棘手的問題。講課之前,教師都要充分備課。有人說,把平時給學生上課的內容拿出一部分講就行了,也有人說從網上搜集一些國內外的研究概況說一下也行,這樣是不負責任的。盡管有些學員參加培訓班是為了出來轉一轉、玩一玩,但是大部分學員還是為了學點東西,特別是在生產第一線的人員(養殖戶、企業技術員、經常下基層的專業技術人員等),他們想學的是解決實際問題的措施,如果達不到這個目的,他們就會感到很失望。有的教師講課很認真,很有層次,很現代,很科學,但是聽課者并不滿意,有人說這些東西在我們生產上用不上,不實用,也有人說這些東西與生產無關。講什么內容才能讓學員滿意是需要解決的問題。如果用現場討論的方式授課,即學員現場提出問題,教師現場解答,存在的問題是時間上來不及,教師也措手不及。教師不是神仙,不可能把所有的內容都裝在腦子里,即使裝在腦子里,回答起來也未必系統全面,學員對于答案也未必滿意。針對這種情況,本人提出如下設想:在教師做準備之前,組織者做適當調查,統計一下學員想學到什么,然后將學員的要求發給培訓單位的教師,教師有針對性地備課。這樣,才能使學員聽課之后能滿載而歸。
四、講解人的語言問題
有一次下午,我給一個培訓班上課,課間休息時,有的學員給我說:“……上午講課的是一個研究所的研究員,他講了一上午,全部用濃重的膠東話講,很多人連一句話也沒聽懂,不知道他講了些什么……”教師用普通話授課,以保證授課的良好效果是硬性的要求,而對于研究機構的研究人員,在運用語言上沒有要求。針對這種情況,筆者建議全省性的培訓班最好不要找那些不會講普通話的人授課,否則,勞民傷財。
五、培訓時間問題
現在的培訓班時間很短,一門課也就1.5~3個小時(包括課間休息時間)。教師需要講解的內容很多,這么短的時間實在是不夠用。如果一門課用上一天的時間,效果就好多了。
六、學員的數量問題
山東省從事水產養殖的人數眾多,需要講解的內容也很多,僅利用高校一年中幾天的時間培訓上百個技術人員和個體戶,對于全省來說杯水車薪。只有充分讓眾多的生產一線人員接受培訓,才能真正發揮作用。讓技術人員和養殖戶到高校參加培訓固然是一個途徑,但更重要的是利用當地局、站的技術人員,或聘請高等院校、科研院所中經驗豐富、普通話標準的專家去基層培訓,這樣不僅可以降低培訓成本,而且能培訓更多的一線人員。
綜上所述,山東省水產養殖技術培訓的歷史不長,還存在著許多問題。隨著逐漸地推行,這些問題會逐步得到解決,培訓效果也會逐步提高。相信在不遠的將來,全省水產養殖技術總體水平會有一個大的飛躍。