生態(tài)河道治理模式及其評價方法研究

任弈

摘 要：河道治理除了側(cè)重于泄洪排澇方面，還應(yīng)保持其自然特征，維持正常的生態(tài)平衡。我國目前在河流治理方面比較局限，主要以防洪為主，并沒有滿足河道的人文、社會、經(jīng)濟效應(yīng)等多個方面，導致水污染問題沒有根本的解決，我國近幾年才開始重視對河流生態(tài)治理模式的實踐與探索。文章主要對近年來河道的生態(tài)治理技術(shù)的發(fā)展做出了闡述，分析了河道治理存在的問題，并對河道生態(tài)評價的指標體系的評價指標與內(nèi)容進行了說明。

關(guān)鍵詞：河道；生態(tài)治理模式；治理技術(shù)；生態(tài)評價；評價指標

1 概述

生態(tài)評價是河道管理的核心，可以反映出生態(tài)系統(tǒng)存在的問題。近年來，我國對水利方面的關(guān)注程度越來越高，對河流治理進行了初步的探索。文章主要對生態(tài)河道技術(shù)進行了闡述，包括河道施工與生物修復(fù)等，然后從設(shè)計、施工與管理方面對河道生態(tài)治理模式做出了說明，為我國生態(tài)河道治理與評價提供了參考與依據(jù)。

2 河道治理技術(shù)

2.1 河道線性設(shè)計

河道線型主要有直線型和自然曲折型兩種。直線型河道多用于城市治理中，利用河道取直、河床挖深滿足泄洪的需要，造成河道生態(tài)功能的減退，不利用生態(tài)河道的發(fā)展；而自然曲線的河道保留了河道的自然形態(tài)，保證了河道生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。

2.2 河道護岸技術(shù)

河道護岸形式主要有混凝土結(jié)構(gòu)與漿砌石結(jié)構(gòu)以及生態(tài)型結(jié)構(gòu)[1]，不同的形式都各有千秋，在實際施工中我們應(yīng)根據(jù)實際的河岸坡面的參數(shù)進行結(jié)構(gòu)形式的選擇。混凝土結(jié)構(gòu)作為最古老的護岸結(jié)構(gòu)有著占地少的優(yōu)點，但是與環(huán)境的生態(tài)適應(yīng)性較差，對河道生態(tài)系統(tǒng)的建立與發(fā)展有所限制。

2.3 生物修復(fù)技術(shù)

河道生物修復(fù)技術(shù)常用的有人工濕地、水生植被恢復(fù)技術(shù)、水生植被恢復(fù)技術(shù)、生物浮島技術(shù)[2]等，水生植被恢復(fù)技術(shù)操作簡便、應(yīng)用廣泛；生物浮島技術(shù)等具有較高的科技性，操作也較為復(fù)雜；近年來，人工濕地的發(fā)展被人們廣泛關(guān)注，因為人工濕地技術(shù)符合可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容，并對生態(tài)環(huán)境具有良好的美化效果，但運用地段比較局限，適合較為寬廣的河道。

2.4 河岸植被設(shè)計

河岸帶植被的設(shè)計有自然與人工種植兩種形式，自然式植被能表現(xiàn)出群落的自然性，模擬自然，色彩豐富，具有較高的可視性。人工種植的植被設(shè)計相對整齊，但沒有較高的景觀直價值。

3 河道治理存在的問題

我國河道治理的現(xiàn)狀是“重建設(shè)、輕管理”，存在以下幾個問題。

3.1 河岸防洪能力低

我國相關(guān)部門對河道的管理比較松懈，尤其是對于使用周期較長的河道缺乏及時的維護與管理，導致河堤在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)問題，從而造成河岸防洪能力的降低，嚴重時還會造成人員傷亡與經(jīng)濟損失。

3.2 違章占用現(xiàn)象頻繁

我國在河道私自種植經(jīng)濟作物的現(xiàn)象時有發(fā)生，嚴重影響到河道正常的行洪，還會造成水土流失等生態(tài)問題。

3.3 亂砍亂伐現(xiàn)象嚴重

近年來，對河道非法開發(fā)的現(xiàn)象較為普遍，造成了河道兩邊植被的破壞，并造成了航運的不便。亂砍亂伐還會導致生態(tài)問題的出現(xiàn)，縮短河道疏浚的周期，為國家?guī)斫?jīng)濟負擔。

3.4 管理力度缺乏

我國河道的管理任務(wù)繁重，但在管理上不夠及時與明確，相關(guān)的河道管理制度不夠完善；對河道保護的宣傳與教育不夠到位；對于違法亂紀行為懲治的力度不夠。

4 河道生態(tài)評價指標體系研究

對于河道的治理應(yīng)從修復(fù)和重建生態(tài)系統(tǒng)的角度出發(fā)，加強受損河道的生態(tài)治理并且要加強河道恢復(fù)之后的管理工作。對河道生態(tài)水平進行評價有利于具體地了解河道生態(tài)系統(tǒng)的基本情況，有利于完善河道生態(tài)評價指標體系，對河道發(fā)展有重要的向?qū)б饬x。

4.1 水利與水質(zhì)指標

水利功能指標應(yīng)該參考歷史上最大洪峰流量與設(shè)計排洪流量，這是衡量河道防洪的基本評價標準。河流生態(tài)需水量指的是保證生態(tài)系統(tǒng)正常運行情況下的最小水量標準，把握好需水量有利于維持河道水系統(tǒng)的平衡。水質(zhì)指標也是河道評價的重要指標，通常根據(jù)水體中污染物的含量來評定。

4.2 河道生境指標

生境指標是指河道自然性指標，例如河道渠化、彎曲程度以及護岸指標。河道渠化程度指的是人工渠道占河道全長的比率；護岸是根據(jù)河道的透水性和植物的生長狀況來衡量。生態(tài)護岸需要長期的實際才能發(fā)揮其生態(tài)價值，可以為植被與生物提供優(yōu)質(zhì)的環(huán)境生長空間，創(chuàng)造更大的生態(tài)效益。在河道設(shè)計上面，應(yīng)提倡自然線性的河道的設(shè)計，豐富而蜿蜒的河道有利于維護生態(tài)的多樣性，提高生物群落的多樣性與穩(wěn)定性，還能夠削弱洪峰，對下游的沿線起到有效的保護作用。

4.3 水生物指標

水生生物河道評價體系中的重要指標，水生生物指標群由植物量指標、動物量指標和微生物量指標組成[3]。水生植物作為河道系統(tǒng)生產(chǎn)者直接反映了生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量，水生動物和微生物指標也不同程度的水環(huán)境的質(zhì)量。

4.4 管理指標

河道生態(tài)系統(tǒng)需要長期有效的管理才能維持其健康發(fā)展，我們應(yīng)建立起完善的組織與管理制度從規(guī)劃設(shè)計、植被護理、污染物控制等方面進行規(guī)范。

管理指標有三個衡量標準：

（1）管理組織：河道的管理都是由具體的部門進行實施，各部分應(yīng)各司其職，將管理職能與責任具體化，要有專門的管理機構(gòu)，并要明確專門的管理人員編制。

（2）管理制度：我國近年來頒發(fā)了《中華人民共和國水環(huán)境保護法》等河道管理的法律法規(guī)，在河道立法方面的工作較為完善，但是相關(guān)部門要根據(jù)實際情況對具體的各項管理方法進行完善與細化，保證各項規(guī)章懲罰處理明確，具有較高的可執(zhí)行性，保證其強有力的約束力。

（3）管理措施：河道管理的主要內(nèi)涵是維持河道生態(tài)系統(tǒng)的平衡與穩(wěn)定，發(fā)揮其最大的社會效益與生態(tài)效益，造福于整個人類社會。對于河道生態(tài)評價指標體系要提高其可操作性，技術(shù)過于復(fù)雜的管理措施不利于河道生態(tài)評價指標體系的完善與執(zhí)行。

5 結(jié)束語

河道作為水生態(tài)環(huán)境的重要載體，不僅承擔著基本的泄洪排澇需求，還需要保持其生態(tài)體貌，為生物提供賴以生存與發(fā)展的空間。治理河道除了滿足基本的生態(tài)安全，主要應(yīng)以人類的活動作為基本向?qū)А５壳拔覈呀拘纬梢惶淄暾脑u價方法體系，還需要廣大研究人員的不懈研究與努力。

參考文獻

[1]郭爽.河流功能等級評價系統(tǒng)開發(fā)及其應(yīng)用研究[D].大連理工大學，2013.

[2]鄭靚.興城市頭道溝小流域河道治理效果評價研究[D].東北師范大學，2014.

[3]張俊華.城鎮(zhèn)河道岸坡生態(tài)整治模式及應(yīng)用研究[D].河海大學，2007.