技術產權交易市場存在的問題研究

劉柱

摘 要：在當前技術產權交易市場的發展中，技術交易與資本市場等多種交易功能結合在一起，形成了一種新型的交易市場形態，技術產權交易市場的形成有它的必然性，經過深入分析可以發現其中存在的一些問題，技術產權交易市場的不斷完善對于促進商業模式的形成有著很大的作用，有利于交易市場自身發展與政府相關的扶持政策之間建立起和諧關系。

關鍵詞：技術產權；交易市場；問題研究

我國的技術產權交易市場的發展并沒有相關的國外經驗可以借鑒，國內也屬于發展先例，所以在發展過程中還需要進行不斷的摸索前進，這也就決定了我國技術產權交易市場的發展狀態應該是先進行實踐然后再總結經驗，在發展過程中進行行業規范，在法律以及相關政策環境、不健全的體制中進行自身的不斷發展，這種實際情況使得一些問題逐漸顯露。

1 技術產權交易市場存在的主要問題

1.1 技術產權交易市場缺少良好的商業運作模式

在技術產權交易市場建立以來，發展速度比較快，很快在全國得到了普及，但是從總體來分析的話，多數技術產權交易市場都存在著虧損的問題，這種現狀是由多方面原因造成的。一方面在建立之初缺乏對經濟的思考，上海、深圳等城市中，高新技術產業普遍比較發達，而且風險投資機構也比較成熟，在這些地區設立技術產權交易市場可以說是內在推動與需求，在全國范圍內來分析，相關的高科技項目還是比較有限的，并且不同地區經濟發展以及資源實力都不相同，所以需要結合各地的實際情況進行分析，不能盲目為了追求潮流而去建立技術產權交易市場，這樣做是缺少經濟理論依據的表現，結果就容易出現“有行無市”的實際狀況產生。另一方面，當前的技術產權交易都需要政府幫助來維持其自身的生存和發展，這種情況使得交易所在經營中存在動力不足的問題，相關的激勵以及約束機制也都不完善。主要的利益來源是入場費、會員費以及交易傭金，要想從這種渠道獲得足夠的經濟利潤則需要增加投資機構、中介機構等交易量，在交易利益大于成本的情況下才能吸引更多的經濟體進入交易市場，但是在強制進場交易以及進行優惠政策的吸引等手段都不是技術產權交易市場發展的長久辦法，最終都會造成比較大的資源浪費問題。

1.2 技術產權交易市場缺少相應的法律支持

在技術產權交易市場發展以來，通過地方立法機關制定規范的法律法規的只有少數的幾個，制定法律法規對交易所內的業務內容以及交易行為等都實行了比較嚴格詳細的規范，也可以設立相關的規則來對交易所發生的交易行為進行指導。而大部分的技術產權交易市場都存在法律缺位的問題，這種實際情況可能會帶來其不利影響。一方面，在技術產權交易所建立過程以及建成之后進行的一系列業務活動都會缺乏正規的法律依據，一般都是政策支持所產生的，在這種無法可依的狀態下，使得技術產權交易市場的建立就會變得比較隨意和缺少管理，所有市、縣只需要得到政府的支持就可以建立自己的技術產權交易市場，公信力的缺失就不會有人愿意入場進行交易活動。另外，在技術產權交易市場實際運作中，對其中業務的合理規范也比較缺乏，統一性不足，對其將來的規范化發展以及長久生存都是非常不利的，而且法律的缺位還會使技術產權交易市場存在各種違規行為不能夠得到合理的處罰，這對于相關交易主體的合法利益是一種侵害，技術產權交易市場的公信力也就難以建立。

1.3 技術產權交易市場缺乏全國統一的大市場

技術產權交易客觀上要求不受地域、部門、所有制的限制，實現自由結合，所以，技術產權市場也應該是全國一體的統一大市場，這樣才能在最大范圍內實現資源的自由流動和有效配置[1]。在大部分的技術產權交易市場中政府主導占據很大比例，呈現出了一種分割狀態，市場出現的分割狀況將技術產權交易局限在一定的地域范圍之內，再加上不同地區政策的差異對于其中產權的流動也是一種阻礙，所以技術產權交易制度的完善以及企業之間產權的轉讓需要打破這種市場的分割狀況，達到技術產權交易市場的統一發展。

2 技術產權交易市場良性發展的對策研究

2.1 結合自身條件與優勢進行模式創新

技術產權交易市場的發展是一項系統工程，各種因素相互作用，任何一種因素變化都可能對其他因素產生影響，因此要化解交易市場中的障礙因素，就必須協調好宏觀與微觀方面的關系，從模式創新、法律法規制度完善等多方面入手綜合推進[2]。在技術產權交易中并沒有固定的模式去發展和規范，不同地區的技術產權交易企業應該充分的考量自身的發展特點以及優勢，對自己實行的技術產權交易模式進行適宜的創新發展。比如在上海技術產權交易市場的發展中，它就擁有工業基礎強大、國有產權比較豐富等發展優勢，而對于深圳高新技術產權交易所的發展而言，它的背后支持力量比較強大，比如全國最大的創業投資基地等都有利于技術產權交易市場的長久健康發展，形成了比較完善的資本市場運行體系，主要以高新技術股權以及知識產權交易為主要經營業務，與企業的股權托管業務相互配合獲得了很大的成就。由此可見，在技術產權交易市場的建立運行中需要結合自身的優勢選擇發展路線，逐漸形成自己的發展特色，建立自己的核心競爭實力，避免照抄照搬情況的發生。

2.2 不斷完善法律法規政策制度環境

政策制度環境是公共產權主體的代理人政府為彌補市場失靈而采取的規則制度，從經濟學上考察，政策制度是政府對私有市場的約束限制的成文規定[3]。政府在其中扮演的角色主要是公共產權市場運行的規范以及公共產權的代理人，在市場經濟的發展過程中，可以看出政策制度的影響力發生了兩個階段的變化，一個階段是影響力的逐漸增強，一個階段是影響力的逐漸減弱。政策制度管理環境的創立需要由法律、法規以及政府的宏觀調控等來共同創造，這種情況下才能消除發展中的諸多障礙，發揮自身應有的能力，對其中的發展要素進行整合，達到優化資源配置的效果。

2.3 借鑒國外經驗，形成國際化融合趨勢

在國內創業板市場遲遲未開，資本市場存在層次缺陷及技術市場非正常表現的背景下，技術產權交易市場的演化趨勢和發展前景應是OTC市場[4]。可以對美國資本市場多樣化的交易手段進行借鑒，在結構上形成不同的監管規范以及交易標準，容易形成投資群體的多層次化發展，在不斷的發展中引入到國內的市場，為技術產權交易的融資渠道開拓尋找捷徑。外國技術產權交易時間比較長、經驗也比較豐富，其中市場運作的規范化特點以及相關的管理方式、規章制度等內容都是我國需要吸取經驗的部分，我國技術產權交易企業應和國外的科技協會、中小企業服務機構、投資基金、大學研究機構等建立起積極的業務合作關系，以此來促進我國技術產權交易市場的不斷完善。

3 結束語

在產權交易領域技術產權交易市場屬于一股新生力量，它主要的業務職能就是對高新技術企業的股權融資進行服務，隨著行業發展的逐漸擴大，在全國范圍內建立幾十家技術產權交易所，投入資本也在逐漸增加，對于其中存在的一些問題進行積極的改善，是現代交易市場的發展需求，信息暢通、交易便捷、管理規范、成本節約都是技術產權交易市場的發展方向。

參考文獻

[1]孔艷茹.中國技術產權交易問題研究[D].山東農業大學，2009.

[2]李婷.技術產權交易市場信息不對稱問題解決對策研究[D].吉林大學，2010.

[3]王松.產權交易市場監管法律問題研究[D].天津財經學院，2005.

[4]李文博，郗英.我國技術產權交易市場存在的障礙因素及對策[J].遼寧商務職業學院學報（社會科學版），2004，1：11-12+40.