經濟法共識下法制精神踐行

毛藝萌

摘 要：隨著我國經濟的發展，人民的物質生活水平的極大豐富，我國的經濟進入到了經濟轉型調整的重要時刻，但是在結構體制改革的重要時刻，如何來根據經濟法共識在社會經濟問題處理上踐行法治精神，這就需要結合經濟問題的具體發生背景來合理合法的看待問題，堅持人性化的法治原則，考慮問題雙方的權利與責任，在經濟法共識的背景下踐行法制精神，為社會做出合理榜樣。

關鍵詞：經濟法共識；法制精神踐行；法律處理原則；問題研究

一、經濟法共識的產生

隨著近幾年我國外貿出口的平穩和國內市場的逐漸飽和，我國的經濟發展趨勢逐漸的放緩，雖然經濟發展水平放緩塑造了強健有力的經濟結構，但是在經濟發展速度放緩的背景之下，經濟規模增速受到了較大的影響，對于人民的未來經濟發展預期造成了較為嚴重的影響。那么在經濟放緩的背景之下，政府作為市場經濟的倡導主體如何來根據市場經濟形式來達成經濟法共識呢？首先要想做到讓市場經濟平穩有效的發展和經濟持續健康的發展就要對市場經濟結構進行調整，根據經濟的未來可預估趨勢來制定相關的法律條款來規范市場經濟秩序，法律具體條款的縱向和橫向坐標必須以實際經濟發展的規模和水平為依托，根據經濟可持續發展的變量來恒定經濟法中具體的經濟指標參數，以實際恒定的經濟參數水準判定經濟法的試用范圍，在小的經濟規劃區域內進行試點，依據試點的結果來判定經濟法草案的實際使用價值，完善對經濟法的修訂，讓經濟法符合未來市場經濟的發展趨勢。

二、經濟法共識下如何踐行法治原則

法治思想工作作風要進一步提高干部職工的政治敏銳性，自覺增強依法行政、依法工作意識，緊緊把握社會發展的大脈搏，不斷適應工作的新挑戰。

1.基層部門要適應經濟新常態下的工作方式的轉變，注重法治思維的培養

學會運用法治思維、依法行政手段，解決在工作和生活方面稅收開展的予盾和問題。做到經濟工作行為、個人工作開展，合法有據，無法其行不可為，法定任務職責必須開展。確保法律制度的權威性，制度面前人人平等，充分運用法治行為開展經濟工作。

2.在工作的過程中要結合自身實際能力水平，堅決做好一切依法工作

同時作為中華人民共和國公民，必須遵從法律，做到對法律有所畏懼，對工作行為有所取舍。作為擔負經濟任務的公民，更應成為法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅實捍衛者，知法、懂法、守法在前，有法必依、執法必嚴在后，讓法律成為信仰和追求。

3.在基層經濟工作開展的新形勢的前提下，要嚴格的部署日常行政管理

落實好黨風廉政建設的所要求的重要責任。“對己，嚴格要求；對人，嚴格管理”。嚴肅糾正“習以為常，不以為然”的想法，以法律、制度為準繩，以群教活動煥發出的新作風為起點，用作風建設新常態推動經濟事業新發展。

4.把法治思維融入到工作中的改革創新環節之中

通過深化改革創新，進一步理順管理體制，整合資源，突破傳統檢查模式的束縛，有效排除行政干擾，大幅提升應對外部環境的能力。堅持法定職責行為的必須堅守的準則，努力改變自身的工作行政方式。

三、市場經濟背景下經濟法共識的實際運用

在經濟快速發展的過程中，經濟法的條約性分布對于經濟發展布局來說是寬泛而不顯意義的影響，經濟法適用的范圍是非常之多的，其理論情態對于社會經濟的道德性制約一般是強力而附帶影響的。經濟法的理論價值相對于社會實際來說只是具有理論假設情景下的參考價值，對于市場經濟發展中的諸多經濟犯罪案件和民事案件并沒有明顯的作用，在證據不足的前提下其經濟法的主導形式完全是在理論假設的背景下實現的，與實際出入甚大，無明顯的法律顯現作用。因此，提倡符合于市場經濟發展趨勢的叫經濟法草案是極為重要的，經濟立法必須是在經濟改革或者是經濟結構性調整前提下的做出的未來經濟背景框架，它必須將市場經濟的一切自然行為因素都集中性包括進去，為實際做出的經濟改革提供強有力的法律意志支撐，以此來維護市場經濟秩序的平穩，保障市場經濟的有效的運行。當然在市場經濟體系下的經濟法是寬泛而言的，其立法主體在做出法律出臺之前，最重要的是要做好市場經濟發展現狀的調查，將市場經濟運行中的一切因素都要集中的考慮進去，匯總各個方向的匯報結果將制定經濟法草案，這里要注意的一點就是經濟法的立法出臺最主要考慮的就是如何讓經濟法發揮實際的作用將市場經濟的各個方面都有效的覆蓋進去，讓經濟法在市場經濟的各個方面進行集散性的分布，在每一個經濟細節當中體現出法律意志精神，為市場經濟改革決定提供有效的法律輔助。

四、經濟法實踐背景下的法制原則

經濟法對于社會經濟的表現有著重要的推動的作用；反映在法律的強弱形勢的作用影響特征方面有著巨大的差異性；法律顯現強勢影響特征；在憲政不發達國家，經濟法與司法的關系則相對松散，經濟法的原則與精神沒有較好地落實在具體的法律程序中，或者司法訴訟的變化發展與憲法規范關系不大或者根本無關，二者出現一定程度的斷裂；而在發展變化中的國家，經濟法與司法倫理的關系則大體上經歷著由松散到緊密的發展變化，經濟法對司法倫理的影響也呈現由弱到強的轉變過程中。因此在實踐過程中關于憲法精神影響下的經濟法有著不同的形態；不恰當的規范在社會利益分配的環節過程中成為了人們被利益驅使的不合理手段，過多的情感糾葛和不合理的利益劃分導致了過多的訴訟案件的產生，無論是生命損害形式的經濟刑事案件還是階級利益劃分的民事訴訟其本質都是階級利益再分配意志的集中體現，所以說經濟法推出，一方面是規范市場經濟的秩序，一方面是平衡好各個層面的利益，保持市場經濟平穩向上發展，促進社會經濟積極健康發展。

參考文獻：

[1]丁一.經濟法責任的內涵與基本權義的關系研討[J].品牌，2015（12）

[2]趙一明.經濟法的理念和價值之研究[J].勞動保障世界，2016（06）