近日,“溫州男子目睹妻子遭強暴,砍死施暴者被判無期”的消息引起公眾嘩然。但這種判決在中國司法實踐中并不少見,而且是有法條支撐的。中國《刑法》1997年修訂后,新增第20條第3款規(guī)定:“對正在行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任”。刑法第20條第3款因此得到“無限防衛(wèi)權”、“特殊防衛(wèi)權”、“無過當防衛(wèi)權”條款等幾種稱謂。但中國司法機關從1999年至今,在辦案時極少認可“無限防衛(wèi)權”,除非防衛(wèi)人自遭重傷、重殘。
“無限防衛(wèi)權”在中國實際上受“防衛(wèi)時機”的時間要件嚴格限制。根據(jù)刑法第20條第3款,只能對“正在進行”的不法侵害實施特殊防衛(wèi)。這里的“正在進行”,按照幾乎所有的中國司法界人士詮釋,是指暴力行為“已經著手開始”但“尚未結束或中止”。對于“侵害者自動中止不法侵害”、“不法侵害已經既遂”等情況下,不能再實施防衛(wèi)行為,在這種情況下的防衛(wèi)行為連防衛(wèi)過當也不構成,如造成重大損害,則構成什么罪依什么罪處罰。如果特定暴力犯罪已經實施,被損害人的損害已經無法挽回,則不能行使無限防衛(wèi)權。
除了種種時間要件派生的嚴苛限制以外,中國“無限防衛(wèi)權”的防衛(wèi)范圍其實也很挑戰(zhàn)普羅大眾的道德常態(tài)。在中國,暴力搶劫、將女性以暴力推倒強奸、以武力綁架勒索被人撞破,容或適用“無限防衛(wèi)權”,受害人或在場他人可以殺傷不法侵害者。但如果歹徒迷奸女性、藥倒受害者將之綁走或搶劫,在場他人就必須溫良恭儉讓,對自己救援行為的暴力含量有精確的控制:最好能將將好救下受害者,但不重傷或殺掉歹徒。(網易)