《史記》中呂后形象研究

張潔瑩

【摘要】司馬遷之前，沒有一篇史記是為女性單獨立傳的，而司馬遷的《史記》開了先河，為呂后單獨立傳。是以，本文先探討了司馬遷為呂后立傳的原因，后研究分析司馬遷對呂后人物形象的塑造及其寫作手法。

【關鍵詞】史記 呂后 人物形象

“紀者，記也。本其事而記之，故曰本紀。又紀，理也，絲縷有紀。而帝王書稱紀者，言為后代綱紀也?！?這是司馬貞對“本紀”的解釋。本紀是為帝王之記，是司馬遷在《史記》中記錄帝王言行活動所使用的一種書寫體例。但其中出現了兩篇有別于其它的本紀，一為《項羽本紀》，二為《呂太后本紀》。作為一名漢代女性，呂后竟然被司馬遷挑出來，單獨立專傳。這是《史記》之前的史書專著所沒有的情況。類舍楚懷而紀項羽，司馬遷擯棄為漢惠帝立傳，而選擇為呂后立傳，其中因由值得我們研究。

《史記·卷九呂太后本紀》載“太史公曰：‘孝惠皇帝、高后之時，黎民得離戰國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱，高后女主稱制，政出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務稼穡，衣食滋殖。”3呂后本是鄉間一婦人，劉邦建漢稱帝后，她自然便成了一國之母。輔佐劉邦安定天下，呂后功不可沒。及高祖崩后，呂后更是借兒子劉盈之手把持朝政，成為實行皇帝制后第一個臨朝稱制的女性。她為漢朝日后的穩定和繁榮起到不可磨滅的作用，此為司馬遷將其列入“時勢主宰者”，為她作本紀的原因之一。

原因之二為，呂后是一個充滿個性的女性“統治者”。她的人生有其陽面，亦有其陰面，普通卻不平凡。世人稱其陰險毒辣，親身兒子更是無法理解母親對戚夫人及趙王如意的所作所為，大罵呂后：“此非人所為。臣為太后子，終不能治天下?！?呂后的心狠手辣得不到兒子的諒解，這是為人母的悲哀。足以見得，呂后陰險毒辣程度之深。但是同時，呂后亦是剛毅的，高祖早年四處征戰，她帶著劉父劉母和幾個孩子東躲西藏；戚姬隨高祖駐關東，卿卿我我之時，呂后與劉太公為項羽所俘，在關中過著膽戰心驚的日子。劉邦得以建國立業，呂后的剛強堅毅是不可或缺的。再者，按司馬遷的撰史觀：不論成敗與性別，只要是英雄，他都得將之寫進史章為后世所知。這樣一位“其性剛毅，有心計，善權謀，性殘忍”5，對漢朝的穩定和繁榮起重要作用的，堪稱女英雄的傳奇女性，司馬遷不為其立傳也是說不過去的。

與平鋪直敘、淡化人物形象的歷史記事不同，司馬遷以生動的語言和多種寫作手法外化了呂后內心的世界以及深藏其中的靈魂，使她不再是單薄寡味的歷史人物。這樣一來，《史記·卷九呂太后本紀》所塑造的呂后便不僅僅是歷史書上真切的存在，還是加以虛幻的文學人物了。

在歷史的基礎上，要表現人物最基本的方式就是白描。抓住人物最典型、最有表現張力的行為舉止，進行人物形象的塑造，極大地增強了讀者的視覺效應，使人物躍然紙上。《史記·卷九呂太后本紀》沒有任何解釋性的話語出現，便道“呂后最怨戚夫人及其子趙王” 5。于是惠帝登基后，呂后一直伺機誅殺仇敵，以求除卻心頭大患，但無奈惠帝與趙王如意同吃同住，她不好對如意下手。當惠帝外出打獵，如意尚在宮中安寢時，呂后“使人持酖飲之”。對戚夫人則是“令永巷囚戚夫人”，“斷戚夫人手足，去眼，煇耳，飲瘖藥，使居廁中，命曰：‘人彘”6看似簡單而又一氣呵成的動作，卻個個狠毒，這足以刻畫出呂后心狠手辣的人物形象了。還有兒子過世后，作為母親的呂后并沒有聲淚俱下，代之的是“哭，泣不下”。而當丞相取張辟彊之策，拜呂臺、呂產、呂祿為將后，她才“說，其哭乃哀” 7。劉盈是呂后唯一的兒子，也該是她老來的依靠?？涩F在兒子沒了，她非但沒有悲傷，而且還利用兒子的亡逝來奪得國家領導權。司馬遷這對呂后哭但沒有眼淚、悅但淚流滿面的粗粗一寫，呂后對權利的欲望便像洪水猛獸般沖破紙張，整個人物的形象異常立體而清晰。

《史記》中常用對比的手法來塑造人物形象，如《史記·卷九呂太后本紀》和《史記·卷四十九外戚世家》中將呂后和戚姬的人物形象做了對比，突出兩人性格上的差異，道出兩人命運不同的根由。《呂太后本紀》和《外戚世家》分別中寫到“呂后戚姬幸，常從上之關東……呂后年長，常留守，希見上，益疏。” 8和“及晚節色衰愛弛，而戚夫人有寵” 9對比之下，呂后對戚夫人產生怨懟之情的根由便清晰可見。但呂后暫時還沒有對戚夫人出手的念頭，似乎只要自己兒子的太子地位不被動搖，夫君不寵愛自己也是沒有關系的。高祖卻撕破了這種危機四伏的寧靜?！靶⒒轂槿巳嗜酰咦嬉詾椴活愇?，常欲廢太子，立戚姬子如意，如意類我。戚姬幸，常從上之關東，日夜啼泣，欲立其子代太子。呂后年長，常留守，希見上，益疏。如意立為趙王后，幾代太子者數矣，賴臣爭之，及留侯策，太子得毋廢。” 10，高祖一度想要投其所好，廢太子劉盈，代之以戚夫人之子如意。這件事引起呂后極大的恐慌。羅馬不是一日筑成的，女人的怨念亦然。夫君寵愛的女人一哭二鬧，太子就被輕易替換，呂后對戚夫人的怨念到了此事已經是一個最高點了。從高祖意欲換儲之事的整個過程來看，戚夫人是仗著高祖的寵愛和加上一出一哭二鬧的戲碼討要太子之位，是極其簡單又不明智的選擇；而呂后則是依賴張良、叔孫通等一幫開國大臣來鞏固兒子的太子之位，是極其準確而明智的選擇。一個恃寵而驕的女人，頭腦是不會瞻前顧后的，所以戚夫人最后的悲慘跟她頭腦簡單無不關系。通過呂后和戚夫人面對夫君的寵愛和對儲君易主一事態度和做法的對比，司馬遷成功地塑造出了戚夫人簡單、無心計的人物形象，來反襯出呂后謀略十足、城府頗深。

另外，司馬遷還擅用側面描寫的方法，借他人之口來描述呂后的性格特點。在《史記·卷五十五留侯世家》中，借高祖之口說：“呂后真而主矣?！?11大臣盧綰亦說：“往年漢族淮陰、誅彭越，皆呂后計。今上病，屬任呂后。呂后婦人，專欲以事誅異姓王者及大功臣?！?12不僅是朝臣認為呂后足智果斷，殺伐于決勝之間，連高祖也無奈地道出呂后的強悍不可動搖。

《史記》對與呂后有關的諸多事件的描述采用了結構空白化的手法，即留白。如關于呂后誅殺韓信之事，《史記·卷九十二淮陰侯列傳》云：“舍人弟上變，告信欲反狀于呂后。呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得死，列侯羣臣皆賀。相國紿信曰：‘雖疾，彊入賀。信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鐘室。信方斬，曰：‘吾悔不?蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！遂夷信三族。”13呂后誅殺韓信肯定是一段驚心動魄的過程，但司馬遷只用寥寥幾筆就將事情經過結果寫出來了，其中高速運轉的頭腦風暴與驚魂動魄的內心交戰一概沒有提及，給這段歷史一個空白。不只是呂后誅殺韓信留白了，呂后制造人彘、呂后醢彭越等等事件都留下結構性的空白。這些留白為日后人們的創作提供了豐富的素材，如《呂太后定計斬韓信》、《呂太后人彘戚夫人》、《呂太后醢彭越》等等。

司馬遷寫史注重情感的注入，故對于呂后人物形象的塑造自然會增加一些主觀的情感偏向。但是司馬遷并沒有因為呂后的性別而有過多的偏頗，他始終保持公正的性別觀，記錄著最能突出呂后個性特點的言語和事件，表達出自己對于這位女英雄既敬又畏的情感。同時，司馬遷開創了為女性立專傳的先河，日后的班固、范曄等在撰寫史書時，也紛紛傳承這個立史思想，為一些杰出的女性立專傳。

【參考文獻】

[1] 司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959

[2] 韓兆琦.史記箋證（二）[M].江西：江西人民出版社，2005

[3] 汪笨湖.大師領讀中國通史[M].北京：中國戲劇出版社，2005

司馬遷：《史記卷一五帝本紀》，北京：中華書局，1959，第1頁

司馬遷：《史記卷九呂太后本紀》，北京：中華書局，1959，第412-422頁

司馬遷：《史記卷九呂太后本紀》，北京：中華書局，1959，第397頁

汪笨湖：《大師領讀中國通史》，北京：中國戲劇出版社，2005，第153頁

司馬遷：《史記卷九呂太后本紀》，北京：中華書局，1959，第397頁

司馬遷：《史記卷九呂太后本紀》，北京：中華書局，1959，第397頁

司馬遷：《史記卷九呂太后本紀》，北京：中華書局，1959，第399頁

司馬遷：《史記卷九呂太后本紀》，北京：中華書局，1959，第395頁

司馬遷：《史記卷四十九外戚世家》，北京：中華書局，1959，第1969-1970頁

司馬遷：《史記卷九呂太后本紀》，北京：中華書局，1959，第395頁

司馬遷：《史記卷五十五留侯世家》，北京：中華書局，1959，第2045-2046頁

司馬遷：《史記卷九十三韓信盧綰列傳》，北京：中華書局，1959，第2639頁

司馬遷：《史記卷九十二淮陰侯列傳》，北京：中華書局，1959，第2629頁