互聯網時代學術期刊優勢管窺

【摘要】面對網絡出版的全面競爭，學術期刊必須突出其學術主體優勢，整合現有的技術優勢，提高期刊質量，發揮創新活力，在原有的發展基礎上，夯實學術質量，多方位拓展學術資源并嚴格遵守學術規范，牢牢把握和發揚自身的學術優勢，充分整合利用互聯網的技術優勢，避免陷入新的困境。

【關鍵詞】互聯網;學術期刊;學術資源;學術規范

【作者單位】趙林平，揚州大學學報編輯部。

【基金項目】江蘇省期刊協會立項課題“學術期刊在互聯網時代學術優勢研究”（編號：2015JSQKB022）階段性成果。

隨著移動互聯網時代的到來，學術期刊的發展也步入一個新時代。網絡出版的優勢——方便讀者獲取信息、提高檢索效率、減輕經濟負擔、優化工作方式、靈活刊期更新、降低出版成本等——彌補了學術期刊傳統出版的不足。當然，業界學者也指出，學術期刊的網絡出版不可避免地存在諸如文件格式不統一、碎片化呈現以及學術權威性值得商榷等問題。對互聯網時代學術期刊學術優勢的探討，既可在理論上突顯學術期刊的本體意義，填補相關領域的研究空白，也能在實踐上為學術期刊的發展提供可實際操作的路徑。因此，深入研究如何發揮和利用互聯網時代學術期刊的學術優勢，使其始終保持強盛的競爭力和不斷進取的活力，是每一位有志于學術發展的期刊人所必須考慮的。

一、學術期刊網絡出版現狀與發展趨勢

目前，國內學術期刊的數量發展很快。截至2014年11月18日，經嚴格審定，國家新聞出版廣電總局確定了第一批學術期刊名單，其中社科類學術期刊2043種，科技類學術期刊3713中，共計5756種。隨著互聯網的普及，加上20世紀末以來興起的“開放存取”（Open Access，簡稱OA）運動的影響，學術期刊的網絡化進程發展迅猛。據非官方統計，截至2015年11月，我國各類學術期刊上網的數量已達8125種。這些網絡化的學術期刊主要分為兩種：一是傳統紙質期刊的網絡化;二是純粹的電子期刊。前者除了借助大型數據庫出版商如中國知網、萬方、維普等完成網絡信息傳遞，也構建自己的網頁（網站）或者編輯系統，但大多是紙質版本的復制品而已。后者則沒有對應的印刷版實物，完全是一個獨立的虛擬存在，其總體數量占電子期刊總數非常小的比例。

雖然，純粹的學術電子期刊在發表形式、載體、時效性上較傳統學術期刊有較大的優勢，但由于其追求高效、快速地發表論文，缺乏嚴格的審稿制度和同行評議，其嚴謹性和權威性頗受質疑，故而無法獲得業界和讀者的信任。因此，在可預見的較長一段時間內，學術期刊的網絡化將仍然以傳統期刊的網絡化為主。

二、互聯網時代學術期刊的學術優勢及其潛力

誠然，如許多學者所指出的那樣，網絡出版中技術革新附帶的信息鴻溝、信息冗余和信息碎片化等弊端不能避免，但與傳統的紙質期刊相比，網絡版學術期刊存在以下優勢：第一，打破了時間、空間的限制，方便學術期刊的傳播和讀者的閱讀;第二，各數據庫為了方便用戶使用，設置主題、篇名、關鍵詞、單位、作者、刊名、ISSN、CN等各種檢索方式，以及一些更加高級的檢索功能，如跨庫檢索服務，免去了用戶逐一查找的麻煩，節約了時間;第三，學術期刊的網頁（網站）建設和網絡編輯系統能為作者和讀者提供更加人性化的服務，有助于學術信息的交流。

綜合來看，紙質學術期刊的網絡化除了能帶給用戶舒適體驗和便捷化操作，還可以保持已有的學術優勢，并能彌補原有的技術缺憾，使其學術優勢發揮得更加完善。具體表現如下。

1.學術質量可靠

學術期刊是將科研成果收集、轉化并加以傳播的媒介，無論是對社會發展，還是對科學進步均起著重大的推動作用。學術期刊的生命在于學術內容的質量，而質量保證主要得益于兩個方面：一是作者稿件質量較為可靠。當前，學術期刊的作者群主要是高校師生和相關研究機構的研究人員，他們投遞的論文雖并非篇篇精品，但大多數具備起碼的學術質量;二是編輯過程中編輯部對稿件質量的把關比較嚴謹，“三審一定”的選稿機制以及編輯部的選題策劃等措施都對學術期刊質量起到保障作用。對學術期刊來說，優質稿件是基礎，優秀編輯是主體，良好的稿件選用機制與同行評價體系是保障，三者相輔相成，缺一不可。有了前者，后兩者才能最大限度地發揮其作用;有了后兩者，前者才可以更上一層樓。這也是學術期刊區別于普通期刊的優勢所在。

2.學術資源豐富

現有的學術期刊主要分為兩類：一是高等院校或研究機構主辦的綜合性期刊，二是全國各級專業學會主辦的專業性期刊。它們或是依靠高校的優勢學科，或是憑借研究機構中的專業學者力量，或是依托強勢的地域文化特色以吸引相關領域的核心專家。僅以高校文科學報為例，全國高校學報的數量有幾千種，雖然從整體上看，大部分學報存在不少相似的欄目，如專家所批評的“千刊一面”，以及同質化問題。然而仔細研讀每一份期刊，我們會發現其中有一些比較突出的優勢欄目。如《揚州大學學報·人文社會科學版》的“揚州文化研究”專欄，自1997年創刊以來，每年發表一至三期不等，在國內外學術界建立了良好的聲譽。“揚州文化研究”既立足于揚州大學文史研究的基礎，又廣泛吸取國內外優秀學者的優秀成果，在此領域脫穎而出。 又如《湘潭大學學報》的“毛澤東思想研究”欄目，創辦至今已有20余年，以湘潭大學“毛澤東思想研究中心”及該校圖書館的“毛澤東思想研究文獻資料中心”為后盾，刊發了一系列毛澤東思想研究的文章，積累了豐富的關于毛澤東思想研究的文獻資料，目前該學報還在建設毛澤東思想研究的大型數據庫。

隨著互聯網技術的發展，學術期刊資源優勢得到了很大提升。絕大部分學術期刊的論文可以回溯到創刊號，方便讀者快速檢索與查閱相關研究成果。同時，借助網絡的力量，可以很輕松地完成內容數據庫建設以及作者、審稿專家的信息儲存、更新。

3.學術規范嚴謹

相較于其他行業，編輯作為職業的一個重要特征就是必須講究規范。此處所言規范包含三個層面：一是在確定選題前，必須充分了解、搜集信息，宏觀把握某一領域學術研究的總體進展，為選題策劃提供可靠的依據;二是在選題實施過程中認真審讀、加工稿件，篩選出具有原創性和科學性的學術論文，并依照各種標準化準則或規范文件對稿件進行校對;三是隨著現代學科門類的細分，越來越多的學術論文寫作跨學科化明顯，作為學術期刊的編輯要有與時俱進的觀念，不斷更新自己的知識結構，跟上學術發展的潮流。

正是由于廣大學術期刊編輯在工作過程中的不斷實踐與辛勤付出，期刊界出版了《綜合性人文社會科學學術期刊編排規范》《中國學術期刊（光盤版）檢索與評價數據規范》等規范性文件，對學術期刊編輯工作的規范化進程起到了積極的促進作用。相對而言，當前網絡出版的學術期刊在規范上大多數仍顯得松散且不合乎規范。

綜上所述，互聯網時代學術期刊的學術優勢主要體現在學術質量、學術資源與學術規范三個層面。面對互聯網出版競爭的壓力，傳統學術期刊必須牢牢把握和發揚自身的學術優勢，充分整合利用互聯網的技術優勢，避免陷入新的困境。

[1]林國棟. 學術期刊網絡出版的優勢、現狀與前瞻[J]. 中國科技期刊研究，2002（1）.

[2]金甦. 移動互聯網時代學術期刊的出路[J]. 閩江學院學報，2010（1）.

[3]胡政平. 優勢和特色：學術期刊的必然選擇[N]. 中國社會科學報，2011（19）.

[4]倪四秀. 互聯網對學術期刊編輯出版的影響[J]. 常州信息職業技術學院學報，2006（2）.

[5]張積玉. 編輯規范綜論[J]. 四川大學學報：哲學社會科學版，2003（5）.