寧廠古鎮空間保護與利用策略初探

徐 江 陳一穎 （重慶工商職業學院傳媒藝術學院 400052）

寧廠古鎮空間保護與利用策略初探

徐 江 陳一穎 （重慶工商職業學院傳媒藝術學院 400052）

寧廠古鎮歷史悠久，蘊含豐富的文化價值，但其在支柱產業（制鹽業）停產后陷入了衰敗。本文基于保護文化的立場，提出對古鎮自然環境、歷史街區、民風民俗等主要方面的整體性保護性策略，力圖在城鎮化水平快速提高的當下為寧廠古鎮注入新的旅游產業，重新激發古鎮活力，保護并延續當地的歷史文化。

歷史文化；歷史街區；保護與利用

一、概況部分

（一）寧廠古鎮(川鹽古道)歷史概況

寧廠古鎮，重慶市巫溪縣北部重鎮，是我國歷史上的早期制鹽地，同時也是巫巴文化的孕育地，發展至今約有2000年的歷史。古鎮位于大寧河支流后溪河畔，古鎮建筑古色古香，多為石木結構。古鎮歷史上曾設立郡、州、縣，明清時成為全國十大鹽都之一，由于鹽業經濟的興盛，十分富足。但解放后，寧廠古鎮鹽業漸漸衰落，至1992年鹽業全面停產。隨著三峽大壩的建成，地區政府對渝東北地區生態可持續經濟發展戰略的定位，寧廠古鎮將迎來新一輪的經濟發展機會，特別是旅游開發產業的發展。對其保護與開發應充分挖掘其歷史文化價值，探尋其持續發展的動力。

（二）寧廠古鎮現狀

1.衰敗的古鎮空間與經濟

伴隨著井鹽的開發和海鹽的大量內銷，巫溪以至大寧鹽場從昔日的繁榮逐步走向衰敗。由此，寧廠古鎮等以鹽業發展決定其經濟興衰的古鎮也逐漸敗落，整個古鎮街區也趨于荒廢（圖1）。

圖1 寧廠古鎮現狀（作者自攝）

2.保護意識薄弱

寧廠古鎮見證了鹽文化的歷史發展，其交通、建筑都是鹽文化歷史的實物載體，由于保護意識的薄弱，在現實中，寧廠的鹽業文化沒有得到相應的重視，許多古鎮建筑如鹽業作坊、交通如古鹽道、棧道等處于荒蕪且無人管理的狀態。

二、保護策略

（一）保護意義與目的

首先，單從古鎮保護層面來講，寧廠古鎮曾是川東地區產鹽重鎮，其所在的大寧鹽場曾是川東的十大鹽場，古鎮空間形態具有一定特色，蘊含豐富的歷史價值。

其次，從川鹽古道與旅游開發看，寧廠古鎮所在的“川鹽古道”是古代先民在長期的遷移和交往活動中形成的，以川鹽古道串聯起諸如寧廠古鎮等的沿線自然景觀與人文景觀，必能大大提升沿線旅游開發的文化價值，帶動沿線的經濟發展。

（二）保護原則與方法

真實性原則是國內外多年來的保護實踐所證實了的保護依據，在寧廠古鎮整體保護中，結構、材料、工藝與環境四要素涵蓋了古建筑、古作坊、自然環境等。

“因為歷史街區的情況與建筑不同，應當允許有不同的保護和利用方法，無論哪一種保護方式，歷史真實性的延續都只能是部分的和相對的，有些歷史真實性根本無法保護”。1這種歷史真實性的延續不僅體現在歷史街區及其建筑的保護上，還體現在古鎮民間風俗文化等的真實再現（圖2）：

圖2 保護原則與內容 （作者自制）

（三）保護性策略與利用措施

整體性保護概念是20世紀60年代以后，保護歷史街區、歷史地段所提出，包括了保護和發展兩個方面的內容。2我們主張整體保護策略下的寧廠古鎮力圖歷史保護與經濟發展結合，對歷史環境構成要素實施整體性保護。

綜合來說，本文將寧廠古鎮整體保護的內容初步分為以下幾部分進行探討：自然環境、古鎮街區、社會生產與民風習俗。

1.自然環境

《威尼斯憲章》指出：“保護一座文物建筑，意味著要適當地保護一個環境。任何地方，凡傳統的環境還存在，就必須保護”。在寧廠古鎮整體保護中，自然環境包括山水格局與綠化植被兩個部分，對它們的保護要充分體現人與自然的和諧共生，體現其生態、景觀、經濟價值的最佳狀態。

寧廠古鎮的自然環境十分特殊，屬于典型的高山峽谷地貌。為了更好的體現自然環境的價值和真實性，在保護策略中初步提出以下幾項保護措施：

（1）保護原始的地形地貌，禁止隨意的開挖山林；

（2）保護當地水文肌理，禁止人為的堵塞河流或將其改道；

（3）預防因城鎮的擴展，而破壞原有的地形地貌，并控制歷史城鎮的用地現狀。

2.古鎮街區

物質遺產保護主要包括：整體歷史街區環境以及包含其中的歷史建筑、棧道、鹽業遺址、歷史古跡等。

（1）歷史街區整體格局保護

在寧廠古鎮保護中，其新區的建設遠離了古鎮區域，新區的建設并未對歷史街區造成影響與破壞。完整保護現有歷史街區的空間形態，只有保存、保護好整體格局，才能真正在物質空間中呈現歷史記憶，才能使人們完整的體驗古鎮空間，體驗并感受古鎮文化與歷史。

（2）重點歷史建筑保護

寧廠古鎮由于一直欠缺科學的保護措施，許多歷史建筑保護狀況堪憂。在整體保護措施中，可由專業的古建筑評估人員對古鎮上建筑的重要性進行分級，針對不同層級的歷史建筑采取不同的保護措施：

①博物館式保護

博物館式保護手法針對某些具有特定價值的建筑，需要嚴格的遵循原有形制、尺度、材料、建造手法等，完整的保護，按照原樣修復，原則上不再將其用作其他功能使用。此類保護手法在于呈現原有的價值，使建筑的變化定格在固定的時期，如故宮內的大部分建筑即采用此方法，目的在于原真性的展現帝王住所及辦公場所的模樣，它并非跟隨時代的發展發生根本性的變化。

②改造再利用方式

針對一些歷史建筑，可實施改造再利用的辦法：即是對現有一部分歷史建筑進行不同類型、不同程度的改造與利用，通過重塑其功能，讓歷史建筑在不破壞其原有風貌的同時重新詮釋歷史建筑的意義，以彰顯歷史街區的活力。

（3）街區中鹽業遺址與古棧道

寧廠古鎮大量的鹽業遺址、棧道成為制鹽歷史的見證。對古鎮中這類物質遺產的保護顯得尤為重要，這里以寧廠制鹽三車間遺址保護為例，初步探討其保護策略（圖3）。寧廠制鹽三車間遺址作為整個歷史環境的典型代表，保護策略為在對原有的建筑物進行保護的基礎上，結合新建筑功能的融合，同時植入生態景觀：整理與修葺的過程中嚴格遵循其原有建造形式與風貌特征，在保證建造安全情況

下盡量使用原有施工技術，但不排除局部采用現代建造技術的可能性。3

圖3 制鹽三車間改造 （作者設計）

3.社會生產與民風習俗

社會生產與民風習俗以及自然環境、歷史街區是構成古鎮有機組成的部分，他們是不可分割的。寧廠古鎮是一座生長了上千年的“博物館”，無時不在變化，對其社會生產與民風習俗的保護與利用，利于保護古鎮歷史文化獨特的真實性。社會生產與民風習俗的保護，又主要包含其物質載體、文獻資料、民俗活動幾方面。

三、結語

在當前全球化趨勢快速蔓延的背景下，眾多曾經輝煌的歷史街區逐漸衰敗乃至消亡。雖然各級政府與社會意識到歷史街區保護問題的嚴重性與緊迫性，但保護的效果一直不容樂觀，本文就是基于這樣背景下，借鑒諸多的歷史街區尤其是古鎮保護研究案例的基礎上，嘗試探索寧廠古鎮的整體性保護策略。限于個人能力與論文篇幅等，本文還處于嘗試性的探索階段，期待在日后的工作中繼續深入，爭取在此領域進行更多的研究和思考。

注釋：

1.董衛.城市更新中的歷史遺產保護——對城市歷史地段街區保護的思考.建筑師，94期：36.

2.歷史城鎮的整體性保護方法研究——以重慶東溪古鎮為例張春艷重慶大學碩士學位論文.

3.陳中杰.寧廠古鎮制鹽三廠遺址空間更新與設計探究.現代裝飾.

徐江（1973- ），重慶人，副教授。重慶工商職業學院傳媒藝術學院副院長。主要從事環境藝術設計、職業教育研究。

陳一穎（1982- ），重慶人，講師。重慶工商職業學院傳媒藝術學院專業教師。主要從事環境藝術設計、職業教育研究。

本文系2013年度重慶工商職業學院科研項目 “渝東北地區山地人居環境中文化遺產價值保護與利用研究——以寧廠古鎮為例”的研究成果。（課題編號：YB2013-32）