裴艾靈
摘 要:隨著我國互聯網產業的迅猛發展,電子商務以其突出的優點得到消費者的青睞,成為網絡時代人們的主要消費模式之一。由于電子商務交易是建立于網絡平臺的虛擬行為,使得消費者在交易過程中處于弱勢地位,消費者權益保護問題層出不窮。本文從消費者知情權保護、網絡隱私權保護、安全權保護和求償權保護四個方面,探討了電子商務消費者權益保護問題。
關鍵詞:電子商務;消費者權益;保護
1 電子商務特點
1.1 開放性
Internet是電子商務發展的基礎,Internet的開放性的特點決定了電子商務的開放性。電子商務使傳統銷售模式的時間和空間的概念發生了變化,商家可以24小時在線,可以把市場擴展到網絡能延伸到的任何地方,這是過去依賴人員推銷或廣告推銷很難做到的。對于消費者來說,有更多的選擇余地,更加透明的價格,可以足不出戶卻能從全國市場、甚至全球市場選擇自己所需的商品。正是由于電子商務的這種開放性使得對于商家不法行為的規制與管理的帶來了困難,對于消費者權益保護帶來了新的挑戰。
1.2 虛擬性
電子商務交易的整個過程完全虛擬化,商品查看通過商家網頁文字或圖片介紹、交易磋商通過聊天工具或電子郵件、最后的支付也是通過網上銀行、電子現金、電子錢包、信用卡等電子化支付完成。相對于傳統的“一手錢一手貨”的消費模式來說,消費者受到的影響和損害要多得多,如實際收到的貨物與商家介紹不符、交貨拖延或沒收到貨、退換貨困難等。
2 電子商務中消費者權益保護面臨的問題
相對于傳統交易,電子商務消費者權益保護面臨的問題主要體現在消費者的知情權、公平交易權、損害賠償權、隱私權和網絡通信權容易受到侵害。結合日常網購經驗,可以總結出現階段電子商務消費者權益保護存在以下問題:
2.1 電子商務消費者的知情權得不到保障
在傳統交易過程中,消費者通過實地看貨、了解情況、驗貨試用、討價還價、進行交易、實地收貨等方式獲得商品或服務的具體信息,以此來保障自己的知情權。而電子商務交易過程則使消費者了解商品或服務的過程虛擬化,消費者往往不能真實感觸商品的實際情況,而只能通過經營者的描述來了解商品的信息。這種方式容易使消費者遭受經營者的欺騙而不知情,消費者的知情權便得不到保障。
2.2 電子商務中消費者公平交易權的保障問題
在電子商務交易過程中,電子商務經營者往往為了節約時間和流程,為消費者提供格式合同,這些格式合同中多包含捆綁條款,而消費者在網上交易時只能選擇接受或取消,沒有討價還價的余地。并且,這些格式合同中往往含有損害消費者權益的條款,如規定商品運輸過程中受損經營者概不負責等等。這樣的格式合同和捆綁條款使網上交易無公平可言,消費者的公平交易權自然得不到保障。
2.3 消費者損害賠償權難以實現
電子商務虛擬性的特點和現行法律的缺失使得電子商務交易糾紛經常發生。當消費者得知自己的權益受到侵害后,由于不能得知經營者的具體信息和網上商店經營者容易變動等原因造成消費者不便尋求救濟。而電子交易取證舉證困難、法院管轄權的不確定也容易使消費者放棄主張損害賠償權。
2.4 電子商務消費者的隱私權保護問題
我國現行消費者權益保護法中沒有關于保護消費者的隱私權的規定,這是因為在傳統交易方式中,消費者的隱私權受到侵害的情況并不常見。麗由于電子商務交易的特殊性,消費者在進行電子交易的過程中,往往要填寫個人資料,如姓名、性別、年齡、住址、電話號碼、身份證號等,但是一些網站服務方并未遵守其承諾,保護消費者的隱私,反而常常泄露消費者的信息,用來謀取利益。消費者的隱私權極易受到侵害。
3 電子商務消費者權益保護的救濟途徑
3.1 增加網絡經營者、賣方的義務
網絡服務經營者首先要履行的法律義務就是遵從國家的各項規定。我國《消費者權益保護法》第16條規定:“經營者向消費者提供商品和服務,應當依照《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規規定履行義務。”履行法定義務本身就是經營者的義務之一。
網絡服務經營者的特別義務。①提供詳細的商品信息的義務。②商品質量保障及售后服務義務。③保護電子商務消費者個人數據的義務。
3.2 建立健全網絡消費者的公平交易權
公平交易權是指交易雙方在交易過程中獲得的利益相當。而在消費性的交易中就是指消費者獲得的商品和服務與其交付的貨幣價值相當。所謂合理的價格,即商品或服務的價格應該符合國家物價規定,與價值相符。我國《價格法》第十四條第四項規定:“經營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者與其進行交易。”在線商場提供的商品價格必須合理,要做到貨有所值、質價相符。網絡消費者有權要求從網上購買的商品符合國家規定的質量標準,尤其是可能危及人身及財產安全的商品,更應保證其的質量。在網絡商場這種新興購物模式的發展過程中,嚴格反對以假充真,以次充好,以不合格產品充當合格產品現象的滋生和蔓延。
3.3 發展和完善現行消費者權益
保護法律體系交易模式的變革推動交易規則的演進,這幾乎是交易發展史上的永恒規律。綜觀我國立法現狀,我國的《電子商務法》尚在制定當中,也沒有專門的電子商務消費者權益保護立法。雖然我國《電子簽名法》已于2005年4月1日起開始施行,但其中并未涉及對消費者權益的實際保護問題。針對目前我國電子商務中消費者權益保護的現狀,對現有法律的修訂和必要立法是符合歷史發展規律的。
參考文獻
[1]王利明.電子商務法研究[M].北京:中國法制出版社,2003年版
[2]王紀平.電子商務法律法規[M].北京:清華大學出版社,2002年版
[3]蔣坡.電子商務法律制度的內核[J].法學.2002(12)
[4]朱家賢,蘇號朋.e法治網[M].北京:中國經濟出版社,2000年版
[5]蔣虹.網絡虛假廣告與消費者權益保護問題探析[J].華東政法學報.2003(2)
[6]蔣坡.國際信息政策法律比較[M].北京:法律出版社,2001年版
[7]徐學鹿,梁鵬.商法之誠實信用原則研究[J].法學評論.2002(3)
[8]余立力.論基于互聯網絡的意思表示[J].法學評論.2002(6)
[9]游植龍.論電子商務消費者權益的法律保護[J].信息網絡安全.2002(1)