曹麗萍
【中圖分類號】G612 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】2095-3089(2015)05-0140-01
《綱要》中提出要“創造一個幼兒自由、寬松的語言交往環境,支持、鼓勵、吸引幼兒與教師、同伴或其他人交談,體驗語言交流的樂趣”。我深刻體會到要實現這些要求,在幼兒園語言教學中,教師提問有著舉足輕重的作用。封閉式提問,缺乏開放性,幼兒只需進行簡單的判斷或填空,從問題本身中就能知道現成答案,缺少思考價值,這提問方式與《綱要》精神背道而馳。
開放性設問,能夠避免傳統提問方式的種種弊端。它是以幼兒為主體,強調幼兒已有的知識經驗和技能水平,引導幼兒觀察和認識世界,從而建立起全新的師幼互動關系的提問方式。開放式問題沒有現成的答案,可以為幼兒提供創造性的想象和創造性思維的空間。
在語言活動中如何進行開放性提問呢?教師首先要轉變教育觀念,最重要的是要明確自己的角色定位,作為幼兒學習的支持者、合作者和引導者,提出的問題應從幫助和支持幼兒發展的角度出發。現談談對開放性提問的一些思考和策略。
一、開放性設問,要適度超前
所謂“適度超前”,是指稍微適度的超過幼兒的原有經驗水平。蘇聯心理學家維果斯基的“最近發展區”理論對于提問有重要的指導意義,把問題提在幼兒“現實發展區”。幼兒不花費力氣就能回答,對他們的發展無所補益,提的問題太難,幼兒經過努力仍百思不解,也只會挫傷學習的積極性。因此把問題提得比幼兒的現實發展水平略高一些,使他們“跳一跳,能把果子摘下來”,保證幼兒的思維經歷發現的過程,將“最近發展區”轉化為“現實發展區”。因此,教師在設計的問題時要考慮到幼兒已有的知識基礎、接受水平和理解能力等情況,向幼兒提出的問題,其難易程度應在幼兒的“最近發展區”內。
二、開放性設問,答案要開放
所謂“開放”,就是問題要“大”而“深”。“大”是指范圍廣,問題可能包含多種答案,允許幼兒作出多種可能的解釋和回答;“深”是指有一定難度,盡量少提一些非此即彼的封閉式的問題,逐步引導幼兒的直觀形象思維向抽象邏輯思維過渡,使他們受到有力的思維訓練,培養他們的創造性思維能力。適當設計一些多思維指向、途徑、結果的問題,諸如“如果……,那么……”、“你認為接下來會發生什么?”、“誰的方法好?假如是你會怎么辦?、“關于這個問題你還有其他看法嗎?”、 “你還有什么不懂的地方”等開放性問題。如針對“這幅畫講了些什么”這個問題,幼兒可以從人物動作、表情、語言、心理能及背景等角度進行觀察、講述。由于這個問題沒有統一的答案,幼兒不但要理解故事,而且要將理解的內容用語言表達出來,因此有利于幼兒積極思維。
三、開放性設問,思維要深入
提問應當有合理的程序,即在設計時要由易到難,由淺入深,層層遞進,從啟發、激勵幼兒的思維出發,運用開放的形式,引導幼兒逐層深入分析,促進對教學內容的理解與體驗,把幼兒的思維一步一個臺階地引向求知的新高度,引導幼兒在定勢范圍內連續思維。如閱讀故事《小老鼠過生日》,教師先后提出:“這是誰的蛋糕?”、“為什么有蛋糕?”、“小老鼠怎么會害怕呢?你是從什么地方看出來的?”等問題,引導幼兒由易到難不斷遞進思考。又如語言活動《愛心小兔》中問:“你喜歡故事中的大灰狼嗎?為什么?”、“你聽了這個故事,心里是怎么想的?如果你是愛心小兔,你會怎么做?”讓幼兒先充分的討論大灰狼前后行為好壞,再進一步挖深、挖透故事角色的行為差異的真正內涵,這樣,讓幼兒在理解的層面上,融入自己已有的生活經驗,感受作品的中心,并引伸到自己,促進自己良好個性的發展。
四、開放性設問,要雙向提問
雙向式問題就是允許幼兒向教師和同伴提出疑問。南宋教育家朱熹說過:“讀書無疑者,須教疑。”著名科學家李正道也指出:“什么是學問?就是要學怎樣問”。我們改變了以往由教師單向提問的方法,鼓勵和引發幼兒質疑,讓幼兒自己發現、提出并解決問題。看圖書后,問孩子:“你們還有什么沒有弄明白的地方嗎?”孩子們有時會拋出一大堆問題,學習的積極性高漲,教師從另一角度也了解了幼兒的掌握情況,知道孩子們哪些地方沒有弄明白,需要幫助。如語言游戲“傘兒傘兒撐起來”,當老師設疑為什么小動物要到傘兒下面去?孩子們解釋出許多的原因,這時,丁丁小朋友借助他的生活經驗向老師發起疑問:“烏龜為什么要到傘下躲雨,它不怕雨嗎?”教師迅速捕捉住這個信息,并把丁丁的設疑傳遞給大家后,引發了一場激烈的爭辯。由此可見,讓幼兒發問能有效地激活思維,培養幼兒的質疑精神,讓幼兒主動學習。
在幼兒園語言教學活動中,開放性設問的設計和組織不僅是技術,更是藝術。讓我們更深入地探索開放式設問,加強對不同教學情境中自身提問行為的監控和反思,優化提問行為,更有效地把握主體性教育,促進幼兒主動發展,把《綱要》精神落到實處。
參考文獻:
[1]周兢 《幼兒園語言文學教育活動》
[2]張明紅《學前兒童語言教育》