貴池區(qū)棉花簡(jiǎn)化栽培高產(chǎn)高效施肥試驗(yàn)研究

陳旭明

摘 要：該文探討了棉花輕簡(jiǎn)化栽培方式—高產(chǎn)、高效施肥技術(shù)。通過(guò)試驗(yàn)，初步了解不同施肥時(shí)期不同肥料施用量對(duì)棉花生物學(xué)性狀及產(chǎn)量的影響。推薦該區(qū)棉花每667m2氮磷鉀施用量分別為16kg、5.5kg、10kg，肥料運(yùn)籌：苗后肥+蓋頂肥，氮肥按基肥∶蓋頂肥為9∶1，磷肥全基施，鉀肥按基肥∶蓋頂肥為8∶2。

關(guān)鍵詞：棉花；施肥；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）08-57-02

棉花是貴池區(qū)主要經(jīng)濟(jì)作物，為了推廣棉花輕簡(jiǎn)化栽培高效施肥技術(shù)，根據(jù)全省棉花肥效試驗(yàn)統(tǒng)籌要求，開展此次試驗(yàn)，驗(yàn)證輕簡(jiǎn)化栽培高效施肥技術(shù)提高棉花產(chǎn)量的效果，為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試肥料 42%（22-8-12）控失型復(fù)合肥、45%（15-15-15）復(fù)合肥、46.4%尿素、60%氯化鉀、12%過(guò)磷酸鈣。

1.2 供試品種 京華一號(hào).目標(biāo)產(chǎn)量籽棉300kg/667m2。

1.3 試驗(yàn)地點(diǎn) 位于涓橋普豐村，土壤肥力中等，前茬為油菜。地勢(shì)平坦，排灌良好，光照充足。肥力均勻，土種為沙灰泥土，土壤有機(jī)質(zhì)14.6g/kg，堿解氮101.9mg/kg，速效磷24.5mg/kg，速效鉀120mg/kg，pH7.6，肥力中等。

1.4 小區(qū)設(shè)置 設(shè)5個(gè)處理和1個(gè)空白對(duì)照，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m2。小區(qū)長(zhǎng)5.8m，寬3.45m，面積20m2。每小區(qū)3行，每行13株，共39株。行距115cm，株距48cm.。移栽密度1 208株/667m2。

1.5 處理設(shè)計(jì) 處理1總養(yǎng)分33.5kg，氮磷鉀分別為17kg、6.5kg、10kg；處理2、3、4總養(yǎng)分31.5kg，氮磷鉀分別為16kg、5.5kg、10kg；處理5總養(yǎng)分31.5kg，氮磷鉀分別為16.5kg、6kg、9kg。施肥方式采用溝施或穴施或澆施。處理6（空白）棉花全生育期內(nèi)不施任何肥料，其它田間管理措施一致（表1）。

表1 施肥設(shè)計(jì)（kg/667m2）

[處理＼&施肥

時(shí)期＼&45%復(fù)合肥

（15-15-15）＼&42%配方肥

（22-8-12）＼&尿素＼&過(guò)磷酸鈣＼&氯化鉀＼&1＼&基肥＼&40＼& ＼& ＼& ＼& ＼&提苗肥＼&＼&＼&5.5＼&＼&＼&花鈴肥＼&＼&＼&7.5＼&＼&7＼&花鈴肥＼&＼&＼&7.5＼&＼&＼&蓋頂肥＼& ＼& ＼&3.5＼& ＼& ＼&2＼&基肥＼& ＼&40＼& ＼& ＼& ＼&花鈴肥＼&＼&＼&7.8＼&17.5＼&4.3＼&花鈴肥＼& ＼& ＼&7.8＼& ＼&4.3＼&3＼&基肥＼& ＼&66＼& ＼& ＼& ＼&蓋頂肥＼& ＼& ＼&3.2＼& ＼&3.5＼&4＼&苗后肥＼& ＼&66＼& ＼& ＼& ＼&蓋頂肥＼& ＼& ＼&3.2＼& ＼&3.5＼&5＼&基肥＼&＼&75＼&＼&＼&＼&6＼&空白＼& ＼& ＼& ＼& ＼& ＼&]

1.6 試驗(yàn)實(shí)施 試驗(yàn)于4月10播種，營(yíng)養(yǎng)缽育苗。5月21日移栽。5月21日穴施基肥，5月27日 澆施苗蕾肥，7月18日穴施首次花鈴肥，7 月28日再施花鈴肥，8月7日施蓋頂肥。全程噴施3次縮節(jié)胺。各小區(qū)單收單曬，分次收花，累計(jì)稱重。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理對(duì)棉花株高與紅莖的影響 由表2分析，從5月21日移栽至6月10日近20d內(nèi)，因天晴少雨，旱象較重，棉苗紅莖比較高，棉苗長(zhǎng)勢(shì)不正常。6月17日至7月1日，因降雨，土壤墑情充足，肥料的作用顯現(xiàn)，紅莖比低于此期的正常值，表現(xiàn)為旺長(zhǎng)。從各處理比較，處理1、3棉苗的長(zhǎng)勢(shì)較符合苗蕾期紅莖比值；處理5長(zhǎng)勢(shì)較旺。

表2 各處理棉花苗蕾期紅莖比

[處理＼&調(diào)查日期（月/日）＼&5/27＼&6/3＼&6/10＼&6/17＼&6/24＼&7/1＼&1＼&1＼&0.81＼&0.71＼&0.61＼&0.43＼&0.38＼&2＼&1＼&0.83＼&0.61＼&0.47＼&0.32＼&0.29＼&3＼&1＼&0.88＼&0.68＼&0.56＼&0.38＼&0.34＼&4＼&1＼&0.77＼&0.64＼&0.46＼&0.36＼&0.31＼&5＼&1＼&0.81＼&0.56＼&0.27＼&0.28＼&0.22＼&6＼&1＼&0.86＼&0.58＼&0.32＼&0.28＼&0.27＼&]

從棉苗生長(zhǎng)量曲線圖分析，處理5、2、3棉苗日生長(zhǎng)量增長(zhǎng)較快。

圖1 棉花苗蕾期日生長(zhǎng)量對(duì)比

2.2 各處理對(duì)棉花產(chǎn)量因子的影響 由表3分析，處理1的果枝臺(tái)數(shù)最多，分別比處理4、處理2、處理3、處理5、處理6多0.2、0.4、0.4、0.8、4.4臺(tái)果枝；果節(jié)數(shù)處理4最多，分別比處理3、處理5、處理1、處理2、處理6多0.3、1.3、3.0、4.1、34.1節(jié)果節(jié)。因氣候原因，影響棉花苗期的生長(zhǎng)，至7月15日調(diào)查未見伏前桃。處理5伏桃占總鈴數(shù)百分比最高，比處理3、處理4高0.2、2.9個(gè)百分點(diǎn)。處理2的單鈴重最重，比處理4重0.4g，比處理3、處理1重0.33g、0.34g。處理5、處理3、處理4的養(yǎng)分設(shè)計(jì)滿足了棉花對(duì)養(yǎng)分需求，做到了伏桃滿腰，秋桃蓋頂。

表3 不同處理棉花產(chǎn)量因子

[處 理＼&果枝數(shù)

（臺(tái)）＼&果節(jié)數(shù)

（節(jié)）＼&成桃數(shù)（個(gè)）＼&伏桃所占

百分比（%）＼&單鈴重

（g）＼&伏前桃＼&伏桃＼&秋桃＼&合計(jì)＼&處理1＼&18.5＼&76.8＼&0＼&9.3＼&18.5＼&27.8＼&33.5＼&6.24＼&處理2＼&18.1＼&75.7＼&0＼&11.1＼&18＼&29.1＼&38.1＼&6.58＼&處理3＼&18.1＼&79.5＼&0＼&14.3＼&15.6＼&29.9＼&47.9＼&6.25＼&處理4＼&18.3＼&79.8＼&0＼&13.3＼&16.1＼&29.4＼&45.2＼&6.54＼&處理5＼&17.7＼&78.5＼&0＼&14.2＼&15.3＼&29.5＼&48.1＼&6.22＼&處理6＼&14.1＼&45.7＼&0＼&8＼&9.9＼&17.9＼&44.8＼&6.02＼&]

2.3 各處理對(duì)棉花產(chǎn)量的影響 由表4分析，處理4的單產(chǎn)最高，分別比處理2、處理3、處理5、處理1、處理6畝1.35kg、6.91kg、10.63kg、23.31kg、102.53kg，增幅0.58%、3.06%、4.79%、11.10%、102.53%；衣分處理1最高達(dá)56.6%，分別比3、4、5、6、2高4.3、6.6、7.2、7.9、10.4個(gè)百分點(diǎn)。

表4 不同處理棉花產(chǎn)量

[處理＼&產(chǎn)量（kg/20m2）＼&折單產(chǎn)

（kg/667m2）＼&衣分

（%）＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&平均＼&處理1＼&7.23＼&6.33＼&5.26＼&6.27＼&209.24＼&56.6＼&處理2＼&6.19＼&7.86＼&6.74＼&6.93＼&231.2＼&46.2＼&處理3＼&6.8＼&6.86＼&6.64＼&6.77＼&225.64＼&52.3＼&處理4＼&6.56＼&5.28＼&9.07＼&6.97＼&232.55＼&50＼&處理5＼&6.76＼&6.15＼&7.05＼&6.65＼&221.92＼&49.4＼&處理6＼&3.77＼&4.15＼&3.77＼&3.9＼&130.02＼&48.7＼&]

2.4 方差分析 通過(guò)表5方差分析，重復(fù)間無(wú)顯著差異，表明試驗(yàn)地土壤肥力均勻。處理間差異顯著，可以進(jìn)行LSR-SSR分析。

表5 方差分析表

[變異來(lái)源＼&自由度＼&平方和＼&均方＼&F值＼&F0.05＼&F0.01＼&處理間＼&5＼&20.843＼&4.169＼&3.773＼&3.326＼&5.636＼&重復(fù)間＼&2＼&0.313＼&0.156＼&0.142＼&4.103＼&7.559＼&誤 差＼&10＼&11.048＼&1.105＼&＼&＼&＼&總變異＼&17＼&32.204＼&＼&＼&＼&＼&]

2.5 最小差異極差法（LSR-SSR） 由表6分析，處理1、處理2、理處3、處理4、處理5之間產(chǎn)量無(wú)顯著差異，處理4、處理2產(chǎn)量與處理6差異達(dá)極顯著水平。

表6 LSR-SSR分析

[序號(hào)＼&處理名稱＼&平均值＼&顯著水準(zhǔn)＼&5%＼&1%＼&1＼&4＼&6.973＼&a＼&A＼&2＼&2＼&6.933＼&a＼&A＼&3＼&3＼&6.766＼&a＼&AB＼&4＼&5＼&6.654＼&a＼&AB＼&5＼&1＼&6.274＼&a＼&AB＼&6＼&6＼&3.899＼&b＼&B＼&]

2.6 各處理對(duì)棉花產(chǎn)投比的影響 由表7分析，處理4的產(chǎn)值最高為1 250.9元/667m2，產(chǎn)投比也最高為2.7，其次是處理5、3、2、1。

表9 各處理產(chǎn)投比

[處理＼& 產(chǎn)量 ＼& 產(chǎn)值 ＼& 投入（元/667m2） ＼&純收入

（元/667m2）＼&產(chǎn)投比＼&（kg/67m2）＼&（元/667m2）＼&肥料＼&人工＼&1＼&209.24＼&1339.14＼&168.23＼&260＼&910.91＼&0.5＼&2＼&231.2＼&1479.68＼&157.42＼&200＼&1122.26＼&1.8＼&3＼&225.64＼&1444.1＼&157.42＼&80＼&1206.68＼&2.4＼&4＼&232.55＼&1488.32＼&157.42＼&80＼&1250.9＼&2.7＼&5＼&221.92＼&1420.29＼&157.83＼&40＼&1222.46＼&2.5＼&6＼&130.02＼&832.13＼&0＼& ＼&＼&＼&]

3 結(jié)論

（1）42%（22-8-12）控失配方肥，產(chǎn)量位列第四，由于是一次性基施肥料，節(jié)省人工，在今年棉花價(jià)格低迷的情況下，667m2收益和肥料產(chǎn)投比位列第二。

（2）從棉花輕簡(jiǎn)化栽培高效施肥的效果來(lái)看，處理2最好。最佳推薦施肥為每667m2氮磷鉀分別為16kg、5.5kg、10kg。肥料運(yùn)籌：苗后肥+蓋頂肥，氮肥按基肥∶蓋頂肥為9∶1，磷肥全基施，鉀肥按基肥∶蓋頂肥為8∶2。

（3）考慮到輕簡(jiǎn)化栽培以及用工用時(shí)，也可推薦：667m2施苗后肥42%緩釋肥66kg，蓋頂肥46.4%尿素3.2kg。 （責(zé)編：吳祚云）