微量元素水溶肥在水稻上的應用效果試驗

寇永春

摘 要：為驗證微量元素水溶肥在水稻上的應用效果，新民市農業技術推廣中心在2014年4月8日至10月10日進行了田間小區試驗。結果表明：施用微量元素水溶肥能促進水稻生長發育，主要表現為植株生長旺盛、葉色深綠、穗長長，分蘗數和穗粒數都比常規施肥有所提高，較常規施肥和不施肥處理水稻分別增產41.5kg/667m2和42.8kg/667m2，增產率分別為6.72%和6.95%，經濟效益分別增加99.5元/667m2和103.4元/667m2。因此，該肥料可以在新民市水稻生產上大面積推廣應用。

關鍵詞：微量元素水溶肥；水稻；肥效試驗

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）08-81-02

2012年新民市糧食產量再創歷史新高（10.56億kg），連續4a獲得全國糧食生產先進縣稱號。為了持續保持糧食增產和農民增收，筆者開展了微量元素水溶肥在水稻種植中的應用效果試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗時間和地點 試驗時間：2014年4月8日至2014年10月10日，試驗地點：新民市興隆鎮蘭旗村劉民家承包地。

1.2 試驗地基本情況 試驗地為平地，土壤類型為草甸土，土壤質地為砂壤，前茬作物水稻，產量水平在580kg/667m2，前茬作物施肥量：N：13kg/667m2、P2O5：6kg/667m2、K2O：5kg/667m2。土壤分析結果：有機質11.32g/kg、堿解氮89mg/kg、有效磷25.9mg/kg、速效鉀78mg/kg、pH值7.6。

1.3 供試材料 （1）試驗肥料名稱：微量元素水溶肥（Zn≥650g/L），劑型：水劑；其它肥料名稱：施可豐緩釋肥（26-11-11），硫酸銨（含N21%），劑型：粒狀。（2）作物名稱：水稻；品種：沈稻9號。

1.4 試驗方法 （1）試驗設計：試驗設3個處理，3次重復，隨機排列，每個小區面積30m2。⑵試驗處理：處理1：常規施肥；處理2：在常規施肥基礎上，施用與處理3等量的清水；處理3：在常規施肥基礎上，施用試驗肥料，施用方法：水稻分蘗期和水稻孕穗期60mL肥兌水30kg（500倍液）葉面噴施

1.5 試驗過程 本試驗于2014年3月25日浸種，4月10日大棚育苗，1心1葉期用98%惡霉靈3 000倍液，采取澆灌防治立枯病和青枯病；4月25日機械旋耕整地，5月13日人工揚撒底肥，次日機械插秧；分別在分蘗期、孕穗期用微量元素水溶肥500倍液倍液葉面噴施1次；5月21日扶苗補齊苗，并用丁草胺密封除草，6月8日人工施分蘗肥，7月上旬撒施“福稻”加“殺蟲丹”防病防蟲，9月25日左右停止灌水待成熟。10月8日測產，10月20日室內考種。

2 結果與分析

2.1 不同處理對水稻生育期的影響 由表1可知，試驗各個處理的返青時間相同，分蘗期處理3比處理1和處理2早1～2d，孕穗期提前2d，灌漿期提前3～4d，成熟期提前7d左右。

表1 不同處理對水稻生育期的影響

[處理＼&返青期

（月/日）＼&分蘗期

（月/日）＼&孕穗期

（月/日）＼&灌漿期

（月/日）＼&成熟期

（月/日）＼&收獲期

（月/日）＼&1＼&6/2＼&6/14＼&7/26＼&8/14＼&10/3＼&10/9＼&2＼&6/2＼&6/13＼&7/26＼&8/13＼&10/3＼&10/9＼&3＼&6/2＼&6/12＼&7/24＼&8/10＼&9/26＼&10/9＼&]

2.2 不同處理對水稻農藝性狀的影響 由表2可知，處理3比處理1和處理2株高高2cm左右，分蘗數多1個，穗長增加0.4㎝，穗粒數多5～6粒，秕粒數減少2個，千粒重提高0.2～0.3g。

表2 不同處理對水稻主要農藝性狀的影響

[處理＼&株高

（㎝）＼&分蘗數

（穗/穴）＼&穗長

（㎝）＼&每穗穗粒數（個/穗）＼&秕粒數

（個/穗）＼&千粒重

（g）＼&1＼&104.4＼&21＼&15.3＼&121＼&6＼&23.4＼&2＼&104.3＼&21＼&15.3＼&122＼&6＼&23.3＼&3＼&106.2＼&22＼&15.6＼&127＼&4＼&23.6＼&]

2.3 不同處理對水稻產量的影響 由表4可知，應用微量元素水溶肥的處理3比常規施肥的處理1水稻增產41.5kg/667m2，增產率為6.72%；應用微量元素水溶肥的處理3比常規施肥加清水的處理2增產水稻42.8kg/667m2，增產率為6.95%。

表3 不同處理對水稻產量的影響

[處理＼&小區產量（kg）＼&單產

（kg/667m2）＼&1＼&2＼&3＼&平均＼&1＼&27.8＼&27.5＼&28.1＼&27.8＼&617.2＼&2＼&28.1＼&27.3＼&27.8＼&27.7＼&615.9＼&3＼&29.4＼&30.3＼&29.1＼&29.6＼&658.7＼&]

從表4、5方差分析和多重比較結果表明，處理間差異顯著，區組間差異不顯著，試驗有效。多重比較結果看，微量元素水溶肥與常規施肥及在常規施肥都達到了差異顯著水平。

表4 方差分析

[變因＼&平方和＼&自由度＼&均方＼&F值＼&F0.05＼&F0.01＼&區組間＼&1.40＼&2＼&0.70＼&0.07＼&6.94＼&18.00＼&處理間＼&294.78＼&2＼&147.39＼&15.76＼&6.94＼&18.00＼&誤差＼&37.40＼&4＼&9.35＼& ＼& ＼& ＼&總變異＼&333.58＼&8＼& ＼& ＼& ＼& ＼&]

表5 多重比較

[處理＼&平均產量

（kg）＼&差異顯著性＼&0.05＼&0.01＼&3＼&29.6＼&a＼&A＼&1＼&27.8＼&b＼&A＼&2＼&27.7＼&b＼&A＼&]

2.4 不同處理對水稻經濟效益的影響 從表6水稻的經濟效益分析可以看出，處理3比處理1、處理2每667m2多投入25元成本，效益分別增加99.5元/667m2和103.4元/667m2。

表6 不同處理對水稻經濟效益的影響

[處理＼&小區

產量

（kg）＼&折合

產量

（kg/667m2）＼&產值

（元/667m2）＼&成本

（元/667m2）＼&增加成本（元/667m2）＼&收益

（元/667m2）＼&增加效益（元/667m2）＼&1＼&28.1＼&617.2＼&1851.6＼&950＼&＼&901.6＼&99.5＼&2＼&27.8＼&615.9＼&1847.7＼&950＼&＼&897.7＼&103.4＼&3＼&29.1＼&658.7＼&1976.1＼&975＼&25＼&1001.1＼&＼&]

注：水稻單價3元/kg，處理3肥料多投入5元/667m2，噴施肥料人工費每次10元，共計2次。

3 結論

由本次試驗結果可知，通過施用微量元素水溶肥，能促進水稻生長發育，主要表現為植株生長旺盛、葉色深綠、穗長長，分蘗數和穗粒數都比常規施肥有所提高；提高了水稻產量，水稻增產率在6.72%～6.95%，增加收益100元/667m2左右。本試驗是在正常年份進行，試驗結果顯示該肥料可以在新民市水稻生產上大面積推廣應用，其他表現不明顯，有待繼續試驗。

參考文獻

[1]李金榮.淺談微量元素水溶肥料在水稻上的應用效果[J].農民致富之友，2014（13）：45，89.

[2]儲成江.氨基酸微量元素水溶肥料在水稻大田示范中的應用效果[J].現代農業科技，2014（01）：120-121.

[3]王海林.水稻施用微量元素水溶肥料（粉劑）肥料效果的研究[J].新農村（黑龍江），2013（16）：45-46. （責編：張宏民）