社會工作本科教育中應用科研教學法探究

【摘 要】提出社會工作本科教育應重視科研教學，分析社會工作本科培養中應用科研教學法的意義，并探討應用科研教學法的路徑。

【關鍵詞】社會工作 本科培養 科研教學法 意義

【中圖分類號】 G 【文獻標識碼】 A

【文章編號】0450-9889（2015）06C-0123-02

雖然社會工作專業教育一直受到來自觀念更新、技術進步和社會經濟制度改革等的影響，但是，自1986年教育部首次批準北京大學、吉林大學等4所院校建立社會工作與管理專業以來，目前我國已有200多所院校開設了社會工作專業。社會工作專業教育發展如此迅速，從理論和實踐上都反映出社會工作在我國轉型期所具有的重要作用。

作為一門外來的課程，在教學本土化的實踐過程中，一些高校在理論與實踐上進行了大膽的革新和探索，并取得了可喜的成績，但同時也面臨著一些問題。從目前社工專業教學改革的嘗試看，讓本科學生參與科研，培養科研能力還沒有引起足夠的重視。本文試對社會工作本科教育中應用科研教學法的意義與路徑進行探究。

一、社會工作本科教育應重視科研教學

社會工作主要是運用社會學和心理學的科學原則，來解決社區生活中的特殊問題，并減除個人的生活逆境和壓力，其所從事的工作是一種助人自助的活動。因此，社會工作專業在學生的培養上，就不僅要使學生了解和掌握相關的理論和方法，還要培養學生運用所學知識解決實際問題的能力，使學生具有創新的精神和創新能力。而要培養創新精神和創新能力，就不僅要強化實踐教學法的力度，更要在教學過程中強化科研能力的培養，因為科研能力關注的是全面解決問題的能力，它有助于培養學生應對問題時的應變能力。

然而，在我國，人們還習慣將“研究”一詞放置于研究生階段，不要說小學生，就是本科生學術研究的訓練都是相當缺失的。這不僅使得本科生獨立思考的能力差、批判性思維不強，也使得我國研究生的研究能力普遍不佳。而在西方的教學體系中，科研能力的培養從小學生就開始了。小學生走進圖書館、查閱資料，就某項主題展開論證，并撰寫論文是一項重要的教學內容。而且，在科研教學的研究上，西方發達國家也早就開始進行嘗試，并做了系統性的研究。美國學者杜拉普回顧了美國1915～1991年科研在社工專業培養中的歷史發展，并指出自社會工作成為一個專業以來，科研一直起著重要的作用；普林還針對社會工作專業本科科研教學的具體目標進行研究。而從德國的經驗看，科研教學在社會工作專業教學中同樣占有重要的地位。從現有的文章看，德國社會工作人才的培養雖未曾明確提出科研教學法，但是在教學中強調研討課和講座課的結合，與科研教學法有異曲同工之妙。研討課和講座課聯系在一起，常常是對講座課的某一專題的深入討論，要求學生要做一個專題報告，因此，學生需要去查閱、收集相關文獻、獨立撰寫報告。撰寫報告的過程有助于學生主動去研究分析一些實際問題，開拓學生思維，使學生從單純的知識接收者轉變為知識探索者，培養其科學的探索精神。同時，在研討課課堂中，通過師生互動，有利于開闊學生的視野，廣博吸收他人長處，也培養了學生的批判性思維能力。

從目前社會工作專業教學改革的相關嘗試及科研教學的相關研究來看，我國科研教學的實踐與研究同西方發達國家都還存在一定的差距，因此，借鑒西方的先進經驗，展開相應探索和研究是必要的，可在社會工作本科教育中引入科研教學法，促進學生科研能力的培養。

二、社會工作本科教育中應用科研究教學法的意義

科研教學法，顧名思義，就是在教學中有意識地引入研究生的教學方法，讓本科生可以直接參與以前只有研究生才能參加的科研活動，培養學生的鉆研精神，在學生已有知識經驗的基礎上，獨立地發現新知識，進而不斷地建構完善自己已有的知識體系的教學方法。科研教學法注重發現問題、分析問題、解決問題的能力。科研教學法不僅有利于提升社工學生理論與實踐的結合的能力、鞏固實踐課的教學成果，更可為本科階段的科研教學積累經驗，為進一步培養學生的科研能力、提高學校的綜合實力打下基礎。

第一，有利于提升學生的綜合實力，增強學生的創新能力。在以就業為導向社會培育體系下，社會工作專業的學生就業仍然不盡明朗，在這種情況下，學生的培養更加突出了對其綜合實力的要求。而教研教學倡導基于文獻閱讀、課堂討論、撰寫學術報告等科研的能力培養，這不僅有利于培養學生的口頭和書面的表達能力，更是符合教育部《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010-2020）》的“創新人才培養模式”的要求。

第二，樹立正確的學習與學術態度。目前，學生普遍對學習內容缺乏興趣，存在著完成任務應付教師的心理，所以抄襲現象十分盛行。他們并沒有將學習的過程視為一種人生經歷的積累與歷練，缺少開拓的精神，缺少探究問題本源的興趣，然而科研型教學法有利于培養學生獨立思考問題的能力，提升他們探尋社會現象本源的興趣，樹立正確的學習態度。

第三，有利于培養學生的批判精神。我國高等教育的規模取得了重大突破，但是我國大學生在品格、人生目標、獨立思考能力、批判性精神等方面存在不足，然而，一個人即使學會了人類的全部知識，但若沒有批判性思維能力，他最多是一個有知識的人，但還不是一個有智慧的人，也不可能是一個有創造能力的人。在這種情況下，通過科研教學法鼓勵學生參與社會現實問題的討論與研究，有助于培養學生樹立正確的世界觀、人生觀，減少大學生產生偏激思想與做法的可能性。這對于培養全面發展的大學生，并為他們日后更好地開展工作和學習，具有重要的現實意義。

第四，有利于增強師生間的互動與交流。我國大學導師的研究生教學和科研任務繁重，他們與本科生交流和接觸的時間越來越少，如何從制度安排上加以保證，讓本科生剛邁進校門就能得到專家教授們的指導，是迫切需要解決的問題。而科研教學的機制有利于師生間的交流與互動。

三、應用科研教學法，促進科研能力的培養

雖然科研教學法在我國社會工作本科教學中沒有現成的經驗和模式可以借鑒，但是實施科研教學法仍然具有很強的可操作性，實施起來相對靈活。

首先，可以將科研能力的培養看作實踐教學的一部分，由于社會工作需要大量的實習來檢驗理論與實踐的差距，一般學校都會為本專業的學生提供一些實習機會。但是實習大多僅停留在使學生對一些社會現象和社會問題了解的層面上。如果將科研教學融合在本科生的實習中，強化出發前的問題意識，強化教師指導下的資料查閱，逐步引導學生形成自已的觀點，然后讓學生帶著觀點走進實踐，再通過實踐檢驗學生的觀點。這樣有利于達到有的放矢的目的，進而在實踐過程中使問題具體化、明晰化、報告化。

其次，可以開設科研方面的選修課，同時與學生的畢業論文結合起來，這樣能夠給學生更多的思考時間，讓學生更加從容地完成畢業設計，而不是將畢業論文集壓到一個學期或一個學年之內，這樣可以更加系統地讓學生掌握科學研究的過程、方法，培養學生樹立正確的學術態度。

最后，教師可以結合教授的課程來實施科研教學，例如，在教學的過程中，加入中國的現實問題，有系統地鼓勵學生就某一問題展開相應的研究，查閱資料、反復論證，在教師引導下增強學生對社會問題的認識能力，將是具有深遠意義的。這能夠使學生結合現實情況來認識問題、分析問題、正確而全面地看待問題，進而達到學以致用的目的。而這樣每一項課程都有學生探討和參與的空間，將有利于將傳統教學模式如教師一言堂，轉變成互動多樣的教學形式。

總之，社會工作本科教育中應充分認識應用科研教學法的意義，并積極將科研教學法應用到課程教學中去，以促進學生科研能力的培養，為社會培養更多更合格的社會工作者。

【參考文獻】

[1]熊躍根.轉型時期中國社會工作專業教育發展的路徑與策略：理論解釋與經驗反思[J].華東理工大學學報，2005（1）

[2]張紅霞.從國際經驗看研究型大學本科教學改革的基本原則[J].高等教育研究，2006（12）

[3]莊麗君.中美兩國研究型大學本科教育改革之比較[J].高等教育研究，2008（6）

[4]楊慧.社會工作專業本科教學培養方案修訂路徑研究[J].民族教育研究，2014（2）

[5]李曉鳳.論我國社會工作教育者的責任[J].求實，2005（5）

[6]Katherine M. Dunlap. A HISTORY OF RESEARCH IN SOCIAL WORK EDUCATION：1915-1991. Journal of Social Work Education， Vol. 29， No. 3 （Fall 1993）， pp. 293-301

[7]John Poulin. Goals for Undergraduate Social Work Research. Journal of Social Work Education， Vol. 25， No. 3 （Fall 1989）， pp. 284-289

[8]袁琳.德國社會工作專業課程設置的特點及啟示——以圖賓根大學社會工作本科課程為例[J].社會工作（下），2010（10）

[9]錢穎一.論大學本科教育改革[J].清華大學教育研究，2011（1）

[10]魯芒·C 昆耶塔.契合文化敏感性方向的社會工作課程[J].首都師范大學學報（社會科學版），2014（1）

【作者簡介】佟春霞，女，廣西大學公共管理學院，人類學博士。

（責編 何田田）