協(xié)作學(xué)習(xí)：論產(chǎn)品設(shè)計教學(xué)模式的新趨勢

張 艷 （江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 214000）

協(xié)作學(xué)習(xí)：論產(chǎn)品設(shè)計教學(xué)模式的新趨勢

張 艷 （江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 214000）

過去到現(xiàn)在，產(chǎn)品設(shè)計教學(xué)模式中較少考慮到專業(yè)特性，我們需要集合各種人的力量，相互刺激，彌補(bǔ)獨立做產(chǎn)品設(shè)計時候的缺陷。先進(jìn)的工業(yè)設(shè)計學(xué)校，像米蘭理工大學(xué)，協(xié)作學(xué)習(xí)的產(chǎn)品教學(xué)模式值得我們學(xué)習(xí)。未來產(chǎn)品設(shè)計教學(xué)改革包括建立分享的學(xué)習(xí)平臺和自由的學(xué)習(xí)環(huán)境。

協(xié)作學(xué)習(xí)；產(chǎn)品設(shè)計教學(xué)；教學(xué)模式；米蘭理工大學(xué)

江蘇信息學(xué)院2014年度學(xué)院教科研課題：“從“協(xié)作學(xué)習(xí)”角度探索中意高校產(chǎn)品設(shè)計教學(xué)方法的差異”

一、產(chǎn)品設(shè)計教學(xué)的發(fā)展背景

從19世紀(jì)包豪斯教育開始，我們一直在探索產(chǎn)品設(shè)計的教學(xué)模式：開始是“工廠學(xué)徒制”，這種邊學(xué)習(xí)邊實踐的模式很快就讓學(xué)習(xí)者各自適應(yīng)設(shè)計的流程及產(chǎn)品形態(tài)、色彩、工藝等因素；后來探索和嘗試了問題主導(dǎo)訓(xùn)練、自主研究訓(xùn)練、課題參與的訓(xùn)練、工作室制訓(xùn)練、校企合作訓(xùn)練等教學(xué)模式，目的是想培養(yǎng)滿足社會需求的學(xué)生。

但是現(xiàn)在人們面臨著越來越多的社會和環(huán)境問題，例如：誰制造產(chǎn)品?什么產(chǎn)品能滿足人們的需求？我們設(shè)計產(chǎn)品只考慮審美疲勞？還是流行風(fēng)格？這些問題的出現(xiàn)，迫使我們需要借助更多的知識和從更多角度來做設(shè)計。

但是，大多數(shù)院校的產(chǎn)品設(shè)計教學(xué)還只是強(qiáng)調(diào)對學(xué)習(xí)者個人的技能、設(shè)計思維、風(fēng)格樣式方面的培養(yǎng)， 因此學(xué)生在求學(xué)階段普遍缺乏對知識和技能的融通性、缺乏系統(tǒng)地思考產(chǎn)品的使用方式和人們的生活方式，造成學(xué)生無法勝任真實復(fù)雜的設(shè)計項目。

二、解決問題的新思路

產(chǎn)品在進(jìn)入相對自由的市場競爭環(huán)境后，設(shè)計成為重要的競爭工具。一方面是設(shè)計品質(zhì)提高；另一方面，設(shè)計過程發(fā)生了變化，變得更加復(fù)雜，甚至完全超出了傳統(tǒng)的模式。比如設(shè)計一把椅子，傳統(tǒng)的產(chǎn)品設(shè)計主要考慮功能、形態(tài)、材料、色彩、構(gòu)造、表面處理、機(jī)械運動（折疊）等物化的存在，并非從”坐“這個問題入手去重新定義產(chǎn)品，于是發(fā)展出協(xié)作設(shè)計這個新的學(xué)習(xí)模式來，從某種意義上看協(xié)作學(xué)習(xí)是一種新的方式可以讓設(shè)計過程變得簡單，而且可以得到比幾個設(shè)計師加起來更多的東西。

在看過工業(yè)帶給人們巨大的影響后，我們開始思考如何能更加充分地利用好當(dāng)下的資源。這種思路同樣適用于產(chǎn)品設(shè)計的教學(xué)。熱愛設(shè)計的一群學(xué)生在一起做設(shè)計和學(xué)習(xí)設(shè)計不僅不會阻礙個人的自由，或者忽視個體的個性發(fā)揮，反而這種協(xié)作學(xué)習(xí)和協(xié)作設(shè)計的方式會讓事情變得簡單，還會讓我們得到比自己一個人思考的時候更多的東西。“協(xié)作”要求用分享的方式，將人與人聯(lián)系起來。協(xié)作學(xué)習(xí)使得人們不需要擁有很多知識或者資源，也不用將暫時用不上的資源扔在一邊，而是不同的人將各自的資源都放在一起，相互討論相互辯論，進(jìn)而思考問題。人們重新分配他們不需要的資源，給其他人使用。協(xié)作的交流方式通常發(fā)生在一個本土的情境中，不同背景興趣相同的人建立的工作空間、物品的分享體系。

這里面需要滿足四個原則：數(shù)量巨大、閑置物品、共同信仰、陌生人之間的信任。每個原則都在協(xié)作體系中發(fā)揮非常重要的作用。

為了應(yīng)對“協(xié)作”，我們需要一種“設(shè)計思考”，一種以協(xié)作為中心的思考方式，這可以促使設(shè)計成為更加關(guān)注設(shè)備/裝置，只是為了改善物品，而不是創(chuàng)造物品。盡管我們是有合作意識，但是這并不意味著我們已經(jīng)找到解決方案，我們只有改變學(xué)習(xí)和思考的方式。

三、意大利米蘭理工大學(xué)的協(xié)作學(xué)習(xí)教學(xué)模式

在國際上，協(xié)作學(xué)習(xí)已經(jīng)成為主流設(shè)計院校的戰(zhàn)略路徑。以筆者曾經(jīng)交換學(xué)習(xí)的米蘭理工大學(xué)為例。米蘭理工大學(xué)設(shè)計學(xué)院是歐洲規(guī)模最大、實力最強(qiáng)的設(shè)計院校之一，學(xué)院1993年剛從建筑學(xué)院獨立，但以產(chǎn)品設(shè)計見長的設(shè)計課程有悠久的傳統(tǒng)，意大利有一半的工業(yè)設(shè)計師是畢業(yè)于米蘭理工大學(xué)，其中不乏知名的設(shè)計大師。

如果僅看它的課程體系，與一般院校并無特別大的差異，但是從教學(xué)資料發(fā)布、知識傳輸媒介（方向）教師的評價過程（標(biāo)準(zhǔn)）、學(xué)習(xí)成果評價、互動方式、設(shè)計過程等方面來看，我們可以看到其發(fā)展迅速的原因。在產(chǎn)品設(shè)計教學(xué)上，該校建立了自己非常好的協(xié)作學(xué)習(xí)體系在校學(xué)生學(xué)校beep網(wǎng)站上下載課程有關(guān)的教學(xué)資料，并通過個人主頁上傳自己的作業(yè)和下載其他同學(xué)的作業(yè)，因此，學(xué)生學(xué)通過上課和網(wǎng)站下載老師的和同學(xué)的資料學(xué)習(xí)知識，吸納不同專業(yè)知識和多渠道的資料使得學(xué)生自發(fā)地做更好的設(shè)計作品。課程作業(yè)評分也是協(xié)作完成的，既包括任課老師對學(xué)生能力做出的評價，又包括學(xué)生對學(xué)生的互評。最重要的是設(shè)計過程，課程主要以小組作業(yè)為主，成員們在一起相互討論，共同協(xié)商以及分享知識，將個人知識融入集體知識中，知識互動，相互刺激，導(dǎo)致相互喚醒各自的隱性知識，協(xié)作學(xué)習(xí)可以實現(xiàn)知識的共享和創(chuàng)造。

四、設(shè)計教育啟示

工業(yè)設(shè)計學(xué)科的本質(zhì)是應(yīng)用的、交叉的學(xué)科，其設(shè)計過程絕非一個人能輕松完成的。傳統(tǒng)的工業(yè)設(shè)計的專業(yè)設(shè)置并沒有強(qiáng)調(diào)其專業(yè)特性，普通高等學(xué)校和職業(yè)高校也只有在學(xué)習(xí)內(nèi)容上一個偏向于研究一個偏向于實踐，我們需要綜合應(yīng)用各種學(xué)科理論知識，可是現(xiàn)實是傳統(tǒng)的課堂環(huán)境下，我們的設(shè)計教育更加關(guān)心的是學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)組織，是否滿足小組的形式，但是只是最后小組以某一個集體表現(xiàn)成果作為作業(yè)，并不能深化小組協(xié)作學(xué)習(xí)的過程。

協(xié)作學(xué)習(xí)是工業(yè)設(shè)計教育發(fā)展的趨勢之一，這并不是否認(rèn)傳統(tǒng)學(xué)科設(shè)置和教學(xué)方法的價值和意義，恰恰相反，它們是“協(xié)作”的前提，在可以預(yù)見的未來，傳統(tǒng)的教學(xué)是工業(yè)設(shè)計的主要模式，這里所說的趨勢并不是完全改變學(xué)科體系現(xiàn)狀，而僅指傳統(tǒng)的協(xié)作程度不足以適應(yīng)未來復(fù)雜的工業(yè)設(shè)計的需要，一些新的趨勢就會成為產(chǎn)品設(shè)計教育發(fā)展中的局部變化，甚或成為影響全局的因素。筆者認(rèn)為，“協(xié)作學(xué)習(xí)”并非產(chǎn)品設(shè)計教育的必然選擇，不過，要構(gòu)建一流的設(shè)計專業(yè)、培養(yǎng)一流的設(shè)計實踐人才，“協(xié)作學(xué)習(xí)”至少是一項必不可少的基本策略。當(dāng)下，我們需要設(shè)計各種方式去測試學(xué)生和老師對協(xié)作學(xué)習(xí)的反饋，借助內(nèi)部人員和外界的力量，我們需要設(shè)計新的工具和服務(wù)模式來探討協(xié)作學(xué)習(xí)對工業(yè)設(shè)計教學(xué)的影響力。設(shè)計教育正在慢慢改變，越來越多的協(xié)作和分立的工具正在高校的學(xué)科中應(yīng)用起來。

董玉妹.從筷子刀叉入手談東西方人機(jī)學(xué)文化差異[J].大眾文藝，2014.