許文杉
摘要:現(xiàn)在,語(yǔ)文課程在人們心中的地位越來(lái)越高,因此,更多的人也就自然而然地關(guān)注課堂教學(xué)的效率。在中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)效率的影響因素中,中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言是最為重要的,同時(shí)它也是傳遞教學(xué)信息的重要媒介,對(duì)于促進(jìn)學(xué)生更加有效地學(xué)習(xí)有著非常重要的意義。所以,我對(duì)中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言綜合評(píng)價(jià)體系進(jìn)行研究,通過(guò)分析相關(guān)的數(shù)據(jù)、資料等,得出存在的問(wèn)題,并提出有針對(duì)性的建議,提高評(píng)價(jià)語(yǔ)言的系統(tǒng)性和科學(xué)性。
關(guān)鍵詞:中學(xué)語(yǔ)文;課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言;問(wèn)題;建議
中圖分類號(hào):G633文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):2095-9214(2015)06-0047-01
教師在課堂教學(xué)中對(duì)學(xué)生的語(yǔ)言評(píng)價(jià)是最為普遍并且簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)方法。課堂教學(xué)中的評(píng)價(jià)語(yǔ)言主要是以教師的語(yǔ)音為信號(hào)的口頭陳述語(yǔ)。教師在評(píng)價(jià)的語(yǔ)言使用上還存在一定的問(wèn)題,所以,我研究這個(gè)課題來(lái)解決這些問(wèn)題,從評(píng)價(jià)語(yǔ)言的實(shí)效性角度探索其促進(jìn)師生發(fā)展方面的作用,在中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言方面有所突破。
一、相關(guān)概念界定
(一)評(píng)價(jià)語(yǔ)言
教師在課堂教學(xué)的過(guò)程中,對(duì)學(xué)生產(chǎn)生的一種瞬時(shí)的、即時(shí)的帶有激勵(lì)、總結(jié)、導(dǎo)向的評(píng)價(jià)語(yǔ)言。
(二)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言
教師在教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中,按照一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行的一種口頭的陳述。
(三)中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言
教師在中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)活動(dòng)中,促進(jìn)學(xué)生以更加積極的狀態(tài)學(xué)習(xí),并且學(xué)生樂(lè)意接受、表示贊同的一些積極的評(píng)價(jià)語(yǔ)言。
二、中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言綜合評(píng)價(jià)體系存在的問(wèn)題
(一)評(píng)價(jià)語(yǔ)言缺乏鼓動(dòng)性
廣大教師對(duì)如何進(jìn)行課堂教學(xué)評(píng)價(jià)缺乏研究,不了解課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的一般原理和要求,大多沒(méi)有掌握較為科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)項(xiàng)目及其權(quán)重的確定也具有較強(qiáng)的隨意性。教師的評(píng)價(jià)語(yǔ)言太隨意,就是教師沒(méi)有考慮到評(píng)價(jià)的實(shí)質(zhì)性的目的,學(xué)生麻木地接受評(píng)價(jià),學(xué)習(xí)的興趣卻一點(diǎn)兒沒(méi)有提高,卻在逐漸消退。
(二)評(píng)價(jià)語(yǔ)言單調(diào)、貧乏
教師在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中的語(yǔ)言大多是“很好”、“真棒”、“太厲害了”、“不錯(cuò)”、“你真了不起”、“太好了”等等,這些語(yǔ)言都太過(guò)于簡(jiǎn)單,雖說(shuō)對(duì)于學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行了肯定,但是很模糊,學(xué)生根本不知道哪里做得好。
(1)評(píng)價(jià)語(yǔ)言缺少啟發(fā)性
教師在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中的語(yǔ)言并沒(méi)有一點(diǎn)啟發(fā)性,沒(méi)有達(dá)到進(jìn)一步啟發(fā)學(xué)生的思維的效果,也沒(méi)有引導(dǎo)學(xué)生去思考更深層次的問(wèn)題,從而使得學(xué)生的理解不夠透徹。
(2)評(píng)價(jià)語(yǔ)言缺乏感情
在課堂教學(xué)過(guò)程中,教師的評(píng)價(jià)語(yǔ)言只是純粹的形式性的語(yǔ)言,沒(méi)有帶有任何的情感,使得學(xué)生感受不到教師的真誠(chéng)與關(guān)心,這樣就會(huì)讓學(xué)生難以接受教師的評(píng)價(jià),從而使得課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言的質(zhì)量變差,達(dá)不到想要的效果。
三、對(duì)建構(gòu)中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言綜合評(píng)價(jià)體系的建議
(一)有聲評(píng)價(jià)與無(wú)聲評(píng)價(jià)相結(jié)合
美國(guó)的心理學(xué)家艾伯特說(shuō)過(guò):“信息效果=7%的文字+38%的聲音+35%的動(dòng)作。”所以說(shuō),無(wú)聲評(píng)價(jià)語(yǔ)言與有聲評(píng)價(jià)語(yǔ)言的地位是不相伯仲的。首先,無(wú)聲評(píng)價(jià)語(yǔ)言能夠引起學(xué)生們的注意,使學(xué)生能夠有意識(shí)地去思考有聲評(píng)價(jià)語(yǔ)言的內(nèi)涵;其次,在有聲評(píng)價(jià)語(yǔ)言中伴隨無(wú)聲評(píng)價(jià)語(yǔ)言,能夠使學(xué)生同時(shí)獲得有聲評(píng)價(jià)的信息與生動(dòng)形象的評(píng)價(jià);最后,無(wú)聲評(píng)價(jià)語(yǔ)言的延伸即是有聲評(píng)價(jià)語(yǔ)言,在一些特殊的場(chǎng)景下,為了保護(hù)學(xué)生的自尊心以及學(xué)習(xí)興趣,教師可以先用無(wú)聲評(píng)價(jià)語(yǔ)言做出相應(yīng)的判斷,隨之加以含蓄的語(yǔ)言進(jìn)行有聲評(píng)價(jià)。
(二)重視課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言的運(yùn)用效果
在評(píng)價(jià)后觀察效果是課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言的宗旨,也是課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言最為薄弱的環(huán)節(jié)。因此,中學(xué)語(yǔ)文教師要在運(yùn)用課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言時(shí)把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到“學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)如何”、“如何讓學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣更加濃”上面去,接著就是客觀、公正地評(píng)價(jià)自己的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言的運(yùn)用效果,發(fā)現(xiàn)自己的不足與優(yōu)勢(shì),尋找更加合適的方式去進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(三)自我反思,提升課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言質(zhì)量
反思對(duì)于提升中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的語(yǔ)言質(zhì)量具有極為重要的意義,而教師的學(xué)習(xí)途徑之一就是反思。在教學(xué)過(guò)程中,教師總會(huì)有失誤,不可能做到非常完美的地步,所以說(shuō),在課后的自我評(píng)價(jià)是十分重要的。主動(dòng)收集有關(guān)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言的各種信息,通過(guò)對(duì)自己的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言的客觀評(píng)價(jià),從中分析出自己評(píng)價(jià)語(yǔ)言的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、特色以及存在問(wèn)題的原因,進(jìn)而反思自己該運(yùn)用怎樣的方法去提升自己的評(píng)價(jià)語(yǔ)言的質(zhì)量,從而在自我反思中提升課堂教學(xué)語(yǔ)言評(píng)價(jià)的語(yǔ)言質(zhì)量。
四、總結(jié)
本文通過(guò)對(duì)中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言綜合評(píng)價(jià)體系進(jìn)行研究,通過(guò)對(duì)掌握的資料、文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,發(fā)現(xiàn)了其中存在的問(wèn)題,對(duì)其產(chǎn)生的原因進(jìn)行剖析,并且提出科學(xué)的、系統(tǒng)的、有針對(duì)性的建議,提升中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)言的質(zhì)量,使學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和狀態(tài)更佳。
(作者單位:福建省泉州市南安市柳南中學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]陸香;語(yǔ)文教學(xué)語(yǔ)言發(fā)展性評(píng)價(jià)量表及其要素淺析[J];教學(xué)與管理;2011年01期
[2]顧桂榮;語(yǔ)文教師的教學(xué)語(yǔ)言應(yīng)包含情感[J];全球教育展望;211年06期
[3]楊家勝;西方語(yǔ)言哲學(xué)與俄羅斯當(dāng)代評(píng)價(jià)語(yǔ)言理論研究[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2010年03期
[4]劉浩;例說(shuō)課堂教學(xué)有效評(píng)價(jià)的策略[J];語(yǔ)文教學(xué)通訊初中刊;2012年02期
[5]胡丹;課堂教學(xué)語(yǔ)言選擇與言后取效研究[J];教育學(xué)術(shù)月刊;2010年08期
[6]鄭穎;如何成為一名專家型教師——斯騰伯格論專家型教師的基本特征[J];遠(yuǎn)程教育雜志;2010年06期endprint