新聞工作者職業(yè)道德缺失現(xiàn)象探討

王文彬

吉林省梅河口廣播電視臺，吉林通化 135000

近日，上海警方偵破一宗是以“輿論監(jiān)督”作為幌子、通過于有償?shù)男侣劮绞椒欠ǖ倪M行獲取巨額利益的重大的新聞敲詐方面的犯罪案。

通過于警方的偵查中發(fā)現(xiàn)，二零一三年十一月之后，專業(yè)性財經(jīng)媒體21 世紀網(wǎng):主編:劉冬、副主編:周斌以及部分采編經(jīng)營性人員，非常性勾結(jié)上海的潤言、深圳鑫麒麟等等財經(jīng)類公關(guān)公司的問題，是以21 世紀網(wǎng)作為主要性的平臺，采納公關(guān)公司招攬介紹以及于業(yè)界新聞工作者物色挑選等方法，尋覓到具有“上市”“擬上市”“重組”“轉(zhuǎn)型”等等新聞題材的上市公司或者是知名公司，作為“方針”目標進行了非法活動。關(guān)于自主廣告性做“正面宣揚”的公司，犯罪嫌疑人在收取高額的介紹費用之后，通過于夸張正面現(xiàn)實或者是掩蓋負面問題來進行“正面性報導(dǎo)”；對于不與之協(xié)作的公司，在21 世紀網(wǎng)等渠道發(fā)布出負面報導(dǎo)進行歹意的進犯，以此來挾制公司投進廣告或者是簽定協(xié)作協(xié)議，單位以及于自己從中獲取高額廣告費或者是好處費。經(jīng)過初步的查驗，此案觸及上海、北京、廣東等省區(qū)市的數(shù)十家公司。

‘21 世紀網(wǎng)’這起新聞性的敲詐案，比較像是一場非常出人意料的“大地震”，把許多的財經(jīng)媒體人剎那間震懵。巨大的轟動源自于其復(fù)面的影響力。21 世紀網(wǎng)隸屬于21 世紀報系——被公認為是國內(nèi)三大財經(jīng)媒體之一。這起敲詐事情曝光后，不少媒體人表明是非常難以置信。21 世紀報的影響力以及于待遇，在財經(jīng)媒體中算是非常“出類拔萃的”，不管是從哪方面的角度來看，都沒有任何理由走向新聞敲詐的傍門。不少媒體人對于同行的表現(xiàn)是非常的失望透頂:‘真沒想到，“21世紀網(wǎng)”也這么干。’

“21 世紀網(wǎng)”新聞事件中所從事的違法行為，也是媒體性行業(yè)內(nèi)的一顆毒瘤——并且是打著輿論監(jiān)督的正面旗號，對于企業(yè)、個人進行新聞方面的敲詐，在其中獲取到非法方面的錢財。當(dāng)今社會，許許多多的懷抱著理想的媒體工作人員對于這個媒體行業(yè)的聲譽屢被玷污，很多的無奈，很多的不忿。歸本結(jié)底，是21 世紀網(wǎng)的記者們忘記了自己作為新聞工作者應(yīng)具備的職業(yè)道德，是高尚人格的缺失導(dǎo)致了他們最終的沉淪。

具有高尚人格是新聞工作者從業(yè)的思想保證。《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》當(dāng)中明確的指出：“中國新聞事業(yè)是當(dāng)今中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的具有中國特色社會主義事業(yè)的重要的一項組成部分。新聞工作者要適應(yīng)于社會形勢發(fā)展的社會需要，努力的去學(xué)習(xí)以及于宣傳馬克思列寧主義、毛澤東思想以及于鄧小平建設(shè)有中國特色社會主義理論，堅決的去貫徹并且執(zhí)行共產(chǎn)黨的基本性的路線、基本性的方針，堅持以科學(xué)的理論來武裝人們，并且以非常正確的輿論來引導(dǎo)人類，以高尚的品德精神來塑造人類，是以優(yōu)秀的新聞作品來鼓舞人們，牢牢的去把握正確的新聞輿論性導(dǎo)向，為人民服務(wù)，為社會主義服務(wù)，為全黨全國工作大局服務(wù)，為推進社會主義物質(zhì)文明和社會主義精神文明建設(shè)實現(xiàn)我國社會主義現(xiàn)代化的宏偉目標努力奮斗。”

具有高尚人格是新聞工作者從業(yè)的素質(zhì)保證。近些年來，全國每年出現(xiàn)大量假新聞，給社會帶來了許多不良的影響，受到人民群眾廣泛批評。假新聞的成因千差萬別，但究其根源，是炮制這些假新聞的新聞工作者缺少高尚人格，名利思想作祟、自我把關(guān)不嚴、個人素質(zhì)不過硬造成的。表現(xiàn)為一是質(zhì)疑意識不強，不核實或核實力度不夠。2010 年7 月7 日，《甘肅日報》撰文稱，著名戰(zhàn)略咨詢專家王志綱在蘭洽會上透露“西安已被確定為國家第五個直轄市”。而事實上，王志綱只是說“國家所規(guī)劃的三個國際化中心的城市當(dāng)中，其中就有西安”，但是“西安已經(jīng)被確定為國家第五個直轄市”的消息是作者自己從網(wǎng)上搜索到的，并非王志綱所說，也沒有得到官方確認。倘若記者有一點質(zhì)疑意識，在文章發(fā)出之前到權(quán)威部門認真核實一下，這則假新聞就不會堂而皇之地出籠并給社會帶來那么大的動蕩。二是消息源不夠可靠、不夠權(quán)威。曾有一篇叫作《“偷菜”游戲或者被取消》假的新聞，甘肅省天水婦女李某某受到網(wǎng)上“偷菜”游戲所產(chǎn)生的誤導(dǎo)，上演了現(xiàn)實版偷菜的鬧劇，引起了社會各界強烈反響，并受到文化部關(guān)注，“偷菜”的游戲功能或?qū)⑷∠驅(qū)⒃诂F(xiàn)有基礎(chǔ)上進一步改良。而實際的情況是：這名記者人員致電于文化部文化市場司執(zhí)法監(jiān)督處的時候，接到了電話的一位李姓值班人員，首先說“文化部目前還未就此事開會專題性研究”，繼而又稱他們會將把這個意見上報給具體的相關(guān)主管部門，并未表示“有可能對此類游戲的‘偷菜’功能逐步取消，也可能對這類網(wǎng)絡(luò)游戲進行改良”，就這么簡單。人員的不權(quán)威何來消息的真實和權(quán)威。三是記者走馬觀花，缺乏認真、嚴謹?shù)膶I(yè)作風(fēng)。具有高尚人格是新聞工作者從業(yè)的紀律保證。在同一件事情面前，人格的高低，帶來的必然是人生結(jié)局的不同。2002 年，曾經(jīng)發(fā)生過一起轟動整個新聞界的記者集體受賄事件。新華社山西分社的鄯寶紅、安小虎、王東平、譚旭4 名記者以及《山西生活晨報》魏亭、樊武杰、郭龍等7 名記者，面對山西省繁峙縣義興寨金礦區(qū)導(dǎo)致38 名金礦礦工罹難的特大爆炸事件，違背良知，并且私自收受非法礦主以及于地方官員的“封口費”，對于這些大難方面的問題隱瞞不報。

面對出現(xiàn)的同一起的礦難相比，《中國青年報》記者：劉暢，在報道過程中，冒著自己的生命危險，敢于揭露了礦難事實的真相，另外，為此案件的最終突破，提供了非常寶貴的線索。二零零三年十月，劉暢也因山西繁峙礦難系列報道，而獲得第十三屆中國新聞獎一等獎的榮譽，兩相對比，讓我們看到了新聞工作者的高尚人格在新聞事業(yè)中的極度重要性。

[1]上海公安機關(guān)偵破一起特大新聞敲詐案件，專業(yè)財經(jīng)媒體21世紀網(wǎng)主編等人被立案偵查.[2014-9-4].新華網(wǎng).

[2]中國新聞工作者職業(yè)道德準則.2009.

[3]2010年十大假新聞.新聞記者，2011（1）.

[4]永葆記者的職業(yè)操守——記第六屆范長江新聞獎獲得者劉暢.[2006-9-9].人民網(wǎng).