陳 虎
每個小學生的都有自己的個性特點,在課堂上,不能用一成不變的模式去對待這些個性迥異的學生,否則就無法培養學生的素質,提高課堂的效益。
學生的個性差異決定了教師在教學過程中不應對所有的學生“一視同仁”,而應尊重個性差異,在課堂上分別采取引導、鼓勵、啟發等不同的態度,才能使課堂生動、有趣。
比如,教學《虎門銷煙》,我問學生:“從課題上看,你知道課文寫的是什么?”還沒等大家舉手,有位同學下面嘟嘟囔囔道:“轟隆一聲響,鴉片倒光光。”引得其他同學偷偷在笑。我沒有簡單、粗暴地批評他不守紀律,而是說:“腦筋轉得快,話也說得快。”聽了老師的話,他既高興又有點難為情。此后,我根據他反應快、愛發言的特點,經常提問他,多讓他評論別人的發言。使他上課注意力高度集中,學習興趣也越來越濃。然后,我鼓勵那些膽小、內向的同學:“你能發表一下自己的看法嗎?”又啟發那些常丟三落四的同學:“你能講清銷毀鴉片的步驟嗎?”我覺得課堂上尊重差異,采取因人而異的態度,促進了學生思維,調動了學習積極性。
又如,我教《三顧茅廬》一位學生說:“老師,劉備請諸葛亮這樣的奇才,怎么能不帶一份大禮呢?”他這么一說,還著實讓我愣了一下,現在的國情、人情、民俗給學生的影響太大了。怎么辦呢?不給予解釋和引導,只會讓他錯誤的思想繼續蔓延,并且又打擊了學生的積極性。于是,我發動大家一起討論、交流。后來,通過學生正、反兩方的激烈爭論,使學生明白劉備求賢若渴,帶了錢財大禮,反而讓諸葛亮誤會自己是市儈之人。
這樣尊重學生的個性差異,相機點撥,使學生學會思考,樹立正確價值觀,可謂“一舉兩得”。
心理學家皮亞杰認為,思維水平是隨著人的個性發展而向前發展的。設計課堂思維訓練不能停留在某一思維發展水平臺上,否則將阻礙學生個性的發展。
要提高學生的思維能力,須針對學生的個性差異,提出不同的要求。對程度較低的學生,提一些較易的問題,他能答得好,予以鼓勵,就能調動其積極性;對程度較高的學生,提一些較難的問題,他能答得好,不但促使他深入鉆研,對全班學生也有啟發。正如《學記》所謂:“善待問者如撞鐘,叩之以小者則小鳴,叩之以大者則大鳴。”正是針對學生的個性差異而說的教學之道,也正是提問之軌。
我教《虎門銷煙》第三節時,進行了這樣的教學設計:
工人們銷煙是分幾步完成的?書上沒有說第一步、第二步、第三步,而是用幾個詞把這三步巧妙地連了起來,同學們知道是哪幾個詞嗎?為了表示這幾步的先后順序,我們可以用上“先——再——然后——”等句式把它們連起來。請同學回憶一下,在我們日常生活中,完成哪些事要分三步以上來做?練習說一說。
這些問題由易到難,有層次,有坡度,讓各個層面的學生在課堂上都感受觸及到,都動起來,使他們都感受到成功的喜悅,學得更有信心,在原有基礎上得到最大程度的發展。
課外練習設計既要同所學的知識緊密聯系,又要有利于學生情感、態度、個性發展。因此,要充分關注學生的個性差異,使他們在興趣盎然中完成練習,真正體驗學習的樂趣。
在教完了《說勤奮》一文后,我設計了這樣一個練習:司馬光為了抓緊時間,他用圓木做了個枕頭,睡覺時只要稍微一動,枕頭就會滾開,他醒來后便繼續讀書寫作。他管這種枕頭叫“警枕”。由“警枕”你聯想到了哪些關于勤學的成語?這樣的練習就兼顧了各類學生的能力,能力強的可多答一些,能力弱的可少答一些。教《“科學怪人”》一文,讓學生把“科學怪人”的“四怪”內容畫成連環畫;教《三顧茅廬》,讓學生搜集一下有關諸葛亮的許多故事,然后在班隊會上講諸葛亮故事會;教《陶校長的演講》,及時抓住學生對演講這種形式感到新奇這一興奮點,組織他們每天一講。這種關注學生的個性差異,頗富有情趣的練習自然把學生帶入了對課文的回味中,為他們抒發情感創造了條件,很容易激發他們豐富的聯想和想象,既有利于鞏固知識,又有利于發展個性,也有利于增強學生的學習興趣,提高課堂效益。
前蘇聯教育家巴拉諾夫指出:“對兒童教學和教育的成績,決定于教師對他們差異估計的程度如何。”每個學生都有自己的個性,這就要求我們教師不僅要了解學生身心發展的共同特征,又要熟知“個中三味”,因材施教,發展學生個性,全面提高學生素質。